Приговор № 1-58/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-58/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Т.М.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеингашского района Гриднева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № 1608 и ордер № 138 от 05.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-58/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000407-95), в отношении:

ФИО1, родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2019 года около 00 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе Красноярского края от 25 марта 2019 года, вступившему в законную силу 05 апреля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха 0,93 мг/л, осуществляя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь около дома №11 по ул. Стахановская пос. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, действуя из личной заинтересованности, с целью доехать до своего дома, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель данного автомобиля и начал на нем самостоятельное движение по улице Стахановская п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, где в районе д.44 при управлении автомобилем в 00 часов 25 минут 25 июня 2019 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделал добровольно, после консультации с адвокатом, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Мартынов В.В. ходатайство, заявленное своим подзащитным, поддержал и подтвердил, что оно заявлено добровольно, консультация с ним состоялась.

Государственный обвинитель согласен на вынесение приговора в порядке особого производства, поддержал обвинение в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, виновность его подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении преступления доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, так ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей на его поведение не поступало (л.д. 74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката при проведении дознания по назначению (л.д. 86) в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать, сохранить обязательство о явке.

Процессуальные издержки за вознаграждение адвоката при проведении дознания по назначению в сумме 3525 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО2, передать законному владельцу; диск DVD-R с видеозаписью от 25 июня 2019 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должен отразить в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Абрамова Т.М.