Постановление № 1-347/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019

55RS0007-01-2019-003728-21

Дело №1-347/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

г.Омск 06 августа 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Смолина И.В.,

потерпевшей АИИ,

при секретарях Яновой В.Б. и Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г.Омска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2 Согласно обвинительному акту, ФИО2, незаконно используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», принадлежащую АИИ, 09.05.2019 г. в период с 21 ч. 28 мин. до 21 ч. 53 мин. и 10.05.2019 г. в период с 09 ч. 34 мин. до 09 ч. 45 мин. соответственно в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выдавая себя за законного владельца электронного средства платежа, осуществила бесконтактным способом расчёт за приобретённые ею покупки, причинив АИИ материальный ущерб на общую сумму 4 324,1 руб.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, со ссылкой на ст.31 УПК РФ, заявила ходатайство о направлении для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 по подсудности в мировой суд.

Подсудимая ФИО2 и её защитник – адвокат Смолин И.В., а также потерпевшая АИИ не возражали против заявленного прокурором ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Положениями ст.34 УПК РФ установлено, что судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, относятся к подсудности мирового судьи (предметная подсудность).

Уголовные дела о преступлениях по ч.1 ст.159.3 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде трёх лет лишения свободы, в перечень исключений, перечисленных в ч.1 ст.31 УПК РФ, не входят.

С учётом указанных выше обстоятельств, положений уголовно-процессуального законодательства, ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №93 в Центральном судебном районе в г.Омске, так как инкриминируемое ФИО2 по настоящему уголовному делу преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.3 УК РФ, согласно ч.1 ст.31 УПК РФ, относится к подсудности мировых судей и совершено на территории, подсудной указанному судье: <адрес>.

Оснований для изменения ФИО2 избранной в отношении последней меры процессуального принуждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.3 УК РФ, мировому судье судебного участка №93 в Центральном судебном районе в г.Омске по подсудности.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой ФИО2 оставить без изменения.

3. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов