Решение № 2-2842/2025 2-2842/2025~М-2769/2025 М-2769/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2842/2025

Дело № г.

УИД - 06RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи Аушевой Ф.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 МагомедбашираАсхабовича к СултыговуХасбулату ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на недвижимое имущество:

- Земельный участок, площадь 2500.00 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, пер. Красногвардейский, 11б, кадастровый номер объекта: 06:04:0200004:52, принадлежащий на праве собственности СултыговуХасбулату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ООО «Дружба».

В обоснование иска указал, что в специализированном отделении судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 026173813 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Магасским районным суд Республики Ингушетия, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в размере 2 862 520 руб. 00 коп.в отношении должника СултыговаХасбулата ФИО2, проживающего по адресу: 386138, ФИО1, <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, в пользу взыскателя: ООО «Дружба». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 2 697 545 руб. 00 коп. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника ФИО5, однако принятые меры не привели к полному исполнению исполнительного документа. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на вышеуказанное недвижимое имущество должника ФИО5 Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и уважительность причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение.

Содержание заочного решения определяется правилами ст.198 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закона об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела усматривается, в специализированном отделении судебных приставов по <адрес> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа выданного Магасским районным суд Республики Ингушетия, предмет исполнения ущерб, причиненный преступлением в размере 2 862 520 руб. 00 коп.в отношении должника СултыговаХасбулата ФИО2, проживающего по адресу: 386138, ФИО1, <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, в пользу взыскателя: ООО «Дружба».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 2 697 545 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1 и п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебных приставах», ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, усмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника, а при недостаточности денежных средств на иное имущество и имущественные права должника. При отсутствии у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, не зависимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника ФИО5, однако принятые меры не привели к полному исполнению исполнительного документа.

Судом установлено, что за должником ФИО5 зарегистрировано имущество:

- Земельный участок, площадь 2500.00 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, пер. Красногвардейский, 11б, кадастровый номер объекта: 06:04:0200004:52, принадлежащий на праве собственности СултыговуХасбулату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ООО «Дружба».

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 данной статьи).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 указанной статьи).

В силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно статье 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принятые судебным приставом-исполнителем меры не привели к полному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий на вышеуказанное недвижимое имущество должника ФИО5

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельные участки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 МагомедбашираАсхабовича к СултыговуХасбулату ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности СултыговуХасбулату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- Земельный участок, площадь 2500.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, пер. Красногвардейский, 11б, кадастровый номер объекта: 06:04:0200004:52, с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу взыскателя: ООО «Дружба».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Ф.К. Аушева