Приговор № 1-17/2025 1-303/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-17/2025 (1-303/2024) УИД: 50RS0017-01-2024-003407-77 стр. 8 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Соловьевой А.Н., подсудимого Меликбекяна ФИО10, защитника Головина В.С., представившего удостоверение № и ордер №, без участия потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Меликбекяна ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, проходя мимо <адрес>, увидел лежащую на земле банковскую карту <данные изъяты> которую подобрал и положил к себе в карман штанов, одетых на нём, тем самым получил в пользование банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7 После чего у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 34 минуты, находившегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть хищение чужого имущества, с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО7, путём оплаты товаров и услуг в различных магазинах. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 34 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на кассе в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил покупку продуктов питания, оплатив их указанной банковской картой, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты на сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на кассе в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил покупку продуктов питания, оплатив их указанной банковской картой, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на сумму <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на сумму <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на кассе в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил покупку продуктов питания, оплатив их указанной банковской картой, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, рядом с <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, в автобусе в присутствии водителя, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил оплату проезда, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут на сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на кассе в присутствии сотрудника магазина, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил покупку продуктов питания, оплатив их указанной банковской картой, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут на сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, держателем которой является ФИО7, на кассе в присутствии сотрудника железнодорожного вокзала, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «<данные изъяты>» совершил оплату проезда, оплатив их указанной банковской картой, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут на сумму <данные изъяты>, тайно похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ФИО7 Тем самым, своими умышленными преступными действиями, ФИО1 в период времени с 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на имя ФИО7, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе допросов на стадии предварительного следствия. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что он проживает у своей матери ФИО2 по адресу: <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл сюда с целью заработка. До этого периода ФИО1 проживал в <адрес> и родился там же. Травму головы имеет примерно с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекался к уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Чувствует себя хорошо, показания давать может и желает. Русским языком владеет, читать и писать умеет. Инвалидности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, проходя мимо <адрес>, на дороге он заметил банковскую карту синего цвета банка <данные изъяты> Он подобрал данную банковскую карту и положил к себе в карман штанов, затем пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и вспомнил, что у него имеется найденная банковская карта <данные изъяты> Он зашел в магазин, выбрал энергетический напиток и оплатил покупку данной банковской картой на сумму порядка <данные изъяты>. Оплатил путем бесконтактной оплаты. Тогда он решил еще раз воспользоваться данной банковской картой в других магазинах и приобрести необходимые для него продукты питания и иные вещи. Далее он пошел по следующим магазинам, где совершал различные покупки: - салон связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, примерно утром, более точного времени не помнит, где он совершил покупку на <данные изъяты> и третью на <данные изъяты>. В салоне он приобрел три пары наушников черного цвета и аксессуары к мобильному телефону: чехол белого цвета и защитную плёнку на мобильный телефон марки <данные изъяты>. Затем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он продал 3 пары наушников неизвестному ему мужчине, который проходил мимо, примерно за стоимость около <данные изъяты> за каждую пару. А вырученные деньги потратил на личные нужды. - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где он, ближе к вечеру, более точного времени не помнит, совершил покупку сигарет на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точного времени не помнит, он вернулся домой по адресу: <адрес>, и затем лёг спать, данная банковская карта осталась при нём в кармане штанов. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома и решил поехать в <адрес> на общественном транспорте. Затем примерно в 09 часов 12 минут он сел в автобус на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, рядом с <адрес>, а оплатил проезд данной банковской картой <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> и направился в <адрес>. После этого он гулял по городу и пользовался данной картой. В 09 часов 37 минут он пошел в магазин <данные изъяты>, более точного адреса не помнит, и совершил покупку энергетического напитка и сигарет на общую сумму <данные изъяты>. Затем в 12 часов 47 минут он купил билет на электричку с <адрес> в <адрес> и уехал домой, данную поездку он оплатил вышеуказанной банковской картой, на сумму <данные изъяты>. Вернувшись в <адрес>, он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и перед входом в магазин он выбросил найденную им банковскую карту <данные изъяты> которой он совершал покупки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в мусорную урну напротив входа в магазин. Общая сумма совершенных им покупок составила <данные изъяты>. Он понимает, что данные денежные средства принадлежали третьему лицу и, что он фактически похитил их у него. Никто кроме него о найденной банковской карте не знал, так как он никому об этом не рассказывал. Купленный товар использовал сам, никого не угощал. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему. Замечаний к протоколу не имеет. В содеянном искренне раскаивается, вину в содеянном признает полностью, обязуется больше не совершать противоправных поступков (т. 1 л.д. 176-178, 197-200). Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждают следующие доказательства: заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу денежных средств с принадлежащей ему банковской карты в размере <данные изъяты> (т. 1 л.д. 9); показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть банковская карта банка «<данные изъяты>», номера данной банковской карты не помнит, так как перевыпустил её примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где приобретал продукты питания. Купив все продукты, он пошел домой. На тот момент, он не знал, что потерял вышеуказанную банковскую карту. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, более точного времени не помнит, ему начали поступать на мобильный телефон смс-оповещения с банка «<данные изъяты>» о том, что с помощью его банковской карты осуществлялись покупки, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты оплата в магазине «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, в салоне <данные изъяты> в 13 часов 13 минут на сумму <данные изъяты>, салон <данные изъяты> в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек, в салоне <данные изъяты> в 13 часов 13 минут <данные изъяты>, в 21 час 58 минут <данные изъяты> № оплата на сумму <данные изъяты>. Так как утерю своей банковской карты ФИО7 заметил не сразу, а сообщения о транзакциях пришли позже реального времени, в связи с чем он не знал сперва о том, что кто-то пользуется его вышеуказанной банковской картой. Далее ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон так же стали приходить смс-оповещения с банка «<данные изъяты>» об оплатах с помощью его карты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут 75 рублей 00 копеек оплата автобуса, в 09 часов 37 минут <данные изъяты> оплата в магазине «<данные изъяты>», в 12 часов 47 минут оплата автобуса или электрички на 40 рублей 00 копеек. Далее Потерпевший №1 пошел в банк «<данные изъяты>», <адрес>, где заблокировал данную банковскую карту «<данные изъяты>» и решил обратиться в полицию. Причиненный для Потерпевший №1 ущерб он оценивает в сумму <данные изъяты>, что для него является значительным, так как размер его ежемесячного дохода составляет примерно <данные изъяты>, траты на ЖКХ составляют <данные изъяты>, траты на продукты питания <данные изъяты>, траты за кредит <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143-145); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где последний потерял свою банковскую карту (т. 1 л.д. 14-16); протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрена выписка по договору из банка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная потерпевшим Потерпевший №1, на 2 листах бумаги формата А4 в книжной ориентации. На 1 листе сверху имеется машинопечатный текст со следующей информацией: «Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Номер счёта: №». Вышеуказанная выписка, представленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и на 1-2 листах представляет собой таблицу, состоящую из 7 столбцов и множества строк. Каждый столбец таблицы имеет своё обозначение: «Дата и время операции», «Дата обработки банка», «Сумма операции в валюте операции», «Сумма операции в валюте счёта/карты», «Описание операции», «Наименование получателя/отправителя». Поверх таблицы имеются следующие сведения: «Потерпевший №1, номер счёта № (RUB), а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Баланс на начало периода: <данные изъяты>, Баланс на конец периода: <данные изъяты> В таблице интерес для следствия представляет следующее: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Осмотр остальной части вышеуказанной выписки интереса не представляет. Впоследствии названная выписка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 156-160, 161); справка о движении денежных средств по банковскому счёту № банка <данные изъяты>», открытому Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162-173); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где последний нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 25-27); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где последний совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров через терминал с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 28-31); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение торгового зала салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где последний 3 раза совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров через терминал с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 32-34); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено помещение торгового зала <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, где последний совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты товаров через терминал с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д.35-37); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где последний совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты билета через терминал с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 38-40); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и железнодорожный вокзал, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты 2 раза через терминал с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 44-49); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где последний выкинул в мусорную урну банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 41-43). Суду представлены сведения о возмещении подсудимым потерпевшему Потерпевший №1 причиненного ущерба в полном размере. Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, его участием в осмотрах места происшествия), явка с повинной (т. 1 л.д. 23), добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступлении, <данные изъяты>. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжкого, направлено против собственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного и без ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления и добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате преступления), но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает. За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3460 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Меликбекяна ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - выписку по банковскому счету № банка <данные изъяты> открытому Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки: оплату труда защитника Головина В.С. в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Меликбекяна ФИО13 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Головина В.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 июня 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-17/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-17/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-17/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |