Решение № 2-1923/2017 2-1923/2017 ~ М-2328/2017 М-2328/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1923/2017

К делу № 2-1923/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 10 августа 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (ПАО) (правопреемник ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с процентами и неустойкой в общей сумме 855 163 руб. 76 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что 05.11.2014г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор 00044/15/04329-14 по условиям которого ответчик получил кредит в размере 614 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, сроком по 05.11.2019г. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил, нарушал сроки ежемесячных платежей по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 855 163 руб. 76 коп., из них 603 706 руб. 47 коп. – сумма задолженность по основному долгу, 249 076 руб. 38 коп.– сумма задолженности по процентам, 312 руб. 60 коп. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, 2 068 руб. 31 коп. – сумма задолженности по неустойке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях сумму основного долга в размере 603 706,47 руб. признал, неустойку просил снизить в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, последний получил кредит в сумме 614 000 руб. с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит до 05.11.2019г. и уплатить проценты в размере 18,9% годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Банк выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 603 706,47 руб..

Требование истца о взыскании процентов в сумме 249 076 руб. 38 коп. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчик обязалась уплачивать проценты по кредитному договору в размере 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными»).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита подлежит начислению неустойка из расчета 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно), сумма неустойки на 07.04.2017 г. составляет 20 683,07 руб., но истцом заявлено требование о взыскании неустойки только в размере 2 068,31 руб., поэтому оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется.

Таким образом, общая сумма задолженности с процентами и неустойкой составляет 855 163 руб. 76 коп..

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 751,64 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк «ВТБ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредиту с процентами и неустойкой в сумме 855 163 руб. 76 коп., госпошлину в сумме 11 751,64 руб., а всего 866 915 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: