Приговор № 1-232/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-232/2018

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк 24 июля 2018 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

с участием государственного обвинителя, - помощников прокурора <адрес> Мелещенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Авдеева П.А.,

при секретаре Тельных А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 08.09.2016г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в период времени с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотические средства, смесь, содержащую в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил) индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетрациклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой не менее 2,90 гр, до 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия у ФИО1 наркотических средств в ходе личного досмотра, проведенного после задержания ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Туманный, <адрес>, и доставления его в отдел полиции по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список № «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные, являются наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Размер наркотического средства - смеси, массой 2,90 грамма, 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил) индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетрациклопропил) метанон (ТМСР-СНМ), которые являются производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекс Российской Федерации», является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Существо предъявленного обвинения ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Он осознает последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Авдеев П.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Мелещенко Т.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, его материальное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2016г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Испытательный срок истекает 08.09.2018г.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 совершил инкриминируемое преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по вышеуказанному приговору.

Поскольку ФИО1, судимый за совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2016г. и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в виде исправительной колонии общего режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2016г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по вышеуказанному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 08.09.2016г., и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством массой 2,86 гр, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Авдеева П.А. в сумме 4400 рублей – принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья (подпись) В.А. Губа