Определение № 2-1110/2017 2-1110/2017(2-7427/2016;)~М-6758/2016 2-7427/2016 М-6758/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1110/2017

Дело № 2-1110/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.,

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО МУП ЖЭУ 29 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ООО МУП ЖЭУ 29 в судебные заседания, назначенные на 15 и 30 марта 2017 года, не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении слушания не ходатайствовали.При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление на основании абзаца седьмого ст. 222 ГПК РФ подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО МУП ЖЭУ 29 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В.Чеснокова