Решение № 12-450/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-450/2019Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело №12-450/2019 (УИД 03RS0005-01-2019-003043-87) по делу об административном правонарушении 13 июня 2019 года г. Уфа Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 09 апреля 2019г. № 18810002180001338052 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, Инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе вынесено постановление от 09 апреля 2019г. № 18810002180001338052 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить. На судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя. Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 суду пояснил, что 04.04.2019г. ФИО1 нарушил правила дорожного движения предусмотренного п.8.4 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то что управляя транспортным средством по ул.Ст.Кувыкин, 96, г.Уфа при перестроении не уступил дорогу транспортного средства, движущемуся в попутном направлении. ФИО3 (второй участник ДТП) суду пояснил, что он управлял а/м Лада Гранта гос. номер №, двигался прямо по ул. Ст. Кувыкина, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО4, государственный номер <адрес>, при перестроении не уступил дорогу его транспортному средству движущемуся в попутном направлении, Проверив и оценив всесторонне материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, просмотрев материалы видео-фиксации с места ДТП, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. При этом согласно пункту 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимущество (приоритет) - это право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Перестроение - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Из материалов дела следует, что 04.04.2019г. в 11 час.40 мин. на ул.Ст.Кувыкина, 96, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО4, государственный номер <адрес>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в попутном направлении, чем нарушил п.8.4 КоАП РФ. Постановлением ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 09 апреля 2019г. ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО5 от 12 апреля 2019г. вынесено решение об оставлении вышеуказанного постановления от 09.04.2019г. без изменения. Из материалов видео-фиксации места ДТП, обозреваемых судом, следует, что автомобиль ФИО4, государственный номер <адрес>, следуя по ул.Ст.Кувыкина, 96, Уфа, при перестроении не уступил автомобилю Лада 219060 государственный регистрационный знак <адрес> дорогу. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.04.2019г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП ФИО3, ФИО1, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО3, согласно результатам освидетельствования алкогольное опьянение не установлено и другими доказательствами, представленными в дело. Таким образом, именно у ФИО1 возникла обязанность уступить дорогу автомобилю Лада 219060 государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3 движущейся в попутном направлении без изменения направления движения, так как именно его автомобилем изменено первоначальное направление движения. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к обоснованному выводу виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание ФИО1 справедливо и отвечает требованиям закона. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, нарушение ФИО1 п.8.4 ПДД РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено уполномоченным на то должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При назначении ФИО1 административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 09 апреля 2019г. № 18810002180001338052 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и решение командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО5 от 12 апреля 2019г. об оставлении без изменения постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 09 апреля 2019г. № 18810002180001338052 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья Ивченкова Ю.М. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ивченкова Ю.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |