Приговор № 1-99/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020

Дело № 1-99/2020

УИД 66RS0017-01-2020-000744-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 10 сентября 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., с участием государственного обвинителя Бердышевой Д.В., подсудимого ФИО2, защитника Беляковой Т.А., представившей ордер № от 26 августа 2020 года и удостоверение №, при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.05.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам 15 дням лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.12.2016; общий срок 11 месяцев лишения свободы; 10.04.2018 освобожден по отбытию наказания;

- 30.01.2019 Артинским районным судом Свердловской области по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; 29.11.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2020 года Артинским районным судом Свердловской области, вынесено решение, вступившее в законную силу 26 мая 2020 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями в редакции Федерального закона от 01.10.2019 N 331-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения отдела внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах, а именно где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

02 июля 2020 года Артинским районным судом Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу 14 июля 2020 года, о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца и дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО2 в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

ФИО2 будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора: 26.05.2020, 01.06.2020, 11.06.2020, 15.06.2020, 14.07.2020 имея умысел на несоблюдение ограничений установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 23:15 31 мая 2020 года до 22:20 20 июля 2020 года неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно:

- согласно постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Артинскому району по делу об административном правонарушении 66 04 № 0379479/1581 от 01 июня 2020 года, вступившему в законную силу 12 июня 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- согласно постановлению старшего УУП ОМВД России по Артинскому району по делу об административном правонарушении 66 04 № 0379290/1679 от 10 июня 2020 года, вступившему в законную силу 23 июня 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-307/2020 от 15 июня 2020 года, вступившему в законную силу 26 июня 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 30 (тридцать) часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов;

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-400/2020 от 21 июля 2020 года, вступившему в законную силу 03 августа 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

20 июля 2020 года, около 22:20, ФИО2, в п. Арти, на ул. Дерябина, возле дома № 33, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушив установленное Артинским районным судом Свердловской области ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

- согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении 5-396/2020 от 21 июля 2020 года, вступившему в законную силу 03 августа 2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

При производстве предварительного расследования ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО2 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Белякова Т.А. и государственный обвинитель Бердышева Д.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с перенесенным туберкулезом, служба в Абхазии в миротворческих войсках.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 30.01.2019.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточным и не оказало должного воспитательного воздействия, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил преступление.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО2 преступления при рецидиве, и то что он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строго режима.

Ввиду назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает необходимым избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 10 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты> подлежит оставлению инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественное доказательство: - <данные изъяты>, оставить инспектору группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артинскому району капитану полиции ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Прибытков И.Н.