Приговор № 1-504/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-504/2023

УИД 03RS0003-01-2023-009669-70

№1-504/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 25 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфа, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, военнообязанного, судимого

- приговором Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07.12.2017 по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,

- постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 02.03.2022 штраф по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07.12.2017 заменен на 320 часов обязательных работ,

- постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 18.10.2022 неотбытая часть наказания в виде 279 часов обязательных работ заменена на 1 месяц 4 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.08.2021 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 22.12.2022 условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.08.2021 отменено с исполнением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023 в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.08.2021 частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 07.12.2017 и окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 мая 2022 года примерно в 21.30 часов ФИО1 находясь дома по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления при помощи своего мобильного телефона марки «Ноnor» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства, и получил координаты с приложением фото и географических координат тайника «закладки» с наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,614 гр. Реализуя свой преступный умысел направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 18 мая 2022 года примерно в 21.40 часов, находясь в лесном массиве, недалеко от ООТ «За-фа-за-исхан», нашел тайник – «закладку» с наркотическим веществом. Затем реализуя свой преступный умысел, он наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, убрал под футболку, надетую на нём, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил его при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 22.46 часов 18 мая 2022 года, то есть вплоть до его задержания сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.Уфе, около ООТ «За-фа-за-исхан». После задержания у ФИО1 сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 23.09 часов до 23.30 часов 18 мая 2022 года в присутствии понятых, из левого нагрудного кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошковым веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №13330 от 19 мая 2022 года и заключения эксперта №13819 от 8 июня 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,614 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 грамма, но менее 1 грамма относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 Раисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.08.2021 с учетом постановления Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.03.2023, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и этапировать для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения под стражей с 25 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу, а именно: бумажный пакет с наркотическим веществом, бумажный пакет с фрагментами ткани, ватные тампоны уничтожить; мобильный телефон марки «Ноnor» в корпусе черного цвета обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Шаймухаметов