Приговор № 1-16/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» августа 2017 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием помощника прокурора Романовского района Коновалова А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника Тычковой Т.С., предъявившего ордер №, удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 июня 2017 г. около 12 часов 10 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, взяв с собой полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южном направлении от дома <адрес>, где в тот же день в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут нарвал верхушки <данные изъяты> в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 50 грамм, в значительном размере. После чего, ФИО1 пакет с указанным незаконно приобретенным наркотическим средством стал хранить при себе по адресу: <адрес> до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 25 минут 09 июня 2017 г., когда в период времени с 13 часов 25 минут по 15 часов 05 минут 09 июня 2017 года у ФИО1 по адресу: <адрес>, указанное вещество наркотического происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 50 грамм, то есть, в значительном размере, - было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультацию с подзащитным об особом порядке производства по делу, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция данной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому: полное признание вины подсудимым, раскаяние, отсутствие тяжких последствий, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, у которого обнаружены признаки психического инфантилизма, отсутствие судимостей, явку с повинной, в качестве которой расценивает его признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он сознался не только в хранении, но и в приобретении им наркотического средства, дал признательные пояснения об обстоятельствах этих деяний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, в связи с чем, приходит к выводу о назначения наказания в виде обязательных работ, полагая его достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу следует освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 240 часов, с отбыванием на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.

Судья А.А. Блем