Приговор № 1-163/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-163/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное Дело №1-163/2024 УИД: 48RS0021-01-2024-001297-37 Именем Российской Федерации 24 июля 2024 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Оборотовой О.И., при секретаре Бородаенко А.Л., с участием: государственных обвинителей Плотникова Р.В., Савчука И.В., Трусова А.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Пашкова А.В., представителя потерпевшего ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., .............: N..., ............., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила три мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажа тайно взяла одну бутылку виски «ФИО4», объемом 1 литр, стоимостью 1994 рубля 04 копейки, одну бутылку виски «Блэк ФИО2», крепостью 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 975 рублей 20 копеек, одну бутылку виски «Виски шотландский купажированный ФИО3 Лейбл 12 лет выдержки», крепостью 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 2127 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 5096 рублей 30 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Альфа-М», которые поместила в имеющейся при ней пакет, после чего не оплатив этот товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила указанное имущество и скрылась, причинив имущественный вред ООО «Альфа-М» на общую сумму 5096 рублей 30 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу. Она же, будучи подвергнутой административным наказаниям по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании постановлений по делам об административным правонарушениях исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4802 рубля 92 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.12.2023 (вступившего в законную силу 05.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3992 рубля 76 копеек, мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 09.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4523 рубля 42 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 07.01.2024) к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в течении исполнения вышеуказанных постановлений, поскольку штрафы не оплачены, 11.12.2023 в период времени с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно взяла и спрятала под надетую на ней одежду 2 пачки кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) в зернах, стоимостью 1065 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2131 рубль 98 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», после чего, не оплатив этот товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила указанное имущество и скрылась, причинив имущественный вред АО «Тандер», на общую сумму 2131 рубль 98 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу. Она же, будучи подвергнутой административным наказаниям по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании постановлений по делам об административным правонарушениях исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4802 рубля 92 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.12.2023 (вступившего в законную силу 05.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3992 рубля 76 копеек, мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 09.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4523 рубля 42 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 07.01.2024) к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в течении исполнения вышеуказанных постановлений, поскольку штрафы не оплачены, имея единый умысел на длящееся преступление, 11.12.2023 в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажей тайно взяла и спрятала под надетую на ней одежду и в ее карманы 1 пакет кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, стоимостью 456 рублей 38 копеек, 4 плитки шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, стоимостью 139 рублей 50 копеек за единицу товара на сумму 558 рублей, 1 пару носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)» размер 12-18, стоимостью 91 рубль 61 копейка, 1 трусы «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, стоимостью 74 рубля 15 копеек, 1 банку энергетического напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0,449 литров, стоимостью 55 рублей 36 копеек, 1 упаковку вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, стоимостью 31 рубль 89 копеек, 2 пакетика кофе «MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад», массой по 25,5 грамм, стоимостью 10 рублей 44 копейки за единицу товара на сумму 20 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 1288 рублей 27 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», после чего, не оплатив этот товар, вышла из гипермаркета, тем самым тайно похитила указанное имущество и скрылась, причинив имущественный вред АО «Тандер» на общую сумму 1288 рублей 27 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу. Она же, будучи подвергнутой административным наказаниям по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, на основании постановлений по делам об административным правонарушениям исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4802 рубля 92 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.12.2023 (вступившего в законную силу 05.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3992 рубля 76 копеек, мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 09.01.2024), к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4523 рубля 42 копейки, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 07.01.2024) к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в течении исполнения вышеуказанных постановлений, поскольку штрафы не оплачены, 10.01.2024 в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...> с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажа тайно взяла и спрятала в находящуюся при ней сумку 1 пачку сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 %, весом 340 грамм, стоимостью 232 рубля 21 копейка, 3 пачки сливочного масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное», жирностью 82,5 %, весом по 200 грамм, стоимостью 138 рублей 83 копейки за единицу товара, на сумму 416 рублей 49 копеек, 2 пачки сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 %, весом по 200 грамм, стоимостью 149 рублей 55 копеек за единицу товара, на сумму 299 рублей 10 копеек, 6 кусков сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом по 200 грамм, стоимостью 108 рублей 91 копейка за единицу товара, на сумму 653 рубля 46 копеек, а всего на общую сумму 1601 рубль 26 копеек без учета НДС, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего, не оплатив этот товар, вышла из магазина, тем самым тайно похитила указанное имущество и скрылась, причинив имущественный вред АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1601 рубль 26 копеек без учета НДС. Похищенное имущество ФИО1 обратила в свою пользу. Виновность ФИО1 в хищении имущества 22.10.2023 подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления признала полностью, показания, данные ей на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой, следует, что 22.10.2023 в 18-м часу она пришла в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, с целью совершения кражи дорогостоящего алкоголя, так как нуждалась в деньгах для оплаты коммунальных услуг. Во что была одета, не помнит. С собой денежных средств у нее не было. Зайдя в магазин, она прошла в дальний торговый зал, где находятся витрины с дорогими алкогольными напитками. При себе у нее имелся пакет черного цвета, в который она планировала сложить похищенный алкоголь. Она долго выбирала алкоголь, который хотела украсть. В течение этого времени к ней подходил сотрудник магазина и интересовался нужна ли ей помощь, от которой она отказалась. Она поочередно с интервалом во времени сложила в пакет три бутылки виски, с которыми вышла из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. Наименование похищенного виски не помнит, но две бутылки были объемом по 0,7 л, третья - 1 л. Ее действия по хищению виски остались незамеченными со стороны работников магазина. Похищенный алкоголь она продала незнакомой ей женщине на автобусной остановке около Елецкой городской больницы №1 им. Семашко за 1500 рублей по 500 рублей за каждую в тот же день непосредственно после кражи. Описать внешность покупательницы не может, так как не запомнила. О том, что виски ворованный, этой женщине она не сказала, а та не спрашивала об этом ее. Через несколько дней после этого она решила добровольно обратиться в полицию с явкой с повинной с целью смягчения уголовной ответственности за содеянное, а также дала объяснение об обстоятельствах кражи. Явку с повинной она писала добровольно, без оказания на нее физического и психологического воздействий. С суммой причиненного ею ущерба в размере 5096 рублей 30 копеек, указанного в постановлении о возбуждении в отношении нее уголовного дела, с которым она была ознакомлена до начала допроса, согласна. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В момент совершения кражи, она была трезвая, так как не употребляет алкоголь (т.2 л.д.117-120). Вина ФИО1 в хищении имущества 22.10.2023 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО23, свидетеля ФИО12, материалами дела в их совокупности. Представитель потерпевшего ФИО23 в судебном заседании показал, что на основании доверенности ООО «Альфа-М», выданной ФИО13, он представляет интересы данной организации. Магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>, является структурным подразделением ООО «Альфа-М». Он при просмотре камер видеонаблюдения выявил факт кражи 22.10.2023 в вечернее время, совершенной ранее незнакомой ему женщиной. Последней были похищены следующие товарно-материальные ценности: 1 бутылка виски «Блэк ФИО2» объемом 0,7 л стоимостью 975 руб. 20 коп., 1 бутылка виски «Джим Бим бурбон» объемом 1 л стоимостью 1994 руб. 04 коп., 1 бутылка виски «ФИО3 Лейбл» объемом 0,7л стоимостью 2127 руб. 06 коп., а всего на общую сумму 5096 руб. 30 коп., принадлежащие ООО «Альфа-М». Стоимость товара указана без учета НДС. Аналогичные показания представитель потерпевшего дал в ходе дознания (т. 2 л.д. 9-11). Свидетель ФИО12, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в декабре 2023 г. в ОМВД России по г.Ельцу поступило заявление от представителя сети магазинов «Красное Белое», что в г.Ельце по адресу ул.Коммунаров д.47 совершено хищение товарно-материальных ценностей. В ходе работы по установлению лица, совершившего данное преступление было установлено, что к хищению причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение ее было установлено, она была вызвана в отдел полиции. В ходе беседы она попросила принять от нее явку с повинной, что им и было сделано. По предъявленной ему в ходе допроса протоколу явки с повинной от 25.10.2023 КУСП №17444 полученного им от ФИО1 поясняет, что это тот протокол явки с повинной, о котором он пояснил в показаниях при этом допросе. Факт хищения, указанный ФИО1 был 22.10.2023 г., в протоколе явки с повинной указано все верно, в описательной части этого протокола пояснения писала лично ФИО1, каких-либо заявлений и замечаний у нее не было (т.2 л.д.72-75). Таким образом, показания, данные указанным свидетелем и представителем потерпевшего на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 22.10.2023, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей произошедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела: - заявлением ФИО23 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 22.10.2023 в период с 18:08 до 18:27 совершило хищение бутылки виски «Блэк Рэм Бурбон», объемом 0,7 литров, бутылки виски «Джим Бим бурбон», объемом 1 литр, бутылки виски «ФИО3 Лейбл», объемом 0,7 литров, принадлежащие ООО «Альфа М» (т.1 л.д.74); - протоколом явки с повинной ФИО1, в котором она сообщила о хищении бутылки виски «Блэк Рэм Бурбон», объемом 0,7 литров, бутылки виски «Джим Бим бурбон», объемом 1 литр, бутылки виски «ФИО3 Лейбл», объемом 0,7 литров, имевшего место 22.10.2023 в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.75); - справкой об ущербе от 24.10.2023, согласно которой в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, 22.10.2023 совершено хищение: бутылки виски «Блэк Рэм Бурбон», объемом 0,7 литров, стоимостью 975 рублей 20 копеек, бутылки виски «Джим Бим бурбон», объемом 1 литр, стоимостью 1994 рубля 04 копейки, бутылки виски «ФИО3 Лейбл», объемом 0,7 литров, стоимостью 2127 рублей 06 копеек (т.1 л.д.93); - протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием представителя ООО «Альфа М» ФИО23, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое, расположенное по адресу: <...>, откуда ФИО1 22.10.2023 в период с 18:08 до 18:27 совершила хищение бутылки виски «Блэк Рэм Бурбон», объемом 0,7 литров, бутылки виски «Джим Бим бурбон», объемом 1 литр, бутылки виски «ФИО3 Лейбл», объемом 0,7 литров, зафиксирована обстановка места совершенного преступления (т.1 л.д.81-84); - протоколом изъятия от 25.10.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у представителя ООО «Альфа М» ФИО23 изъят диск c видеозаписями событий хищения ФИО1 бутылки виски «Блэк Рэм Бурбон», объемом 0,7 литров, бутылки виски «Джим Бим бурбон», объемом 1 литр, бутылки виски «ФИО3 Лейбл», объемом 0,7 литров, имевшего место в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д.90-91); - инвентаризационным актом от 25.10.2023, согласно которому в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа М» по адресу: <...> по факту совершенного 22.10.2023 хищения выявлена недостача: 1 виски Бурбон зерновой Джим Бим 4 года 40%, объемом 1 литр, стоимостью 1994 рубля 04 копейки без учета НДС, 1 бутылки виски купаж ФИО3 Лейбл 12 лет 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 2127 рублей 06 копеек без учета НДС, 1 бутылки виски купаж. Блек ФИО2 3 года 40 %, объемом 0,7 литров, стоимостью 975 рублей 20 копеек без учета НДС, на общую сумму 5096 рублей 30 копеек без учета НДС (т.1 л.д.92); - сведениями от 04.10.2023 о поставке ООО «Альфа-М» в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски Бурбон зерновой Джим Бим 4 года 40%, объемом 1 литр, в количестве 2-х штук (т.1 л.д.94-95); - сведениями от 02.08.2023 о поставке ООО «Альфа-М» в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски купаж ФИО3 Лейбл 12 лет 40%, объемом 0,7 литров, в количестве 2 штук (т.1 л.д.98); - сведениями от 04.09.2023 о поставке ООО «Альфа-М» в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски Блэк ФИО2 40%, объемом 0,7 литров, в количестве 3-х штук (т.1 л.д.99); - приходной накладной № 3-22025547 от 04.10.2023 о поставке в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски Бурбон зерновой Джим Бим 4 года 40%, объемом 1 литр, в количестве 2-х штук, стоимостью 1994 рубля 04 копейки за 1 штуку (т.1 л.д.102); - приходной накладной № 3-18912818 от 02.08.2023 о поставке в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски купаж ФИО3 Лейбл 12 лет 40%, объемом 0,7 литров, в количестве 2 штук, стоимостью 2172 рубля 06 копеек за 1 штуку (т.1 л.д.103); - приходной накладной № 3-22025547 от 04.09.2023 о поставке в магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски Блэк ФИО2 40%, объемом 0,7 литров, в количестве 3-х штук, стоимостью 975 рублей 20 копеек за 1 штуку (т.1 л.д.104); - товарно-транспортной накладной от 04.10.2023 о поступлении в ООО «Альфа М» магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски ФИО4, объемом 1 литр, стоимостью 1994 рубля 04 копейки за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.105-106); - товарно-транспортной накладной от 04.09.2023 о поступлении в ООО «Альфа М» магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски Блэк ФИО2 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 975 рублей 20 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.113); - товарно-транспортной накладной от 02.08.2023 о поступлении в ООО «Альфа М» магазин «Красное и Белое» по адресу: <...> виски шотландский купажированный ФИО3 Лейбл 12 лет выдержки, 40%, объемом 0,7 литров, стоимостью 2172 рубля 06 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.117-118); - протоколом осмотра предмета от 20.12.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1, защитника Горичева Д.Л. осмотрены видеозаписи на диске, изъятом 25.10.2023 у ФИО23, при просмотре которых подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника опознала себя в момент совершения ею хищения алкогольной продукции в магазине «Красное и Белое», имевшего место 22.10.2023 (т.2 л.д.160-164); - протоколом проверки показаний на месте от 19.12.2023 с фототаблией к нему, с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Горичева Д.Л., в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала места в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, откуда она 22.10.2023 совершила хищение алкогольной продукции в количестве трех штук и подтвердила свои показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемой (т.2 л.д.146-149); - вещественным доказательством: компакт-диском с видеозаписями факта хищения ФИО1 ТМЦ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> за 22.10.2023, изъятым 25.10.2023 у ФИО23 (т.2 л.д.180, 165). Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Действия ФИО1, имевших место 22.10.2023 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладела имуществом ООО «Альфа-М» на общую сумму 5096 рублей 30 копеек, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 11.12.2023 в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления признала полностью, показания, данные ей на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой, следует, что 11.12.2023 в вечернее время, точное время не помнит, проходя мимо гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного на ул. Радиотехническая г. Ельца, она решила зайти в данный гипермаркет для того, чтобы купить что-нибудь поесть. С собой у нее были денежные средства в размере около 200 рублей. Зайдя в гипермаркет «Магнит Экстра», она стала ходить по торговому залу и выбирать товар. Проходя мимо отдела, где на продажу был выставлен чай и кофе, различных видов и наименований, у нее возник умысел, похитить какой-нибудь кофе, который она хотела продать, а деньги потратить на собственные нужды. С этой целью она подошла к стеллажу с кофе и начала рассматривать товар. Убедившись в том, что за ней никто не наблюдает с одной из полок стеллажа, с какой именно не помнит, она взяла 2 пачки кофе «Вергнано» в зернах, весом по 1 килограмму, которые спрятала за пазуху, надетом на ней в тот день пуховике (куртке) черного цвета. Далее, не оплатив за похищенные ею 2 пачки вышеуказанного кофе, она прошла в место, где осуществляется вход в торговый зал гипермаркета, после чего вышла на улицу. Вслед ей никто не кричал, чтобы она вернула похищенные ею 2 пачки кофе «Вергнано». Находясь на улице, она не знала кому продать вышеуказанный кофе, поэтому зашла за гипермаркет, где позвонила своей знакомой Анастасии и предложила ей купить у нее 2 похищенные пачки кофе «Вергнано». Откуда она взяла данный кофе, Анастасии не говорила, да и она ее не спрашивала. Анастасия отказалась покупать у нее данный кофе, пояснив, что такой кофе ей не нужен, так как пьет только кофе «Черная карта» в упаковке. Фамилию и отчество Анастасии, а также место проживание последней ей не известно. В тот день, так как ей нужны были деньги, и зная, что Анастасия может купить у нее кофе «Черная карта», она снова зашла в гипермаркет «Магнит Экстра», где похитила данный кофе, который в тот же день продала Анастасии за 450 рублей. Так как похищенные ею 2 пачки кофе «Вергнано» она не смогла никому продать, перед тем, как зайти в гипермаркет «Магнит Экстра» для того, чтобы совершить хищение кофе «Черная карта», вышеуказанный кофе она выкинула в мусорный контейнер недалеко от гипермаркета «Магнит Экстра». В тот момент, когда она похищала 2 пачки кофе «Вергнано» у нее не было умысла возвращаться в данный гипермаркет и что-либо похищать снова. Умысел на хищение кофе «Черная карта» у нее возник только тогда, когда от Анастасии она узнала, что ей нужен данный кофе. Спустя несколько дней она была вызвана участковым уполномоченным полиции ФИО5 в ОМВД России по г. Ельцу, где в ходе разговора с последним призналась в том, что именно она 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном на ул. Радиотехническая г. Ельца совершила хищение 2 пачек кофе «Вергнано». После чего добровольно, без всякого принуждения, написала явку с повинной. На нее не оказывали никакого давления и явку с повинной она написала по собственному желанию. Далее от нее участковым ФИО5 было принято объяснение, в котором она изложила обстоятельства совершенного ей вышеуказанного хищения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 2131 рубль 98 копеек согласна. В момент совершения вышеуказанного хищения она была трезвая (т.2 л.д. 127-130). Вина ФИО1 в мелком хищении имущества 11.12.2023 в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО16, материалами дела в их совокупности. Представитель потерпевшего ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». На основании доверенности, выданной ему директором Липецкого филиала АО «Тандер» ФИО15, он представляет интересы данной организации в правоохранительных органах и судах. АО «Тандер» через магазины «Магнит» осуществляет розничную торговлю различных видов товаров. Магазин «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...> является структурным подразделением АО «Тандер». 13.12.2023 он находился в магазине на рабочем месте и просматривал камеры видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения в магазине. При просмотре видеозаписи был выявлен факт кражи от 11.12.2023 около 17 часов 11 минут, совершенной ФИО1, которая ему известна как лицо, совершающее хищения в магазинах г.Ельца. Последней были похищены следующие товарно-материальные ценности: 2 пачки кофе в зернах «Вергнано Гранарома» весом по 1 кг каждая по цене 1065 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 2131 рублей 98 копеек, принадлежащие АО «Тандер». Стоимость товара указана без учета НДС. О факте хищения он сообщил в полицию. Сотрудникам полиции по запросу были предоставлены товарные накладные, диск с видеозаписью факта хищения. При допросе при нем имелись копии товарных накладных (т.2 л.д.22-24). Свидетель ФИО16, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности участкового ОМВД России по г.Ельцу. В его непосредственные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В декабре 2023 г. в его производстве находился материал проверки по хищению товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Магнит Экстра», который расположен на ул.Радиотехническая д.1-а корпус 2 в г.Ельце. Из пояснений сотрудника службы безопасности данного магазина ФИО6, стало известно, что факт хищения совершила ранее известная ему, поскольку неоднократно уже совершала до этого хищения товарно-материальных ценностей из магазинов гражданка ФИО1. Он также сам просмотрел в этом гипермаркете у сотрудника службы безопасности ФИО6, имеющуюся у него видеозапись хищений. ФИО1 знакома ему по роду деятельности, поскольку неоднократно привлекалась к ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за хищения товаров из магазинов в г.Ельце. Он узнал её по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Местонахождение ФИО1 было установлено, она, находясь в ОМВД России по г.Ельцу, попросила принять явку с повинной, что им и было сделано (т.2 л.д.56-58). Таким образом, показания, данные указанным свидетелем и представителем потерпевшего на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 11.12.2023 в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей произошедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела: - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая 11.12.2023 около 17:11 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершила хищение 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома), стоимостью 1065 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2131 рубль 98 копеек (т.1 л.д.134); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.12.2023, в котором ФИО1 сообщила о хищении 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома), имевшего место 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.140); - протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием специалиста службы безопасности «Магнит Экстра» ФИО6, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Экстра», расположенное по адресу: <...>, откуда ФИО1 11.12.2023 года в 18-м часу совершила хищение 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) (т.1 л.д.141-142); - протоколом изъятия от 29.12.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО6 изъят диск c видеозаписями событий хищения ФИО1 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома), имевшего место 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.145-146); - протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1, защитника Масленниковой О.В. осмотрены видеозаписи на диске, изъятом 29.12.2023 у ФИО7 при просмотре которых подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника опознала себя в момент совершения ею хищения 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д.180-185); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2024 с фототаблией к нему, с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Масленниковой О.В., в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала место в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, откуда она 11.12.2023 в 18-м часу совершила хищение 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) и подтвердила свои показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемой (т.2 л.д.150-159); - справкой об ущербе от 13.12.2023, согласно которой 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершено хищение 2-х пачек кофе «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) в зернах массой по 1 килограмму, стоимостью 1065 рублей 99 копеек, на общую сумму 2131 рубль 98 копеек без учета НДС (т.1 л.д.137); - товарной накладной от 10.08.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> «CAFFE VERGNANO GRANAROMA» (кофе Вергнано Гранарома) кофе в зернах, массой 1 килограмм, стоимостью 1065 рублей 99 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.138); - вещественным доказательством: компакт-диском с видеозаписями факта хищения ФИО1 ТМЦ 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, изъятым 29.12.2023г. у ФИО6 хранится в уголовном деле (т.2 л.д.181, 165-166); - копией постановления по делу №5-371/2023 об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4802 рубля 92 копейки (т.2 л.д.215-216); - копией постановления по делу №5-372/2023 об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 рубля 68 копеек (т.2 л.д.217-218); - копией постановления по делу №5-373/2023 об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 4 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 20.10.2023 (вступившего в законную силу 09.12.2023), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3043 (три тысячи сорок три) рубля 68 копеек (т.2 л.д.219-220); - копией постановления по делу №5-409/2023 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.12.2023 (вступившего в законную силу 05.01.2024), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 3992 рубля 78 копеек (т.2 л.д.221); - копией постановления по делу №5-446/2023 об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 09.01.2024), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в сумме 4523 рубля 42 копейки (т.2 л.д.223-224); - копией постановления по делу №5-516/2023 об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.12.2023 (вступившего в законную силу 07.01.2024), согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000рублей (т. 2 л.д.225); - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области ФИО18, согласно которой ФИО1 штраф в размере 4082 рубля 92 копейки не оплачен (т.2 л.д.226); - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области ФИО18, согласно которой ФИО1 штраф в размере 3043 рубля 68 копеек не оплачен (т.2 л.д.227-228); - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области ФИО18, согласно которой ФИО1 штраф в размере 3992 рубля 76 копеек не оплачен (т.2 л.д.229); - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области ФИО18, согласно которой ФИО1 штраф в размере 4523 рубля 42 копейки не оплачен (т.2 л.д.230); - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области ФИО18, согласно которой ФИО1 штраф в размере 3000 рублей не оплачен (т.2 л.д.231); - копией материала дела об административном правонарушении № 5-516/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.2 л.д.232-253); - копией материала дела об административном правонарушении № 5-409/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.1-11); - копией материала дела об административном правонарушении № 5-446/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.12-31); - копией материала дела об административном правонарушении № 5-371/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.32-76); - справкой от 19.03.2024, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 14.12.2023 по административному делу №5-409/2023 в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не прекращалось, не отменялось. Не пересматривалось в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вступило в законную силу 05.01.2024 (т.2 л.д.222). Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Действия ФИО1 имевших место 11.12.2023 в период с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут, суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества АО «Тандер» на сумму 2131 рубль 98 копеек, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 11.12.2023 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления признала полностью, показания, данные ей на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой, следует, что 11.12.2023 в вечернее время она зашла в гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный на ул. Радиотехническая г. Ельца для того, чтобы в данном гипермаркете совершить хищение кофе «Черная карта», который она хотела продать, а деньги потратить на собственные нужды. Находясь в гипермаркете «Магнит Экстра», она прошла в отдел «Чай-кофе», где с полки стеллажа взяла 1 пакет кофе «Черная карта», с которым она пошла в сторону выхода из гипермаркета. По пути к выходу, вышеуказанный пакет кофе «Черная карта» она спрятала себе под куртку. Так как в тот момент она хотела есть, то в данном гипермаркете, она решила похитить для себя что-нибудь из еды. Вследствие чего, она зашла в отдел с кондитерскими изделиями, где стала выбирать для себя товар. На полке стеллажа она увидела плитки с молочным шоколадом, который она решила похитить. С этой целью, обернувшись по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает с полки стеллажа, с какой именно не помнит, она взяла 4 плитки молочного шоколада, название того не помнит, которые также спрятала себе под куртку. Далее, проходя по торговому залу гипермаркета, она решила похитить для себя носки, трусы и какой-нибудь напиток. Однако, понимая то, что складывать вышеуказанный товар ей было некуда, так как под курткой у нее уже находился пакет кофе «Черная карта» и 4 плитки молочного шоколада, она решила выйти из гипермаркета «Магнит-Экстра» на улицу, чтобы данный товар спрятать в снег, а после вернуться обратно в гипермаркет и похитить для себя носки, трусы и напиток. С этой целью, удерживая при себе похищенные ею пакет кофе «Черная карта» и 4 плитки молочного шоколада, она прошла мимо кассовой зоны, а именно в месте, где осуществляется вход в торговый зал гипермаркета и вышла на улицу. Находясь на улице, она зашла за угол данного гипермаркета «Магнит Экстра» и в снег спрятала ранее похищенные ею 1 пакет кофе «Черная карта» и 4 плитки молочного шоколада. После чего она вернулась обратно в гипермаркет «Магнит Экстра» для того, чтобы совершить хищение носков, трусов и напитка. С этой целью, находясь в гипермаркете «Магнит Экстра», она прошла в отдел с одеждой, где подошла к стеллажу, на котором на продажу были выставлены различные виды носков. Взяв одну пару детских носков, она спрятала их себе в карман куртки. После чего, находясь в этом же отделе, она подошла к стеллажу с нижним бельем, где выбрала для себя трусы черного цвета, которые спрятала за пазуху, надетой на ней куртке. Далее она прошла в отдел с газированными напитками, где подошла к стеллажу и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки данного стеллажа, с какой именно не помнит, взяла один энергетический напиток, который был в железной банке, название его не помнит, и положила его в карман своей куртки. По пути к выходу из торгового зала гипермаркета «Магнит Экстра», она решила похитить для себя вафли, но так как она боялась, что из-под куртки у нее могут выпасть похищенные трусы, то последние вместе с энергетическим напитком она решила спрятать в ячейки для хранения, стоящие при входе в гипермаркет «Магнит Экстра», а после вернуться в торговый зал и совершить хищение вафель. С этой целью, удерживая при себе похищенные трусы, носки и энергетический напиток, она прошла мимо кассовой зоны, а именно в место, где осуществляется вход в торговый зал гипермаркета и подошла к ячейкам для хранения, куда положила вышеуказанные трусы и энергетический напиток. Ячейку для хранения она закрыла на ключ. Похищенные детские носки в ячейку для хранения класть она не стала, они продолжали лежать в кармане ее куртки. Далее с целью хищения вафель, она снова зашла в торговый зал гипермаркета «Магнит Экстра» и прошла в отдел с кондитерскими изделиями. Находясь в данном отделе, она подошла к стеллажу, где на продажу были выставлены различные виды печений, вафель и стала выбирать вафли, чтобы их похитить. Убедившись в том, что никого из сотрудников гипермаркета в данном отделе нет, и за ней никто не наблюдает, с одной из полок стеллажа, с какой именно не помнит, она взяла одну пачку вафель, которую спрятала себе под одежду, после чего направилась к кассовой зоне. Название вафель не помнит. Подойдя к кассовой зоне, она решила похитить кофе 3в1, которые находились на стеллаже перед кассой, стоящей ближе ко входу в торговый зал гипермаркета. С этой целью, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с предкассового стеллажа она сняла 2 пакетика кофе 3в1 и положила их в карман своей куртки, после чего с похищенными ею пачкой вафель и 2 пакетиками кофе 3в1 она вышла из гипермаркета «Магнит Экстра» в место, где осуществляется вход в торговый зал. После чего она подошла к ячейкам для хранения, и имеющимся у нее ключом открыла дверь данной ячейки, откуда забрала похищенные ею ранее трусы и энергетический напиток, которые положила в карманы своей куртки и вышла на улицу, не оплатив товар. Никто из сотрудников магазина не кричал ей вслед и не просил оплатить похищенные ТМЦ, таким образом, она понимала, что хищение данного товара она совершает тайно. Выйдя из гипермаркета, она направилась за угол гипермаркета, где забрала ранее похищенные ею 1 пакет кофе «Черная карта», массой 1000 грамм и 4 плитки молочного шоколада, которые также спрятала себе под куртку. Далее она направилась на «конечную» остановку ул. Черокманова г. Ельца, где позвонила женщине по имени Анастасия и предложила купить у нее пакет кофе «Черная карта», на что последняя согласилась. В этот день в районе Засосенского рынка она встретилась с Анастасией, которой продала похищенный ею пакет кофе «Черная карта», массой 1000 грамм за 450 рублей. Данные Анастасии ей неизвестны, номер телефона ее у нее не сохранился, так как телефон она сломала. Анастасии она не стала говорить откуда у нее кофе, да и она не интересовалась. Остальной товар, а именно: 4 плитки молочного шоколада, пачку вафель, 2 пакетика кофе 3в1, одни трусы, одну пару детских носков, энергетический напиток, она оставила себе. В течении некоторого времени 4 плитки молочного шоколада, пачку вафель, 2 пакетика кофе 3в1 она употребила в пищу, трусы и носки выкинула в мусорный контейнер, так как они не подошли ей по размеру. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 1288 рублей 27 копеек согласна (т.2 л.д. 134-138). Вина ФИО1 в мелком хищении имущества 11.12.2023 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО6, свидетелей Свидетель №1, ФИО19, ФИО20, ФИО16, материалами дела в их совокупности. Представитель потерпевшего ФИО6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». На основании доверенности, выданной ему директором Липецкого филиала АО «Тандер» ФИО15, он представляет интересы данной организации в правоохранительных органах и судах. АО «Тандер» через магазины «Магнит» осуществляет розничную торговлю различных видов товаров. Магазин «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...> является структурным подразделением АО «Тандер». 13.12.2023 он находился в магазине на рабочем месте и просматривал камеры видеонаблюдения с целью выявления фактов хищения в магазине. При просмотре видеозаписи был выявлен факт кражи от 11.12.2023, совершенной ФИО1, которой около 17 часов 35 минут были похищены 1 пачка кофе в зернах «Черная карта» весом 1 кг по цене 456 руб. 38 коп., 4 шт. шоколада молочного с кусочками малины «Бушерон» весом по 100 г каждый по цене 139 руб. 50 коп. за 1 шт на общую сумму 558 руб., а всего на общую сумму 1014 руб. 38 коп., около 17 часов 57 минут похищены 1 банка газированного энергетического напитка «Адреналин Раш» объемом 0,449 л по цене 55 руб. 36 коп., 1 пара детских носков «Омса кидз» размером 12 по цене 91 руб. 61 коп., 1 шт. женских трусов «Уно» размером 46-52 по цене 74 руб. 15 коп., а всего на общую сумму 221 руб. 12 коп., около 18 часов 11 минут похищены 1 пачка сливочных вафель традиционных «Коломенское» весом 200 г по цене 31 руб. 89 коп., 2 пачки с кофе «Маккофе 3 в 1» по цене 10 руб. 44 коп. за 1 шт. на общую сумму 20 руб. 88 коп., а всего на 52 руб. 77 коп. За три раза Березовская похитила товара на общую сумму 1288 руб. 27 коп. Стоимость товара указана без учета НДС. О факте хищения он сообщил в полицию. Сотрудникам полиции по запросу были предоставлены товарные накладные, диск с видеозаписью факта хищения. При допросе при нем имелись копии товарных накладных (т.2 л.д.22-24). Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер», который располагается по адресу: <...>. В декабре 2023г., дату по прошествии времени не помнит, в гипермаркете «Магнит Экстра» был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. Факт хищения был выявлен при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в данном гипермаркете. Было установлено, что хищение совершила ФИО1. Данная гражданка известна, поскольку она ранее совершала хищения в магазинах на территории г.Ельца. Фотоизображение ФИО1 имеется в общем чате сотрудников сети магазинов «Магнит». По выявленным фактам хищения в полицию были представлены заявления. Сотрудник полиции у него изъял видеозаписи на дисках этих фактов хищения. Он лично просматривал видеозаписи, на которых Березовская совершала хищение товара. Свидетель №1 пояснил, что ФИО1 знакома ему в лицо, так как фотоизображение ее имеется в чате сотрудников сети «Магнит», и он узнал Березовскую по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Факты хищения ФИО1 были 11.12.2023 (т.2 л.д.67-70). Свидетель ФИО19, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что работает в должности старшего участкового ОМВД России по г.Ельцу. В декабре 2023 г., дату по прошествии времени не помнит, в ОМВД России по г.Ельцу от сотрудника службы безопасности гипермаркета «Магнит экстра», что на ул.Радиотехнической г.Ельца гр-на ФИО6 поступило заявление о хищении товарно-материальных ценностей в указанном гипермаркете. Из пояснений ФИО6 стало известно, что хищение совершила ранее ему известная гражданка ФИО1, она уже неоднократно ранее совершала хищения в магазинах в г.Ельце. Местонахождение ФИО1 им было установлено, она была вызвана в ОМВД России по г.Ельцу, где попросила принять от нее явку с повинной, что и было сделано. Сама ФИО1 знакома ему по роду деятельности, поскольку неоднократно привлекалась к ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за хищения товаров из магазинов в г.Ельце. Он также сам просматривал у ФИО6 имеющуюся видеозапись факта данного хищения, где увидел, что действительно ФИО1 совершила хищение, узнал ее по чертам лица, телосложению, общему виду в целом (т.2 л.д.59-61). Свидетель ФИО20, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в декабре 2023 г. в его производстве находился материал проверки по факту хищения товаров из гипермаркета «Магнит», который расположен на ул.Радиотехническая д.1-а корпус 2 в г.Ельце. Как пояснил сотрудник службы безопасности этого гипермаркета ФИО6, факты хищений совершила ранее известная им ФИО1. Знает ее, так как ФИО1 ранее уже неоднократно совершала хищения товарно-материальных ценностей в магазинах г.Ельца. Он тоже просмотрел в этом гипермаркете у сотрудника службы безопасности ФИО6 видеозапись хищений. На видеозаписи он увидел, что хищения совершает ФИО1, знает ее поскольку ФИО1 неоднократно привлекалась к ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. Узнал ее по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Он установил местонахождение ФИО1, она попросила принять явку с повинной, что он и сделал. В протоколе она пояснила обстоятельства совершенного хищения, данный протокол явки с повинной затем был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по г.Ельца. По предъявленным ему в ходе допроса протоколу явки с повинной от 18.12.2023 полученного им от ФИО1 может пояснить, что это тот протокол явки с повинной, о котором он пояснил в показания при этом допросе. Факт хищения, указанный ФИО1 был 11.12.2023, в описательной части этих протоколов пояснения писала лично ФИО1, каких-либо заявлений и замечаний у нее не было (т.2 л.д.53-55). Свидетель ФИО16, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности участкового ОМВД России по г.Ельцу. В его непосредственные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. В декабре месяце 2023 г. в его производстве находился материал проверки по хищению товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Магнит Экстра», который расположен на ул.Радиотехническая д.1-а корпус 2 в г.Ельце. Из пояснений сотрудника службы безопасности данного магазина ФИО6, стало известно, что факт хищения совершила ранее известная ему, поскольку неоднократно уже совершала до этого хищения товарно-материальных ценностей из магазинов, гражданка ФИО1. Он также сам просмотрел в этом гипермаркете у сотрудника службы безопасности ФИО6, имеющуюся у него видеозапись хищений. Там он увидел, что действительно хищения совершает гражданка ФИО1. Она знакома ему по роду деятельности, поскольку неоднократно привлекалась к ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за хищения товаров из магазинов в г.Ельце. Он узнал её по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Местонахождение ФИО1 было установлено, она, находясь в ОМВД России по г.Ельцу попросила принять явку с повинной, что им и было сделано. Факт хищения ФИО1 был 11.12.2023 (т.2 л.д.56-58). Таким образом, показания, данные указанными свидетелями и представителем потерпевшего на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей произошедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела: - карточкой о происшествии, согласно которой 13.12.2023 в 16 часов 36 минут с номера №*** поступило сообщение от ФИО6 о том, что 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> произошла кража товара (т.1 л.д.157); - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая 11.12.2023 около 18:11 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершила хищение пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, стоимостью 31 рубль 89 копеек, 2 пакетика MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, стоимостью по 10 рублей 44 копейки каждый, на общую сумму 52 рубля 77 копеек (т.1 л.д.161); - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая 11.12.2023 около 17:57 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершила хищение напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, стоимостью 55 рублей 36 копеек, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)», стоимостью 91 рубль 61 копеек, 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, стоимостью 74 рубля 15 копеек, на общую сумму 221 рубль 12 копеек (т.1 л.д.185); - заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая 11.12.2023 около 17:35 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершила хищение кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, стоимостью 456 рублей 38 копеек, 4 плитки шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, стоимостью 139 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1014 рублей 38 копеек (т.1 л.д.218); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.12.2023, в котором ФИО1 сообщила о хищении пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, имевшего место 11.12.2023г. в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.164); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.12.2023, в котором ФИО1 сообщила о хищении 1 напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)», 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52 (т.1 л.д. 188); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 18.12.2023, в котором ФИО1 сообщила о хищении кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, стоимостью 456 рублей 38 копеек, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм (т.1 л.д. 221); - протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием специалиста службы безопасности «Магнит Экстра» ФИО6, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 11.12.2023 года совершила хищение пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм (т.1 л.д.165-166); - протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием специалиста службы безопасности «Магнит Экстра» ФИО6, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 11.12.2023 совершила хищение 1 напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)», 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52 (т.1 л.д.189-191); - протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2023 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием специалиста службы безопасности «Магнит Экстра» ФИО6, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 11.12.2023 совершила хищение кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм (т.1 л.д.222-224); - протоколом изъятия от 29.12.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО6 изъят диск c видеозаписями событий хищения ФИО1 пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, имевшего место 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.170-171); - протоколом изъятия от 11.01.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого у Свидетель №1 изъят диск c видеозаписями событий хищения ФИО1 1 напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)», 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, имевшего место 11.12.2023г. в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>. /Т.1 л.д.194-195/. - протоколом изъятия от 11.01.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого у Свидетель №1 изъят диск c видеозаписями событий хищения ФИО1 кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, имевшего место 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.227-228); - справкой об ущербе от 13.12.2023, согласно которой 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершено хищение пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, стоимостью 31 рубль 89 копеек, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, стоимостью по 10 рублей 44 копейки каждый, на общую сумму 52 рубля 77 копеек (т.1 л.д.162); - справкой об ущербе от 13.12.2023, согласно которой 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершено хищение напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, стоимостью 55 рублей 36 копеек, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)», стоимостью 91 рубль 61 копеек, 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, стоимостью 74 рубля 15 копеек, на общую сумму 221 рубль 12 копеек (т.1 л.д.186); - справкой об ущербе от 13.12.2023, согласно которой 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> совершено хищение кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, стоимостью 456 рублей 38 копеек, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, стоимостью 139 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1014 рублей 38 копеек (т.1 л.д.219); - инвентаризационными актами, согласно которым в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> установлено хищение товарно-материальных ценностей, совершенное ФИО1 (т.1 л.д.187, 220); - товарной накладной от 09.11.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...> вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, стоимостью 31 рубль 89 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.172-173); - товарной накладной от 09.12.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...>, MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, стоимостью по 10 рублей 44 копейки за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д. 174-179); - товарной накладной от 08.12.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...> энергетического напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0,449 л, стоимостью 55 рублей 36 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.196-207); - товарной накладной от 18.05.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...> трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, стоимостью 74 рубля 15 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.208-210); - товарной накладной от 02.11.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...>, носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)» размер 12-18, стоимостью 91 рубль 61 копейказа 1 пару без учета НДС (т.1 л.д.1211-214); - товарной накладной от 09.11.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...>, шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, стоимостью 139 рублей 50 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.230-231); - товарной накладной от 26.10.2023 о поступлении в АО «Тандер» гипермаркет «Магнит Экстра», расположенный по адресу: <...>, кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, стоимостью 456 рублей 38 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д.232-234); - протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1, защитника ФИО17 осмотрены видеозаписи на дисках, изъятых 29.12.2023 у ФИО6, 10.01.2024 у Свидетель №1, при просмотре которых подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника ФИО17 опознала себя в момент совершения ею хищения кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)» размер 12-18, 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм, 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д.180-185); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2024 с фототаблицей к нему, с участием подозреваемой ФИО1 и защитника, в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала места в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, откуда она 11.12.2023 совершила хищение кофе «Черная карта кофе зерно», массой 1000 грамм, 4 плиток шоколада «BUCHERON (Бушерон) шоколад молочный с кусочками малины», весом по 100 грамм, напитка «Adrenaline Rush (Адреналин Раш) напиток энергетический газированный», объемом 0, 449 л, 1 пары носков «Носки детские ОМSA kids (Омса кидс)» размер 12-18, 1 трусов «Трусы женские классика UNO (УНО)» размер 46-52, пачки вафель «Коломенское вафли сливочные традиционные», массой 200 грамм, 2 пакетиков MacCoffee (Маккофе) кофе 3в1 СapDi Torino (Кепди Торино) темный шоколад, массой по 25,5 грамм и подтвердила свои показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемой (т.2 л.д.150-159); - вещественными доказательствами: компакт-диском, изъятым 29.12.2023 у ФИО6, компакт-диском, изъятым 10.01.2024 у Свидетель №1, компакт-диском, изъятым 10.01.2024г. у Свидетель №1, с видеозаписями факта хищений ФИО1 ТМЦ 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д.182-184,165-166); - копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных ранее в приговоре (т.2 л.д.215-216, 217-218, 219-220, 221, 223-224, 225); - справками судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области, указанными ранее в приговоре (т.2 л.д.226, 227-228, 229, 230, 231); - копиями материалов дел об административных правонарушениях, указанных ранее в приговоре (т.2 л.д.232-253, т.3 л.д.1-11, 12-31, 32-76); - справкой от 19.03.2024, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 14.12.2023 по административному делу №5-409/2023 в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не прекращалось, не отменялось. Не пересматривалось в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вступило в законную силу 05.01.2024 (т.2 л.д.222). Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Действия ФИО1, имевших место 11.12.2023 в период с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут, суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества АО «Тандер» на сумму 1288 рублей 27 копеек, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 10.01.2024 подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления признала полностью, показания, данные ей на предварительном следствии, подтвердила в полном объеме. Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой, следует, что в середине января 2024 года, более точную дату не помнит, в вечернее время она находилась в районе ул. ФИО8 г. Ельца. Тогда она решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. ФИО8 г. Ельца, в районе кирпичного завода для того, чтобы посмотреть товар. Зайдя в вышеуказанный магазин «Пятерочка», расположенный на ул. ФИО8 г. Ельца, она начала ходить по торговому залу. Так как она нигде не работает и у нее было тяжелое материальное положение, то проходя по торговым рядам магазина, она решила совершить хищение сливочного масла и сыра, чтобы в последующем их продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Тогда она подошла к стеллажу-холодильнику, в котором продается сливочное масло и сыр, осмотрелась по сторонам и убедившись, что никого из сотрудников магазина нет рядом, она со стеллажа-холодильника взяла 6 кусков сливочного масла 2 разновидностей, а именно это было «Лебедянское» сливочное масло, массой 200 грамм и сливочное масло «Вкуснотеево», массой 200 грамм и 340 грамм, которые сложила к себе в сумку. После чего она с данного же стеллажа-холодильника взяла 6 кусков сыра, массой по 200 грамм, название его не помнит и сложила его себе в сумку, после чего вышла из торгового зала магазина, не оплатив ранее взятый ею товар, тем самым совершив хищение. Выйдя из магазина, она направилась в сторону ул. Радиотехнической г. Ельца и когда она шла по ул. ФИО8 г. Ельца, то продала ранее похищенные ей 6 кусков сыра и 6 кусков сливочного масла из магазина «Пятерочка», по ул. ФИО8 г. Ельца неизвестной женщине за 500 рублей. Видел ли кто-либо на тот момент, что она совершает хищение вышеуказанных ТМЦ ей неизвестно, но в момент хищения в магазине «Пятерочка» никто из работников и покупателей к ней по данному поводу не подходил и замечаний не делал, то есть она понимала, что хищение совершает тайно. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 1601 рубль 26 копеек согласна (т.2 л.д.134-138). Вина ФИО1 в мелком хищении имущества 10.01.2024 подтверждается также показаниями представителя потерпевшего ФИО24, свидетеля ФИО21, материалами дела в их совокупности. Представитель потерпевшего ФИО24, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что по доверенности он уполномочен представлять интересы общества в правоохранительных органах и судах. В рамках данного уголовного дела он также уполномочен представлять интересы АО «Торговый дом «Перекресток» на основании вышеуказанной доверенности. Магазин «Пятерочка» является структурным подразделением АО «Торговый дом «Перекресток». Так, магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, с графиком работы с 08.00 до 21.00 часов, оснащен камерами видеонаблюдения, которые фиксируют обстановку в магазине. В магазине в должности директора работает Свидетель №2, в должностные обязанности которой входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, хранящихся в помещении торгового зала и подсобных помещений магазина. 11.01.2024, точное время не помнит, от Свидетель №2 он узнал, что последняя при просмотре камер видеонаблюдения выявила факт кражи масла и сыра неизвестной ей девушкой 10.01.2024. В данной девушке она никого не опознала. О факте хищения Свидетель №2 сообщила в полицию и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо за хищение товара. 12.01.2024 при личном просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина он опознал в девушке, совершившей хищение, ФИО1 Указанный девушкой были похищены: 1 пачка сливочного масла «Вкуснотеево традиционное» жирностью 82,5 % весом 340 г по цене 232 руб. 21 коп., 3 пачки сливочного масла «Лебедянское традиционное» жирностью 82,5% весом 200 г каждая по цене 138 руб. 83 коп. за 1 пачку на общую сумму 416 руб. 49 коп., 6 кусков сыра «Калачеевский Вкуснотеево» жирностью 45% весом 200 г каждый по цене 108 руб. 91 коп. за 1 шт. на общую сумму 653 руб. 46 коп., 2 пачки сливочного масла «Вкуснотеево Традиционное» жирностью 82,5 % весом 200 г каждая по цене 149 руб. 55 коп. на общую сумму 299 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1601 руб. 26 коп. Стоимость товара указана без учета НДС. Сотрудникам полиции по запросу были предоставлены товарные накладные, диск с видеозаписью факта хищения. Как представитель АО «Торговый дом «Перекресток» он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за совершение хищения указанных выше товаров, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». Хищение Березовской 10.01.2024 было совершено примерно в 21 час 30 минут, более точное время в настоящее время назвать не может, по прошествии времени. Лично Березовская ему незнакома, с ней отношения не поддерживает, знает ее только в лицо. Она ранее совершала хищения из магазинов «Пятерочка». При допросе при нем имелись копии товарных накладных. ФИО24 опознал Березовскую по чертам лица, телосложению, общему виду в целом (т.2 л.д.31-32). Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что работает в качестве директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В данном магазине в январе 2024 года, точную дату по прошествии времени не помнит, ею был выявлен факт хищения масла, ранее неизвестной девушкой. Количество похищенного по прошествию времени не помнит. Факт этого хищения она выявила в ходе просмотра видеозаписи камер видеонаблюдения, установленных в магазине. По факту хищения в магазине она 11.01.2024 представила заявление, акт инвентаризации, справку об ущербе, счет фактуры, где указаны сумма похищенного без учета НДС. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение 10.04.2024 в 22 часу совершила Березовская. Согласно акту инвентаризации Березовская похитила Масло «Вкуснотеево» (код товара 4310021) в количестве 1 штуки, масло «Лебедянское» (код товара 4241296) в количестве 3 штук, сыр «Вкуснотеево» (код товара 4045672) в количестве 6 штук, масло «Вкуснотеево» (код товара 3612778) в количестве 2 штук. С ее участием в магазине был проведен осмотр, где она указала места в торговом зале, откуда был похищен товар (т.2 л.д.62-65). Таким образом, показания, данные указанным свидетелем и представителем потерпевшего на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место 10.01.2024, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей произошедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела: - заявлением директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2 от 11.01.2024, о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 10.01.2024, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершило хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО ТД «Перекресток» (т.1 л.д.236); - протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2024 с фототаблицей к нему, проводившегося с участием директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, а также места, указанные директором магазина «Пятерочка» Свидетель №2, откуда 10.01.2024 было совершено хищение пачки сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 % весом 340 грамм, 6 пачек сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом 200 грамм, 3 пачек масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», 2-х пачек масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», зафиксирована обстановка места совершенного преступления (т.1 л.д.238-241); - протоколом изъятия от 18.01.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО24 изъят диск c видеозаписями событий хищения ТМЦ 10.01.2024 ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.1 л.д.243, 244); - инвентаризационным актом от 10.01.2024, согласно которому в магазине «Пятерочка» АО ТД «Перекресток» по адресу: <...> выявлена недостача следующих товаров: сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 % весом 340 грамм в количестве 1 штуки, сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом 200 грамм в количестве 6 штук, сливочного масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 3-х штук, сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 2-х штук (т.1 л.д.246); - счет-фактурой от 03.01.2024 о поступлении в АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 % весом 340 грамм, стоимостью 232 рубля 21 копейка за 1 штуку без учета НДС., сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом 200 грамм, стоимостью 108 рублей 91 копейка за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д. 247-248); - счет-фактурой от 22.12.2023 о поступлении в АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> сливочного масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», стоимостью 138 рублей 83 копейки за 1 штуку без учета НДС (т.1 л.д. 250-251); - счет-фактурой от 08.01.2024 о поступлении в АО ТД «Перекресток» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», стоимостью 149 рублей 55 копеек за 1 штуку без учета НДС (т.2 л.д.1-2); - протоколом осмотра предметов от 13.03.2024 с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1, защитника Масленниковой О.В. осмотрены видеозаписи на диске, изъятом 18.01.2024г. У ФИО24 при просмотре которых подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Масленниковой О.В. опознала себя в момент совершения ею хищения сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 % весом 340 грамм в количестве 1 штуки, сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом 200 грамм в количестве 6 штук, сливочного масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 3-х штук, сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 2-х штук, 10.01.2024г. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д.180-185); - протоколом проверки показаний на месте от 13.03.2024 с фототаблией к нему, с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника, в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала места в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, откуда она 10.01.2024 совершила хищение сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево», жирностью 82,5 % весом 340 грамм в количестве 1 штуки, сыра «Сыр Калачеевский фасованный Вкуснотеево», жирностью 45 %, весом 200 грамм в количестве 6 штук, сливочного масла «Масло сладко-сливочное несоленое Традиционное, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 3-х штук, сливочного масла «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево, жирностью 82,5 %, массой 200 грамм», в количестве 2-х штук и подтвердила свои показания ранее данные при допросе в качестве подозреваемой (т.2 л.д.150-159); - вещественным доказательством: компакт-диском, изъятым 18.01.2024 у ФИО24 с видеозаписями факта хищений ФИО1 ТМЦ 10.01.2024 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> (т.2 л.д.185, 165-166); - копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных ранее в приговоре (т.2 л.д.215-216, 217-218, 219-220, 221, 223-224, 225); - справками судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ельцу и Елецкому району Липецкой области, указанными ранее в приговоре (т.2 л.д.226, 227-228, 229, 230, 231); - копиями материалов дел об административных правонарушениях, указанных ранее в приговоре (т.2 л.д.232-253, т.3 л.д.1-11, 12-31, 32-76); - справкой от 19.03.2024, согласно которой постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 14.12.2023 по административному делу №5-409/2023 в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не прекращалось, не отменялось. Не пересматривалось в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вступило в законную силу 05.01.2024 (т.2 л.д.222). Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Действия ФИО1, имевших место 10.01.2024 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества АО ТД «Перекресток» на сумму 1601 рубль 26 копеек, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 совершила 4 умышленных преступления небольшой тяжести, не судима (т. 3 л.д. 86, 87, 93), привлекалась к административной ответственности (т. 3 л.д. 88); состоит в браке (т. 3 л.д. 103), имеет на иждивении двух малолетних детей (т. 3 л.д. 82-83, 84-85), со слов беременная, не работает, на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» и врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал не состоит (т. 3 л.д. 97, 99); состоит на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Становлянская РБ» с диагнозом «органическое расстройство личности и поведения с умственным интеллектуально-мнистическим снижением (т. 3 л.д. 162); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Становлянская РБ» не состоит (т. 3 л.д. 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 95), со слов подсудимой частично (в сумме 1500 рублей) возместила материальный ущерб, причиненный преступлением совершенном 22.10.2023. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №241/1-196 от 14.03.2024 ФИО1 .............т. 2 л.д.194-197). На основании вышеуказанного заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии вменяемости, поскольку могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимой ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья, беременность подсудимой, по трем преступлениям, кроме, совершенного 10.01.2024, явку с повинной. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, поведение подсудимой до и после совершения преступлений, а также сведения о ее личности, в частности: совершение преступлений небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания по каждому преступлению в виде ограничения свободы, так как данный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение его целей и будет способствовать предупреждению совершения нового аналогичного преступления. Наказание в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ подсудимой не может быть назначено, учитывая ее материальное положении и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, не достигшего 3-х летнего возраста. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Часть 6 статьи 15 УК РФ не применима ввиду небольшой тяжести совершенных преступлений. Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. Представитель потерпевшего ООО «Альфа М» ФИО23 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой суммы причиненного преступлением ущерба, а именно 6649 рублей 97 копеек. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимая исковые требования признала. Государственный обвинитель полагал, признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Представителем потерпевшего ООО «Альфа М» ФИО23 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в возмещение материального вреда 6649 рублей 97 копеек, но подтверждающих материальный ущерб документов он не представил. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального ущерба, документально не подтверждены. В связи с невозможностью в настоящем судебном заседании произвести дополнительный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд считает возможным признать за представителем потерпевшего ООО «Альфа М» право на удовлетворение гражданского иска по возмещению материального ущерба. Учитывая, вышеизложенное, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, а истец не лишен возможности обратиться с иском к ответчику в порядке гражданского судопроизводства. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 11.12.2023 с 17 часов 11 минут до 17 часов 19 минут) в виде ограничения свободы на срок 1 год; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 11.12.2023 с 17 часов 35 минут до 18 часов 18 минут) в виде ограничения свободы на срок 1 год; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 10.01.2024) в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: -не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов; -не выезжать за пределы территории Становлянского муниципального округа Липецкой области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных к наказанию в виде ограничения свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу - отменить. Признать за ООО «Альфа М» право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: - компакт-диск с видеозаписями факта хищения ФИО1 ТМЦ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...> за 22.10.2023, изъятый 25.10.2023; - компакт-диск с видеозаписями факта хищения ФИО1 ТМЦ 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>, изъятый 29.12.2023; - компакт-диск, изъятый 29.12.2023, компакт-диск, изъятый 10.01.2024, компакт-диск, изъятый 10.01.2024, с видеозаписями факта хищений ФИО1 ТМЦ 11.12.2023 в гипермаркете «Магнит Экстра», расположенном по адресу: <...>; - компакт-диск, изъятый 18.01.2024 с видеозаписями факта хищений ФИО1 ТМЦ 10.01.2024 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях. Председательствующий О.И. Оборотова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Оборотова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
