Приговор № 1-357/2023 1-73/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-357/2023№ 1-357/2023 Именем Российской Федерации г. Ломоносов 22 января 2024 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Соколовой Э.В., представившей удостоверение № 813 и ордер № 033029 от 19 января 2024 года, при секретаре Полякове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого 9 декабря 2022 года Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 29 марта 2023 года, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - не исполнено), - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 15 октября 2023 года в 11 часов 17 минут ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2022 года, а также подвергнутый 15 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 107 Санкт-Петербурга административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вопреки требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Ауди Q3», госномер №, двигаясь от д. Рассколово в сторону 3 км. автодороги «Красное Село-Гатчина-Павловск» в Ломоносовском районе Ленинградской области, где был задержан сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством в 11 часов 30 минут 15 октября 2023 года. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, женат, воспитывает малолетнего ребенка. В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. К категории лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым обязательные работы не назначаются, ФИО1 не относится. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 в период неисполненного дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2022 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ о конфискации транспортного средства, использованного ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, применению не подлежат, поскольку согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «Ауди Q3», госномер № принадлежит Свидетель №1 (л.д. 21-22). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 месяцев, присоединить неисполненную часть наказания по приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2022 года и окончательно назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: - CD-R диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |