Приговор № 1-466/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-466/2024

21RS0009-01-2024-000188-19

Дело № 1-466/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское 03 сентября 2024г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО3, адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной <адрес> г.о. Раменское, д.Вохринка <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 2022 года по март 2023 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «iphone 14 Pro Max» с идентификационными номерами <***>: <номер> IMEI2: <номер> с абонентским номером <номер> и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Инстаграмм» в аккаунте под наименованием «skladmebeli777», разместила объявление о продаже мебели, бытовой техники, сотовых телефонов марки «iphone 14 Pro Max». Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Большая Шатьма, <адрес>, ознакомившись с вышеуказанным объявлением, имея намерение купить сотовый телефон марки «iphone 14 Pro Max», используя аккаунт в приложении «Инстаграмм», установленном в ее сотовом телефоне марки «POCO M3» с <***><номер> IMEI2 <номер> с абонентским номером <***>, под наименованием «Antonia_alekseeva», в период с 19 часов 47 минут <дата> по <дата> вступила переписку с ФИО1 После этого, ФИО1 в период с марта 2023 года по <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «iphone 14 Pro Max» с идентификационными номерами <***>: <номер> IMEI2: <номер> с абонентским номером <номер> и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Инстаграмм» в ходе переписок в аккаунте под наименованием «pristihe» («Престиж Мебельная фабрика PREMIUM», ранее под наименованием «skladmebeli777») сообщила Потерпевший №1 условия оплаты и доставки. Далее с целью реализации своих корыстных замыслов, действуя согласно разработанного ею преступного плана, будучи достоверно осведомленной о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, сознательно дезинформировала Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных замыслов и под предлогом продажи сотового телефона марки «iphone 14 Pro Max», убедила Потерпевший №1 перечислить с целью оплаты его стоимости денежные средства в сумме 35900 рублей на счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в пользовании ФИО1 В свою очередь Потерпевший №1, в рамках достигнутой договоренности, находясь под воздействием обмана, будучи введенной в заблуждение относительно истинности преступных намерений ФИО1, и не подозревая о преступном замысле последней, в 11 часов 16 минут <дата>, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Большая Шатьма, <адрес>, при помощи ресурса «Сбербанк-Онлайн» с банковского счета <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР Социальная <номер>, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????????J?J?J????Й?Й??????????????Й??Й?????????J?J?J??????????????????????????????????????????????????????¤????"????????¤??????"????????¤??????"????????¤??????"?ары, пр. И. Яковлева, <адрес>А на имя Потерпевший №1, с вышеуказанной целью совершила перевод с названной карты денежных средств в сумме 35900 рублей на банковский счет <номер> банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, тем самым ФИО1

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст. 159 ч.2 УК РФ - как мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. О значительном размере причиненного ущерба свидетельствует размер похищенного и материальное положение потерпевшей

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, в содеянном раскаялась, в полном объеме и добровольном порядке возместила причиненный потерпевшей материальный ущерб, способствовала также и экономии правовых средств, дело рассмотрено в особом порядке, у подсудимой на иждивении находятся двое малолетних детей, в настоящее время она беременна, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а добровольное возмещение ущерба потерпевшей в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания и считает возможным её исправление без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа. В то же время, исходя из характера содеянного и конкретных данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения к ней требований ст.64 УК РФ, а также назначения судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике); КПП 213001001; ИНН налогового органа и его наименование 2128015830; ОКТМО 97641101; расчетный счет (номер счета получателя платежа) 40<номер>; наименование банка – Отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК 049706001; код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03121 01 0000 140; наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

Судья: