Приговор № 1-158/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-158/2025№1-158/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 12 марта 2025 года Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Ямниковой Е.В., при секретаре Волковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Кудашовой А.Ж., защитника – адвоката Ганеева А.Р., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Мережко ФИО7 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в период времени с 14 час. 45 мин. по 14 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью личного употребления, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI1: №, IMEI2: №, с помощью интернет соединения зашел в приложение <данные изъяты> где в интернет-магазине <данные изъяты> заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, после чего осуществил обговоренную оплату посредством зачисления денежных средств на неустановленный следствием номер счета Интернет-магазина <данные изъяты> через банковскую карту, получил смс- сообщение с фотографией и географическими координатами места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, после чего в 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь примерно в 100 м., от <адрес><адрес><адрес>, обнаружил на земле в снегу и поднял, тем самым приобрел, наркотическое вещество, <данные изъяты> массой не менее 0,95 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), которое, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, положил в левый наружный карман, надетой на нем куртки, не принимая мер к добровольной выдачи наркотического средства правоохранительным органам и направился к себе домой по <адрес>, после чего находясь примерно в 10 м. от <адрес> в 17 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ, задержан сотрудниками полиции. В период времени с 18 час. 35 мин. по 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия примерно в 10 м. от <адрес>, указанное наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> массой 0,95 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел с целью личного употребления. С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением, подсудимый ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали указанное ходатайство. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель выразил согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым последний согласился, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, и доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель обвинение поддержал. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияния назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты> Учитывая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения наказания в виде штрафа, при определении размера, которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. При назначении наказания суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самый строгий вид наказания. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации в доход государства. Поскольку установлено, что мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEIl: №, IMEI2: №, с серийным номером <данные изъяты> изъятый у ФИО1, и на который наложен арест постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - является средством совершения вышеуказанного преступления, суд приходит к выводу о конфискации вышеуказанного телефона, принадлежащего ФИО1, с обращением в доход государства. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать Мережко ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить осужденному ФИО1 требования ч.1 ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, Лицевой счет <***>, Р/счет <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008, Счет – 40102810545370000045, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН №18855625010030000962. Конфисковать в доход государства мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEIl: №, IMEI2: №, с серийным номером <данные изъяты> изъятый у ФИО1 и на который наложен арест постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, для чего арест снять. Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 0,93г., - хранящееся в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить после рассмотрения уголовного дела в отношении неизвестного лица, выделенного в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Судья: подпись Е. В. Ямникова Идентификатор дела № 56RS0042-01-2025-001410-50. Подлинный документ подшит в деле №1-158/2025. Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ямникова Е.В. (судья) (подробнее) |