Приговор № 1-54/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020

дело № 1-54/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 14 мая 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием государственного обвинителя Калимулина Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Ефанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1.Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего основное общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 20 апреля 2016 года по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 апреля 2016 года по отбытию срока наказания (с учетом постановления Адамовского районного суда Оренбургской области от 14 мая 2020 года),

2) 20 декабря 2016 года по приговору Адамовского районного суда Оренбургской области за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 июля 2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 10 часов 30 минут 28 декабря 2019 года до 12 часов 00 минут 29 декабря 2019 года, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, с находящимися на ней денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, которую последний добровольно передал ему (ФИО1) без права доступа к денежным средствам, действуя с единым преступным умыслом, умышлено, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем снятия со счета указанной банковской карты, в банкоматах <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты> похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 5000 рублей, причинив последнему с учетом его материального положения значительный ущерб.

Так, ФИО1 в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут 28 декабря 2019 года, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу: <адрес>, в котором, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету № на имя Потерпевший №1 и ранее известный пин-код, дающий свободный доступ к счету банковской карты, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть <данные изъяты> похитил их.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 28 декабря 2019 года, реализуя единый преступный умысел, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету № на имя Потерпевший №1 и ранее известный пин-код, дающий свободный доступ к счету банковской карты, действуя <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть <данные изъяты> похитил их.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут 29 декабря 2019 года, реализуя единый преступный умысел, совместно с ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк» №, расположенному по адресу: <адрес>, где передал ФИО2 банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету № на имя Потерпевший №1, сообщил ранее известный пин-код, дающий свободный доступ к счету банковской карты, при этом скрыв от последней свои преступные намерения и убедив, что банковская карта принадлежит ему, попросил снять с банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей. После чего ФИО2, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету № на имя Потерпевший №1 и известный от ФИО1 пин-код, сняла со счета банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей, которые передала ФИО1 Тем самым ФИО1 <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, при помощи ФИО2 снял со счета банковской карты денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть <данные изъяты> похитил их.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 29 декабря 2019 года, реализуя единый преступный умысел, прибыл к банкомату ПАО «Россельхозбанк» №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету № на имя Потерпевший №1 и ранее известный пин-код, дающий свободный доступ к счету банковской карты, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, путем совершения двух операций, снял со счета банковской карты денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть <данные изъяты> похитил их.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 в период с 11 часов 30 минут 28 декабря 2019 года до 13 часов 30 минут 29 декабря 2019 года, используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, и ранее известный ему пин-код, дающий свободный доступ к счету банковской карты, достоверно зная, что банковская карта и находящиеся на ее счете денежные средства являются чужой собственностью, путем обмана сотрудников торговых организаций, умолчав о незаконном владении данной банковской картой при оплате товаров, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с единым преступным умыслом похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 3737 рублей 99 копеек.

Так, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 28 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 219 рублей 99 копеек.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут 28 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Любимый», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, произведя три операции, на сумму 84 рубля, 358 рублей и 319 рублей, соответственно, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 761 рубль.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут 28 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Рубин», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 316 рублей.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 28 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Торнадо», расположенный по адресу: Оренбургская область, <адрес>, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, произведя три операции, на сумму 820 рублей, 134 рубля и 308 рублей, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 1262 рубля.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 29 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Янтарь», расположенный в 100 метрах севернее <адрес> А по <адрес> Адамовского района Оренбургской области, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, произведя две операции, на сумму 602 рубля и 25 рублей, соответственно, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 627 рублей.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 29 декабря 2019 года, прибыл в магазин «Торнадо», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно используя банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» №, выпущенную к счету №, путем обмана сотрудника торговой организации, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, произвел оплату выбранного им товара, произведя две операции, на сумму 470 рублей и 82 рубля, соответственно, тем самым похитил находящиеся на счете № ПАО «Россельхозбанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 552 рубля.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3737 рублей 99 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, каждое преступление против собственности. Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста и врача-фтизиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно как дерзкий, злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, холост, детей не имеет, проживает один. ФИО1 имеет две судимости за умышленные преступления против собственности, одна судимость за тяжкое преступление, судимости не погашены, в силу требований п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации вновь совершенное тяжкое преступление образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

Активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступления, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, мнение потерпевшего, просившего подсудимого строго не наказывать.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное обстоятельство не было указано при описании преступного деяния ни в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении. Иное привело бы к нарушению права подсудимого ФИО1 на защиту. Кроме того, из материалов дела не следует, что состояние алкогольного опьянения явилось для ФИО1 фактором, способствующим совершению преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, принимая во внимание санкции ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление будут достигнуты при назначении ему уголовного наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом совершения ФИО1 преступлений при наличии отягчающего наказания обстоятельства суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенных им преступлений.

Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 53.1 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве, его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Не имеется оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с положениями ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

У ФИО1 рецидив преступлений, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В связи с тем, что у ФИО1 совокупность преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеется риск того, что оставаясь на свободе, он может скрыться от отбывания наказания, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту №, хранящуюся у Потерпевший №1, следует на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить у Потерпевший №1 как законного владельца,

- два диска с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, следует на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1.Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1.Р.М. следующие обязанности, связанные с ограничением свободы:

* не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

* не выезжать за пределы территории того муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

* не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов,

* являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания;

- за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1.Р.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1.Р.М. следующие обязанности, связанные с ограничением свободы:

- не изменять постоянного места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов;

- являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1.Р.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1.Р.М. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1.Р.М. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Под стражу взять немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту № - оставить у Потерпевший №1,

- два диска с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.К. Абдулов