Приговор № 1-51/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019

УИД№33RS0010-01-2019-000354-58


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2019 г. г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Т.В. Кирсановой

при секретаре Соловьевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мякотина И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хабибуловой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним

образованием, состоящего в зарегистрированном браке,

имеющего на иждивении <данные изъяты>

<данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не

судимого, (в настоящее время содержащегося под стражей с

27.09.2018г. в СИЗО-3 г. Кольчугино),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, заведомо зная о том, что наркотическое средство – гашиш запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь в квартире № по месту жительства, расположенной в доме № <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанные дату и время путем дарения незаконно сбыл Свидетелю №1 для личного употребления наркотическое средство – гашиш массой 0,05 грамма, которое в ходе осмотра указанной квартиры 27 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, сотрудниками Отд МВД России по Киржачскому району было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2018 года, вещество, незаконно сбытое 27.09.2018 года ФИО1, представленное в полимерном пакете, является наркотическим средством гашиш, первоначальной массой 0,05 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признавал, поясняя, что утром 27.09.2018 года он поругался с женой, решил приобрести наркотическое средство-гашиш для личного употребления. Договорившись с Свидетелем №7 о приобретении наркотического средства за 1000 рублей, он сообщил Свидетелю №1, что денег не хватает у него, жена добавила ему на гашиш. Он приобрел наркотическое средство и вернулся домой. В туалете он часть средства приготовил для курения и употребил часть наркотика, а остатки спрятал в контейнер. Согласившись на предложение Свидетеля №1 поиграть в компьютер, они разошлись с ней по разным комнатам. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции. Сначала он на вопрос сотрудников полиции о наличии у него наркотических средств, ответил отказом, но в последствии указал место, где он спрятал гашиш и предметы, используемые им для приготовления наркотика к курению. Сотрудниками полиции были оформлены документы, с него брали объяснение, которые он подписал. Никакого давления на него оказано не было при производстве осмотра квартиры, а также при даче объяснения. Данные показания он давал добровольно, но на тот момент он находился в растерянном состоянии, испугался ответственности. Признает, что на почве, того, что денег не хватало на проживание, и для приобретения наркотиков, они неоднократно ругались с женой. В этот день, как и раньше он предлагал Свидетелю №1 наркотик, но покурить, а не часть того, что он приобрел. Наркотики, изъятые у Свидетелю №1, он ей не давал. Считает, что жена его оговаривает, она могла сама «отломить кусок» гашиша, поскольку знала, где он прячет наркотики.

Однако в последствии, после допросов свидетелей и исследования доказательств по делу, подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтверди полностью показания, данные им в ходе осмотра места происшествия и в его объяснениях. Данные показания ФИО1 согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе с показаниями свидетеля №1.

Так, судом установлено, что еще до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 он в своем объяснении от 27 сентября 2018 года подробно изложил мотивы и обстоятельства совершения преступления.

Из объяснения ФИО1 от 27.09.2018 года, следует что он проживает с женой – Свидетелем №1 и четырьмя несовершеннолетними детьми. На протяжении года он употребляет наркотическое средство – гашиш. Несколько раз он предлагал совместно с ним употреблять наркотик Свидетелю №1, однако та всегда отказывалась. 27 сентября 2018 года он приобрел гашиш один грамм за 1000 рублей. Вернувшись домой, он зашел в санузел, где у него находилась конструкция для курения гашиша. Находясь в помещении санузла он покурил наркотик, а оставшуюся часть наркотика положил в пластиковый контейнер из-под бахил. Он предложил наркотик своей жене – Свидетелю №1, та согласилась, и он дал жене часть гашиша. О том, что гашиш является наркотиком, он знал и что оборот наркотических веществ на территории РФ запрещен, он понимал, о том, что своими действиями он совершает преступление. (л.д.29-30)

В ходе осмотра места происшествия, как следует из протокола от 27 сентября 2018 года (л.д. 22-26), участвующий при осмотре ФИО1 не отрицал, что обнаруженное и изъятое в туалете квартиры вещество является наркотическим, бутылка из-под напитка «Кока-кола» является приспособлением для приготовления гашиша к курению, ФИО1 в присутствии всех участников следственного действия, подтвердил показания Свидетеля №1 о том, что именно он угостил ее наркотиком. Сам ФИО1 пояснил, что наркотическое средство «гарик» незаконно сбыл своей жене «угостив» ее, понимая и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, анализ которых приведен ниже.

Свидетель №1 пояснила, что проживает совместно с мужем - ФИО1 и четырьмя несовершеннолетними детьми. На протяжении нескольких лет ФИО1 употребляет наркотики, при этом неоднократно также предлагал ей употреблять наркотики, но она отказывалась. На почве употребления наркотиков, ФИО1 становился агрессивным, вспыльчивым. 27 сентября 2018 года днем они поругались с мужем и ФИО1 ушел, чтобы приобрести наркотики. Вернувшись домой, зашел в туалет, где он хранил наркотики и приспособления для курения наркотиков. Она прошла вслед за ним, увидела, что ФИО1 готовит наркотик для употребления. Она начала его ругать, ФИО1 отломил кусок от наркотического средства и передал ей, сказав при этом: «иди и успокойся», имея в виду, чтобы она покурила и успокоилась. Она взяла наркотик, который передал ей ФИО1, положила в карман и вышла. Она взяла наркотик, чтобы потом передать участковому и доказать, что ФИО1 занимается наркотиками. ФИО1 она не оговаривает, настаивает на данных показаниях. ФИО1 неоднократно предлагал ей наркотики. Когда в ходе ссоры, она упрекала его, что тот не работает и тратит общие деньги на себя на наркотики, говорил, «отламывая кусок» - бери это твоя доля, но она отказывалась.

В ходе проверки показаний на месте, согласно протоколу свидетель №1 указывая на квартиру, где она проживает с ФИО1, подробно и последовательно рассказывала о том, как и при каких обстоятельства ФИО1 передал ей часть наркотического средства, приобретенного им ранее, для употребления. (л.д.99-103)

Согласно протоколу очной ставки между Свидетелем №1 и ФИО1 от 28 сентября 2018 года, свидетель полностью подтвердила свои показания в присутствии ФИО1, что именно он «угостил» и передал ей гашиш для употребления. (л.д.59-64)

Суд при принятии решения основывается на показаниях указанного свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, оговора подсудимого Свидетелем №1 судом не установлено. Признавая данные показания достоверными и допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла подробны, последовательны и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Незначительные расхождения в деталях не ставят указанные показания под сомнения и не являются существенными. Более того, по мнению суда, это и подтверждает искренность показаний, поскольку Свидетель №1, излагала события исключительно индивидуально так, как воспринимала их с учетом обстановки, динамичности событий, длительности и эмоционального восприятия происходящего.

Свидетель №2 пояснила, что она проживает совместно с мамой Свидетелем №1 и отчимом – ФИО1. За время их совместного проживания, ФИО1 стал употреблять наркотические вещества, при этом на протяжении года отчим нигде не работал. Знает, что ФИО1 употреблял наркотики у них в туалете. ФИО1 неоднократно предлагал ее матери употреблять наркотики, но та отказывалась.

Свидетель №3- <данные изъяты>, пояснил, что 27 сентября 2018 года в дневное время поступила оперативная информация о том, что Свидетель №7 сбывает ФИО1 гашиш. Прибыл по месту жительства ФИО1, в квартире находились сам ФИО1 и его жена Свидетель №1. Он спросил, имеются ли в квартире наркотики. ФИО1 ответил отказом, Свидетель №1 пояснила, что при ней имеется наркотик – гашиш, которым её угостил ФИО1. Данный наркотик – гашиш в присутствии понятых и с участием ФИО1 у Свидетеля №1 был изъят. Далее они прошли в санузел, где на полу находился контейнер с наркотиком. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество, часть он уже употребил.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и Свидетеля №7. следует, что 27 сентября 2018 года днем они были приглашены сотрудниками полиции участвовать в качестве понятых при проведении следственных действий в квартире ФИО1, были разъяснены их права. Следователь осматривая квартиру, прошла в санузел, изъяли пластиковый контейнер из под бахил с веществом, упаковали его, также изъяли бутылку из под «кока-колы». Свидетель №1 положила на стол в комнате спрессованное вещество и пояснила, что этим веществом угостил ее муж. Следователь изъяла это вещество, упаковала в конверт и они поставили подписи. ФИО1 пояснял, что именно этим наркотиком он угостил свою жену. Следователь прочитал всем вслух составленный протокол осмотра места происшествия, с которым они все согласились и поставили свои подписи, как и на конверте с изъятым контейнером, конверте с изъятым телефоном, полиэтиленовым пакетом с пластиковой бутылкой, и на конверте с веществом, которое положила жена ФИО1, при этом замечаний, дополнений ни у кого не было. (л.д.48-50)

Из показаний свидетеля №7., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 27 сентября 2018 года в дневное время около 12 часов 30 минут, ему позвонил ФИО1 и просил сбыть ему наркотическое средство, он назначил тому встречу на детской площадке, расположенной около детсада. При себе в кармане брюк у него находилось наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел утром. Встретившись с ФИО1, он сказал тому, что сможет продать гашиш за 1000 рублей, ФИО1 согласился, после чего он продал наркотическое средство - гашиш весом примерно 1 грамм за 1000 рублей ФИО1. После того как ФИО1 купил у него наркотическое средство – гашиш, ФИО1 отделил от наркотического средства – гашиш кусок, и с помощью сигареты и пластмассовой бутылки стал употреблять путем выкуривания, а также угостил его. После этого они с ФИО1 употребили часть наркотического средства – гашиш путем выкуривания, а часть тот забрал себе. (л.д.65-66)

Свидетель №8 пояснила, что подсудимый ее сын, о том, что он стал употреблять наркотики узнала примерно два года назад, она стала замечать, что он стал вести себя неадекватно, в поведении проявлялась агрессия. Со слов Свидетеля №1 ей известно, что сын предлагал ей также употребить наркотик.

Свидетель-№4 пояснила, что 27 сентября 2018 года в составе следственно-оперативной группы осуществляла выезд по месту жительства ФИО1. По приезду с участием Свидетеля №1 и ФИО1, приглашенных понятых, был осуществлен осмотр места происшествия и составлен протокол. Свидетель №1 поясняла, что ФИО1 передал ей часть наркотических средств, которую она выдала. В ходе осмотра изъяли вещество растительного происхождения, которое находилось в контейнере из-под бахил. Там же данное вещество было упаковано, скреплено печатью и подписями. Свидетель №1 выдала два маленьких кусочка этого растительного вещества, которые не были у нее ни в чем упакованы. ФИО1 присутствовал при осмотре места происшествия и всё подписывал. Странностей в его поведении не заметила, он всё рассказывал, пояснял, признавал вину.

Кроме этого виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом Свидетеля №3 от 27.09.2018 года, согласно которому по адресу: <данные изъяты> гр. ФИО1 хранит наркотические вещества, а также осуществляет их сбыт. (л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2018 г., согласно которому была осмотрена квартира №, расположенная в д. № по адресу: <данные изъяты>, зафиксирована обстановка, и изъятие полимерного контейнера, внутри которого находился брикет вещества темно-коричневого цвета; вещество (спрессованное) темно-коричневого цвета, мобильный телефон «Samsung» ФИО1, пластиковая бутылка 0,5 л. из-под «Coca-Cola». Участвующая в ходе осмотра места происшествия Свидетель №1 пояснила, что наркотическое средство – гашиш, которое она выдала сотрудникам полиции, ей сбыл её муж – ФИО1 путем дарения, для личного употребления. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что наркотическое средство – гашиш, которое выдала Свидетель №1 сбыл он, путем дарения. (л.д.22-26)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2019 г., согласно которому осмотрены: наркотическое вещество – гашиш, в виде прессованного куска неправильной формы, темно коричневого цвета, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой; наркотическое средство – гашиш в виде прессованного куска близкой к прямоугольной формы, темно-коричневого цвета, находящееся в контейнере из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренный крышкой из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета; бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Соса-Соlа», укупоренная крышкой из непрозрачного полимерного материала. (л.д.88-89)

- постановлением о признании вещественными доказательствами - наркотическое вещество – гашиш, в виде прессованного куска неправильной формы, темно коричневого цвета, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой; наркотическое средство – гашиш в виде прессованного куска близкой к прямоугольной формы, темно-коричневого цвета, находящееся в контейнере из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренный крышкой из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета; бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Соса-Соlа», укупоренная крышкой из непрозрачного полимерного материала. (л.д.90)

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2018 года, вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия и представленные в полимерном пакете и полимерном контейнере, являются наркотическим средством гашиш. Массы наркотических средств составили 0,04 грамма и 0,65 грамма. В пластиковой бутылке с этикеткой «Coca-Cola» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д.73-76)

Согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Владимирской области № от 27 сентября 2018г., вещество, изъятое 27.09.2018 года в ходе осмотра места происшествия представленное в полимерном пакете, является наркотическим средством гашиш, масса наркотического средства составила 0,05 грамма, представленное в полимерном контейнере, является наркотическим средством гашиш, масса наркотического средства составила 0,66 грамма. В пластиковой бутылке с этикеткой «Coca-Cola» обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (л.д.33-34)

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив изложенные допустимые доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора полностью доказана.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия процессуальные права ФИО1 были реально обеспечены. Объективных данных о незаконных методах ведения предварительного следствия судом не установлено. Самооговора подсудимого суд не усматривает.

Совокупность приведенных доказательств, полученных без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд признает достаточной для разрешения уголовного дела. Суд принимает во внимание показания ФИО1 в суде, из которых следует, что все свидетели давали правдивые и достоверные показания, с которыми он полностью согласился.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлена вина ФИО1 в том, что 27 сентября 2018 года он в дневное время сбыл своей жене Свидетелю №1 для ее личного употребления наркотическое средство – гашиш, массой 0,05 грамма, которое она выдала в последствии сотрудникам полиции.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации. В данном случае, ФИО1 сбыл часть полученных им наркотических средств путем передачи для употребления и «успокоения» своей жене.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его признательные показания, данные им в ходе предварительного следствия и в суде, показания свидетеля Свидетеля №1.

Объективная сторона указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, актом исследования, заключением экспертизы, вещественными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

На учете у психиатра по месту жительства ФИО1 не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 12 февраля 2019 года (л.д. 83-85), следует, что у ФИО1 <данные изъяты>.

Поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, его показания, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не позволяют сомневаться в его психической полноценности. В суде он правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение по делу, понимал противоправный характер своих действий и критически их оценивал.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных характеристик, следует, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной (объяснение от 27 сентября 2018 года л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей; с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, характера и степени его общественной опасности, направленным против здоровья населения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть, для изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, считая, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, не сможет обеспечить достижения целей наказания и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

При принятии данного решения, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, обладает повышенной общественной опасностью и направлено против безопасности здоровья населения, судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, в силу которых подсудимый по состоянию здоровья или в силу иных чрезвычайных обстоятельств не может содержаться под стражей, при необходимости медицинская помощь ему в соответствии с действующим законодательством будет оказана и по месту содержания.

Назначая виновному наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, относительно замены лишения свободы на принудительные работы.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояния здоровья, признания вины, чистосердечного раскаяния, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд признает данные обстоятельства исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, и находит возможным для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за данное преступление.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности суд не усматривает.

Суд, также, учитывая семейное положение подсудимого, считает возможным не назначать виновному дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ст. 53 УК РФ.

При определении режима учреждения отбытия наказания суд исходит из п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяя отбывание в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст.81 УК РФ, то есть освобождения от наказания в связи с болезнью, по делу не имеется, поскольку у подсудимого не обнаружено такого психического расстройства или иного заболевания, которые влекут предусмотренные этой нормой закона последствия.

Вместе с тем, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым назначить ФИО1 противонаркотическое лечение по месту отбывания наказания.

В срок отбывания наказания ФИО1 на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 27 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следующим образом: наркотическое вещество – гашиш, в виде прессованного куска неправильной формы, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейной застежкой; наркотическое средство – гашиш в виде прессованного куска близкой к прямоугольной форме, находящееся в контейнере из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренный крышкой из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Соса-Соlа», укупоренную крышкой из непрозрачного полимерного материала – хранящиеся в сейфе в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Киржачскому району- уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон, изъятый у ФИО1 – возвратить по принадлежности. (л.д.90)

На основании ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде суммы выплаты адвокату Хабибуловой М.Д. вознаграждения за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства в размере 5400 рублей, поскольку размер необходимых и оправданных расходов мотивирован материалами дела, заявлением защитника и не оспаривался подсудимым, при этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 мая 2019 года Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с момента задержания, то есть с 27 сентября 2018 года по 19 мая 2019 года включительно и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить к ФИО1 <данные изъяты> лечение по месту отбывания наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Киржачскому району - пластиковую бутылку «Coca-Cola»; полимерный контейнер с зеленой крышкой, внутри которого находится брикет из вещества темно-коричневого цвета – наркотическим средством гашиш массой 0,63грамма; полимерный прозрачный пакет с линейным замком со спрессованным веществом темно-коричневого цвета – наркотическим средством гашиш массой 0,02 грамма, упакованным в полиэтиленовый пакет - уничтожить; мобильный телефон «Samsung» - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Кирсанова