Постановление № 5-35/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № ******


Постановление

о назначении административного наказания

«06» февраля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ******,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> «А» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно отказался прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко, нагло, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что ему позвонил знакомый и сообщил о своем задержании. В целях прояснения ситуации ФИО1 подъехал к ОП № ****** УМВД России по <адрес>, подошел к сотрудникам полиции, осуществляющим доставление его знакомого, и потребовал объяснить причины задержания, а также отпустить знакомого. Сотрудники полиции потребовали отойти и не препятствовать доставлению задержанного, однако, в силу возбужденного психо-эмоционального состояния, ФИО1 отказался выполнить их неоднократные требования, после чего был задержан. Также пояснил, что больше подобного поведения не повторится.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей командир взвода № ****** роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО3, полицейский взвода № ****** роты № ****** полка ППСП УМВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4-о. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов прибыли на патрульной автомашине на внутреннюю территорию ОП № ****** УМВД России по <адрес> в целях доставления задержанного гражданина. В момент открытия двери отсека для административно-задержанных патрульной автомашины, где находился задержанный гражданин, к свидетелям подошел гражданин, которым впоследствии оказался ФИО1, с требованием о разъяснении причин задержания его знакомого, а также требовал отпустить гражданина. ФИО1 было разъяснено, что осуществляется доставления его знакомого в дежурную часть ОП № ****** УМВД России по <адрес> в целях решения вопроса о привлечении к административной ответственности, в связи с чем ФИО1 направлено требование о прекращении противоправного поведения – противодействию доставлению гражданина, однако, ФИО1 своими действиями фактически препятствовал доставлению гражданина, преграждая путь сотрудникам полиции. ФИО1 неоднократно направлялись требования прекратить препятствовать осуществлению меры обеспечения производства в виде доставления, однако, он их не выполнял, в связи с чем ему направлено требование предъявить удостоверяющие личность документы, но указанное требование он выполнить также отказался, пытаясь препятствовать доставлению, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции от задержанного. После этого к ФИО1 применена физическая сила и спецсредства, он доставлен в дежурную часть.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснения ФИО1, данными в судебном заседании, а также добытыми в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4-О.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в данном случае не установлено. В качестве характеризующего личность нарушителя обстоятельства учитывается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что соразмерной содеянному и необходимой мерой наказания в данном случае является административный арест, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.