Приговор № 1-44/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 14 июня 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Бесчастных М.Ю.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Коптяевой О.А. представившей ордер за № 090081 от 25.04.2017 года и удостоверение № 883,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 44/17 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоспособной без определенных занятий, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном за домом <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрела наркотическое средство-марихуана массой в высушенном до постоянной массы виде 26,37 грамма которое хранила при себе под курткой до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 была задержана сотрудником полиции у здания магазина «<данные изъяты>» по <адрес>

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 60 МО МВД России «Ишимский» по ул.Гагарина, 60 в г.Ишиме Тюменской области в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут у ФИО1 был обнаружен пакет с наркотическим средством-марихуана, который был изъят.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она полностью согласна, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимой понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник подсудимой поддержала ее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласившись с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1 предложил признать ее виновной по предъявленному обвинению и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и ее личности.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. (список 1)

Количество изъятого у ФИО1 незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное до постоянной массы виде 26,37 грамма, отнесено к значительному размеру согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного Кодекса РФ».

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении подсудимой ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 не судима. Постоянного места регистрации и жительства не имеет. Согласно представленной характеристике с прежнего места жительства ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у врачей нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит. (л.д. № 66-103)

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание признание ей вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Ограничений по отбыванию наказания в виде обязательных работ согласно части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в связи с тем, что ФИО1 не трудоустроена.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часов обязательных работ, считать ФИО1 отбывшей назначенное наказание.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- справку о предварительном исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство- марихуана, полимерный пакет красно-белого цвета, три бумажных конверта, два из которых со смывами с рук и один контрольный образец хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-пару женских сапог возвещенных ФИО1 оставить в ее распоряжении по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-44/17 хранящемся в Ишимском районном суде Тюменской области.