Решение № 2-1665/2018 2-1665/2018 ~ M-1561/2018 M-1561/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1665/2018

Дело № 2-1665/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Гаврилюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автофинанс» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автофинанс» о взыскании с последнего денежных средств в размере 225 100 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 08.05.2018 года он приобрел в ООО «Автофинанс» г.Новосибирска по договору купли-продажи ... от 08.05.2018 года автомобиль ЛАДА GAB 110 XREY (VIN ...) за 840 000 рублей. Данная цена автомобиля соответствует комплектации «Оптима» с учетом дополнительного оборудования. Согласно сайта Galaxy Motors цена данного автомобиля составляла 614 900 рублей, по акции 488 410 рублей. При покупке автомобиля ему обещали установить дополнительное оборудование, но по факту оно установлено не было. В договоре купли-продажи не имеется сведений наименовании дополнительного оборудования, а имеется ссылка только на приложение № 1 к договору купли-продажи, в котором дополнительное оборудование так же не указано. Таким образом, полагает, что разница в 225 100 рублей (840 000 – 614 900) должна быть ему возвращена. В соответствии со ст. 433,435, 438, 495, просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец и его представитель в полном объеме поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. До судебного заседании предоставил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требованиях по основаниям указанных в возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В соответствии со ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменений или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 08.05.2018 года истец приобрел в ООО «Автофинанс» г.Новосибирска по договору купли-продажи ... автомобиль ЛАДА GAB 110 XREY (VIN ...) за 840 000 рублей.

В соответствии с п. 1.2 Договора подробные характеристики, параметры и технические данные Товара устанавливаются в п. 1 «Спецификации» Приложения № 1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.3.-3.4 – 3.5 Договора - Одновременно с передачей Товара и подписанием Акта приема–передачи, Продавец передает Покупателю Договор купли-продажи и все его Приложения. Покупатель обязан принять Товар по ассортименту, количеству, качеству и комплектности и забрать Товар у Продавца в течении 3-х дней с момента уведомления Продавцом покупателя о готовности передачи товара. При отсутствии замечаний Покупателя по ассортименту, количеству, качеству и комплектности товара Стороны составляют и подписывают АКТ приема-передачи товара (приложение № 2 договору, являющейся его неотъемлемой часть).

Согласно Приложения № 1 к договору купли-продажи от 08.05.2018 года Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего приложения и АКТа приема-передачи автомобиля (приложение № 2) он осмотрел и проверил ТС и его устроили: комплектация ТС, цена 840 000 рублей, при этом указано, что стоимость дополнительного оборудования составляет (0.00 рублей).

Согласно приложения № 2 к договору купли-продажи от 08.05.2018 года Продавец передал, а покупатель принял автомобиль в комплектности указанной в приложении № 1 договора.

Договор купли-продажи автомобиля от 08.05.2018 года, а также все приложения к договору были подписаны истцом ФИО1, в которых он подробным образом ознакомился о комплектации приобретаемого автомобиля.

Ни в условиях договора купли–продажи, ни в приложениях № 1 и № 2 к договору, не содержится сведений, что продаваемый автомобиль ЛАДА GAB 110 XREY (VIN ...) реализуется с дополнительным оборудованием. Напротив в приложении № 1 к Договору купли-продажи указано, что стоимость дополнительного оборудования (0.00 рублей).

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ЛАДА GAB 110 XREY (VIN ...) был продан ответчику истцу без дополнительного оборудования. Доказательств, опровергающих обстоятельства установленных судом, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как установлено судом, ответчик ООО «Автофинанс» в полном объеме исполнил условия договора купли-продажи автомобиля ЛАДА GAB 110 XREY (VIN ...) заключенного 05.08.2018 года с ФИО1, продав последнему автомобиль по ассортименту, качеству и комплектности указанных в приложениях к договору купли-продажи.

В связи, с чем у суда не имеется оснований взыскивать с ответчика в пользу истца стоимость дополнительного оборудования в размере 225 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Автофинанс» о взыскании денежных средств в размере 225 100 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.

Судья А.А.Степанов