Постановление № 5-137/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-137/2018

Дело №5-137/2018 Мотивированное
постановление составлено 28.09.2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2018 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в <данные изъяты> на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), 1.6, 10.1 (абзац №2) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Б. <дата> рождения. Согласно заключению эксперта № от <дата>, Б. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, водитель ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> по результатам административного расследования ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, свою вину в нарушении требований ПДД РФ и совершенном <дата> в № на <адрес> правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б. в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивала.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В силу абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1.5 (абзац №1), 1.6, 10.1 (абзац №2) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, предписывающих участникам дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, потерял контроль над управлением транспортного средства, допустил наезд на пешехода Б. <дата> рождения.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у Б. телесное повреждение: <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью представленных материалов, оснований не доверять которым не имеется: рапортами оперативных дежурных ОМВД России по Кольскому району от <дата>; рапортом ИДПС ОМВД России по Кольскому району от <дата> об обнаружении правонарушения; заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей; актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от <дата>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Б. которая пояснила, что <дата> в <данные изъяты> приехала на рейсовом автобусе, маршрут №, в г.Кола в район дома <адрес>. Выйдя на остановку общественного транспорта, направилась к нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись, что автомобили слева и справа остановились, пропуская ее, она стала переходить проезжую часть в направлении АЗС. Дойдя до середины проезжей части она обратила внимание, что со стороны г.Мурманска двигается автомобиль, который, как ей показалось, стал притормаживать, поскольку на проезжей части перед пешеходным переходом со стороны г.Мурманска стоял автомобиль, который ее пропускал. Она продолжила движение дальше. Пройдя несколько шагов вперед, она увидела, что автомобиль, двигавшийся со стороны г.Мурманска стало заносить, а затем разворачивать. Испугавшись, она остановилась. Ее ударило задней частью автомобиля, от которого она отлетела на несколько метров в направлении г.Колы. К ней подбежал водитель автомобиля <данные изъяты> помог встать и посадил в свой автомобиль. Спустя некоторое время приехала машина скорой помощи, которая после осмотра увезла ее в Кольскую ЦРБ.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что <дата> в <данные изъяты>, он, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.знак № двигался по автодороге Кола Р-21 со стороны г.Мурманска в сторону г.Кола со скоростью примерно 50 км/ч. На автомобиле горел ближний свет фар. Он был пристегнут ремнем безопасности. Двигался в потоке транспортных средств. Впереди него, в попутном направлении, примерно 7-8 метров, двигался легковой автомобиль (марку автомобиля и номер не запомнил). Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, неожиданно для него, двигающийся впереди него автомобиль начал резко снижать скорость. Для того, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем, он нажал на педаль тормоза, автомобиль поехал юзом. После чего он отпустил педаль тормоза и принял влево, в этот момент он увидел пешехода (женщину) переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Для избежания наезда на пешехода он нажал педаль тормоза, после чего автомобиль занесло и он не справился с управлением, допустил наезд на пешехода. После остановки автомобиля, он попытался оказать пешеходу первую медицинскую помощь.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Как объективно установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не принял возможных мер к остановке транспортного средства, допустил наезд на двигавшегося по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода Б. в результате которого последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

Установленные в ходе судебного разбирательства нарушения ФИО1 требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшей ФИО2

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено, поскольку им совершено грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, с причинением вреда здоровью другому лицу.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Содеянное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитываю полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, искреннее раскаяние в содеянном.

Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району, ФИО1, в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины ФИО1 в совершении правонарушения, данные о его личности, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, позицию потерпевшей Б. которая на строгом наказании виновного не настаивала, считаю возможным не назначать ФИО1 административное наказание в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему наказания в виде административного штрафа, как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск с фототаблицами осмотра места происшествия - хранить при деле.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: <***>/510501001, лицевой счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 044705001, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810451180110003708. Плательщик: ФИО1 (протокол 51аа946884).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...> течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Марущак С.А.