Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-1714/2018 М-1714/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-178/2018

Уссурийский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-178/2018 г.

14 июня 2018 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Суворова С.А., при секретаре Дмитриевой С.С., с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона – <данные изъяты> ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Рязань) о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 180 017 рублей,

установил:


<данные изъяты> ФИО2, в период обучения на 2 курсе Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны РФ (г. Рязань) (далее – училище), 01 сентября 2015 года заключил с начальником указанного училища контракт о прохождении военной службы на период обучения и пять лет после его окончания.

Приказом начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был отчислен из указанного образовательного учреждения, в связи с нежеланием учиться, а на основании приказа того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 переведён для дальнейшего прохождения военной службы по <данные изъяты>

Поскольку в добровольном порядке причинённый ответчиком ущерб не возмещён, то военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу училища средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 180 017 рублей.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные, изложенному выше.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно добровольно заключил контракт о прохождении военной службы, при подписании которого, он взял на себя обязательства возместить средства Федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку, в случае его отчисления (в том числе по нежеланию учиться), в связи с чем, требования истца признал частично, на сумму 63 005 рублей 83 копейки, т.е. средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку с момента подписания им контракта о прохождении военной службы (с 1 сентября 2015 года по дату отчисления). В оставшейся сумме иска ФИО2 просил суд отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что обучаясь в училище до заключения контакта, он не брал на себя обязательств по возмещению таких средств.

В направленном письменном заявлении представитель начальника училища ФИО3 исковые требования поддержала.

Начальник училища и военный прокурор Рязанского гарнизона, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав объяснения представителя военного прокурора Рязанского гарнизона и ответчика, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Методику исчисления размера возмещаемых средств, согласно которой, размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных учреждениях профессионального образования, определяется исходя из расходов, произведённых военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований (пункт 2 методики).

Период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год (пункт 5).

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, по формуле:

ФЗ = (Р + Р + Р ) / ШЧ, где:

1 2 3

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

Р - стоимость износа основных средств, тыс. рублей в год;

1
Р - стоимость расхода материальных запасов, тыс. рублей в год;

2
Р - расходы на содержание преподавателей, тыс. рублей в год;

3
ШЧ - штатная численность переменного состава военно-учебного заведения, человек.

Расчёт фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключён контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта (пункт 6).

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств (пункт 7).

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО / 12), где:

ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;

ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;

ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;

ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения) (пункт 7).

Из копии контракта о прохождении военной службы ФИО2 следует, что он обязался возместить в случае расторжения контракта сумму в размере 108 010 (сто восемь тысяч десять) рублей, ежегодно.

Таким образом, ФЗ - фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению, составляет 108 010 рублей.

В соответствии с п. 261 параграфа 2 приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зачислен на 1 курс названного училища по специальности <данные изъяты> с 1 августа 2014 года.

Из копии рапорта написанного ФИО2 от 28.03.2016 года усматривается, что он просит об отчислении его из училища, в связи с нежеланием обучаться, а также обязуется в добровольном порядке возместить средства Федерального бюджета затраченные на его военную (специальную) подготовку.

Из выписок из приказов начальника училища от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 был отчислен из указанного образовательного учреждения, в связи с нежеланием учиться, с ним расторгнут контракт о прохождении военной службы и он переведён для дальнейшего прохождения военной службы по призыву в батальон обеспечения учебного процесса указанного училища.

Из изложенного следует, что текущее значение суммы, подлежащей возмещению средств, равно:

ТЗ = 108 010 х (12 + 8) / 12) = 180 016 рублей 66 копеек.

Учитывая, что ФИО2, будучи курсантом училища, добровольно заключил контракт, в котором содержалось условие о возмещении им средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в случае его отчисления (в том числе по нежеланию учиться), а указанная в нём сумма соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2, при этом, понимал последствия отчисления, и то, что в случае отказа заключать указанный контракт он подлежал безусловному отчислению из военного училища, поэтому оснований считать контракт, заключенный начальником училища с ответчиком, не соответствующим закону у суда не имеется.

На основании изложенного исковые требования военного прокурора Рязанского гарнизона, в интересах начальника училища к ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 180 016 рублей 66 копеек.

В удовлетворении исковых требований военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах начальника училища о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 34 копейки, - отказать за необоснованностью.

Доводы ответчика о незаконности предъявленных исковых требований - взыскания с него денежных средств за весь период его обучения, а не только за время прохождения им военной службы по контракту, суд полагает несостоятельными, поскольку не соответствуют положениям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы», так как названный закон не содержит извлечений для военнослужащих заключивших контракт, а имеет единое требование для всех военнослужащих, как заключивших контракт, так и отказавшихся заключать его, кроме того, военнослужащие, отчисленные из военного учебного заведения, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, то есть средства, затраченные на их обучение за весь период с момента зачисления в списки личного состава военного учебного заведения.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождён и его требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные издержки, в виде государственной пошлины, в сумме 4 800 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 333.36 НК РФ военный суд,

решил:


Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Рязань) о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 180 017 рублей, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Рязань) денежные средства в сумме 180 016 (сто восемьдесят тысяч шестнадцать) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные издержки, в виде государственной пошлины, в сумме 4 800 (четыре тысячи восемьсот) рублей 33 копейки.

В части требований военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Рязань) о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме 34 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 19 июня 2018 года. Судья



Истцы:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова" Министерства обороны РФ (подробнее)

Иные лица:

Военный прокурор Рязанского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Суворов С.А. (судья) (подробнее)