Приговор № 1-208/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-208/2020

УИД 42RS0033-01-2020-001075-56 (№ 1-208/2020)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 06 июля 2020 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Карчевской Е.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в <адрес> проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 06.12.2010 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 12.04.2012 на основании постановления Яйского районного суда Кемеровской области от 23.03.2012 условно-досрочно на 1 год 10 дней;

- 12.12.2012 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 06.12.2010, окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 12.04.2013 мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 12.12.2012, к отбытию назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы 10.12.2019 по отбытию наказания;

- 17.06.2020 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2019 на основании решения Братского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу 24.10.2019, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 10.12.2019, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12.02.2020 ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Братского районного суда <адрес> от 09.10.2019 ему был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по <адрес>, и переехал на <адрес><адрес>. 04.03.2020 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, чем его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что при освобождении из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации. По освобождению из мест лишения свободы он встал на учет в отдел полиции «Центральный», где ему были разъяснены права и обязанности, а также ответственность за нарушение ограничений установленных судом. Он проживал по <адрес>, потом сменил место жительства на <адрес>, в середине февраля 2020 года он ушел жить на <адрес>14 к знакомой. Он запил, поэтому не сообщил в полицию о смене места жительства (л.д.39-42).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Решением Братского районного суда Иркутской области от 09.10.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. 13.12.2019 после освобождения на ФИО1 встал на учет в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> и ему были разъяснены права и обязанности, а так же ответственность за нарушения ограничений установленных судом, так же разъяснили ему ответственность за уклонение от административного надзора. Своим местом жительства ФИО1 указал <адрес>, потом написал заявление на смену места жительства по <адрес>. Было установлено, что по данному месту жительства ФИО1 не проживает с 12.02.2020, и место его нахождения не известно. В ходе поисковых мероприятий ФИО1 04.03.2020 был задержан и доставлен в отдел полиции, где пояснил, что стал проживать у знакомой по <адрес>14 (л.д.32-34).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Решением Братского районного суда Иркутской области от 09.10.2019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательной явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6-8).

Предупреждениями об ответственности от 13.12.20219 и 16.01.2020, в том числе за перемену места жительства без уведомления органа внутренних дел (л.д.13,15).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой, и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.06.2020, однако учитывая положения ч.5 ст.69 УК РФ, при которых условные наказания не складываются, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 17.06.2020 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов