Решение № 2-8402/2025 2-8402/2025~М-6710/2025 М-6710/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-8402/2025

16RS0051-01-2025-014573-78

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-8402/2025
21 октября 2025 года
г. Казань


Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания А.Н. Урусовой,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (далее – ответчик) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что решением Советского районного суда г. Казани от 01 апреля 2024 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказа о прекращений (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), изменении формулировки основания увольнения и даты расторжения трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, перерасчете заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, решением постановлено:

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 25.07.2023 №25 о применении к ФИО3 дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 14.08.2023 №29 о применении к ФИО3 дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 22.08.2023 №187-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» внести в трудовую книжку ФИО3 запись о недействительности Приказа от 22.08.2023 №187-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Изменить формулировку основания увольнения ФИО3 на расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) - пункт 3 статьи 77, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации и дату увольнения на 01.04.2024.

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» внести в трудовую книжку ФИО3 запись о расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) - пункт 3 статьи 77, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации с 01.04.2024.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» в пользу ФИО3 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 23.08.2023 по 01.04.2024 в размере 133712 (сто тридцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 749 (семьсот сорок девять) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2024 г. решение Советского районного суда г. Казани от 01 апреля 2024 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о перерасчете заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании расходов на изготовление копий документов, в указанной части принято новое решение, которым постановлено:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 71 290 рублей 16 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся сумм в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 66 627 рублей 65 копеек и начиная с 29 августа 2025 года по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации начисленной на сумму в размере 71 290 рублей 16 копеек, расходы на изготовление копий документов в размере 3 510 рублей.

Это же решение изменить в мотивировочной части основания признания незаконным приказа работодателя от 14 августа 2023 года <номер изъят> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав на отсутствие дисциплинарного проступка в действиях ФИО3.

Это же решение изменить в части взыскания с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 23 августа 2023 года по 1 апреля 2024 года в размере 133 712 рублей 48 копеек, принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 средний заработок за период вынужденного прогула с 23 августа 2023 года по 1 апреля 2024 года в размере 239 193 рубля 99 копеек.

Производство по делу по иску ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о взыскании задолженности компенсации неиспользованного отпуска прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Это же решение изменить в части размера взысканной с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственной пошлины в размере 4 174 рубля 25 копеек, принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 7 271 рубля 11 копеек.

Истец указывает, что присужденные судом суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда до настоящего времени ответчиком не выплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за задержку выплаты сумм среднего заработка в размере 165 374 руб. 52 коп. за период с 02 апреля 2024 г. по 30 июля 2025 г., 10 000 руб. денежной компенсации за задержку выплаты компенсации морального вреда, начисленной за период с 02 апреля 2024 г. по 30 июля 2025 г., денежную компенсацию от суммы долга в размере 175 374 руб. 52 коп., за период с 31 июля 2025 г. пор день фактической оплаты долга, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере 178 465 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2 650 руб., почтовые расходы в сумме 135 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, в их удовлетворении просил отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Определениями от 9 апреля 2024 года N 832-О и N 833-О Конституционный Суд Российской Федерации проанализировал положения части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно оспоренным законоположениям при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что, хотя предметом рассмотрения в деле, по которому Конституционным Судом вынесено Постановление от 4 апреля 2024 года N 15-П, являлось положение пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проверка его конституционности осуществлялась, по существу, в нормативной связи со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом, признавая пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречащим Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд констатировал допустимость применения при решении вопроса о взыскании с работодателя в пользу незаконно уволенного работника процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты присужденных ему судом среднего заработка за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации как предполагающей начисление предусмотренных ею процентов (денежной компенсации) на присужденные работнику судом денежные суммы со дня, следующего за днем, когда в соответствии с действующим правовым регулированием эти денежные суммы должны были быть выплачены, по день фактического расчета включительно.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в силу правовых позиций, изложенных в указанном Постановлении, предусмотренные частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация) подлежат начислению и при задержке исполнения работодателем судебного постановления о взыскании в пользу работника среднего заработка за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе, а также компенсации причиненного данным нарушением морального вреда, причем указанные проценты (денежная компенсация) начисляются на суммы соответствующих выплат, присужденных работнику этим судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Казани от 01 апреля 2024 г. с учетом определений об исправлении описок от 5 апреля 2024 г. и 14 октября 2024 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказа о прекращений (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), изменении формулировки основания увольнения и даты расторжения трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, перерасчете заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, решением постановлено:

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 25.07.2023 №25 о применении к ФИО3 дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 14.08.2023 №29 о применении к ФИО3 дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Признать незаконным Приказ Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» от 22.08.2023 №187-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» внести в трудовую книжку ФИО3 запись о недействительности Приказа от 22.08.2023 №187-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО3 на основании пункта 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Изменить формулировку основания увольнения ФИО3 на расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) - пункт 3 статьи 77, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации и дату увольнения на 01.04.2024.

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» внести в трудовую книжку ФИО3 запись о расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) - пункт 3 статьи 77, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации с 01.04.2024.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» в пользу ФИО3 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 23.08.2023 по 01.04.2024 в размере 133712 (сто тридцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 749 (семьсот сорок девять) рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2024 г. решение Советского районного суда г. Казани от 01 апреля 2024 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о перерасчете заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании расходов на изготовление копий документов, в указанной части принято новое решение, которым постановлено:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» в пользу ФИО3 задолженность по заработной плате в размере 71 290 рублей 16 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату причитающихся сумм в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 66 627 рублей 65 копеек и начиная с 29 августа 2025 года по день фактического расчета включительно в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации начисленной на сумму в размере 71 290 рублей 16 копеек, расходы на изготовление копий документов в размере 3 510 рублей.

Это же решение изменить в мотивировочной части основания признания незаконным приказа работодателя от 14 августа 2023 года № 29 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав на отсутствие дисциплинарного проступка в действиях ФИО3.

Это же решение изменить в части взыскания с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 23 августа 2023 года по 1 апреля 2024 года в размере 133 712 рублей 48 копеек, принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 средний заработок за период вынужденного прогула с 23 августа 2023 года по 1 апреля 2024 года в размере 239 193 рубля 99 копеек.

Производство по делу по иску ФИО3 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» о взыскании задолженности компенсации неиспользованного отпуска прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Это же решение изменить в части размера взысканной с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственной пошлины в размере 4 174 рубля 25 копеек, принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 7 271 рубля 11 копеек.

Взысканные решением суда денежные средства перечислены ответчику 15 октября 2025 г., что подтверждается платежными поручениями от 15 октября 2025 г. № 962242 на сумму 10 000 руб., № 962243 на сумму 3 510 руб., № 962245 на сумму 749 руб., № 962244 на сумму 36 000 руб.

Денежные средства в размере 239 193 руб. 99 коп. перечислены истцу 20 октября 2025 г., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца период денежной компенсации за задержку выплаты компенсации морального вреда составляет с 02 апреля 2024 г. по 15 октября 2025 г.

Сумма задолженности: 10 000.00 руб.

Начало периода просрочки: 02.04.2024

День фактической оплаты: 15.10.2025

Детали расчёта:

Период

Сумма

Расчёт

с 02.04.2024 по 28.07.2024

1 258.67 руб.

10 000.00 руб. * 118 дн * 1/150 * 16%

с 29.07.2024 по 15.09.2024

588.00 руб.

10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18%

с 16.09.2024 по 27.10.2024

532.00 руб.

10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 19%

с 28.10.2024 по 08.06.2025

3 136.00 руб.

10 000.00 руб. * 224 дн * 1/150 * 21%

с 09.06.2025 по 27.07.2025

653.33 руб.

10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 20%

с 28.07.2025 по 14.09.2025

588.00 руб.

10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18%

с 15.09.2025 по 15.10.2025

351.33 руб.

10 000.00 руб. * 31 дн * 1/150 * 17%

Сумма процентов:

7 107.33 руб.

Сумма основного долга:

10 000.00 руб.

Период денежной компенсации за задержку выплаты среднего заработка составляет с 02 апреля 2024 г. по 20 октября 2025 г.

Данные расчёта:

Сумма задолженности: 239 193.99 руб.

Начало периода просрочки: 02.04.2024

День фактической оплаты: 20.10.2025

Детали расчёта:

Период

Сумма

Расчёт

с 02.04.2024 по 28.07.2024

30 106.55 руб.

239 193.99 руб. * 118 дн * 1/150 * 16%

с 29.07.2024 по 15.09.2024

14 064.61 руб.

239 193.99 руб. * 49 дн * 1/150 * 18%

с 16.09.2024 по 27.10.2024

12 725.12 руб.

239 193.99 руб. * 42 дн * 1/150 * 19%

с 28.10.2024 по 08.06.2025

75 011.24 руб.

239 193.99 руб. * 224 дн * 1/150 * 21%

с 09.06.2025 по 27.07.2025

15 627.34 руб.

239 193.99 руб. * 49 дн * 1/150 * 20%

с 28.07.2025 по 14.09.2025

14 064.61 руб.

239 193.99 руб. * 49 дн * 1/150 * 18%

с 15.09.2025 по 20.10.2025

9 759.11 руб.

239 193.99 руб. * 36 дн * 1/150 * 17%

Сумма процентов:

171 358.58 руб.

Сумма основного долга:

239 193.99 руб.

Проверив расчеты, суд признает их арифметически верными, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика денежной компенсации в размере 178 465 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

На основании статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда, в сумме 5 000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, и, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с неправомерными действиями ответчика в размере 3 000 руб.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 данного Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных требований.

В силу статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абзаце первом пункта 21 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В обоснование требований представлен договор возмездного оказания услуг от 29 июля 2025 г. Стоимость услуг по договору определена в пункте 4.1. и составила 20 000 руб., которые истец оплатил, что подтверждается чеком от 07 октября 2025 г.

Исходя из сложности дела и степени участия представителя в судебном разбирательстве, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 15 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя в разумных пределах.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в сумме 2 650 руб. и почтовые расходы в сумме 135 руб.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования государственная пошлина, от уплаты которой, истец при подаче иска в суд был освобожден, в размере 6 354 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО3 (<дата изъята> рождения, паспорт <номер изъят>) денежную компенсацию в размере 178 465 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 650 руб., а также почтовые расходы в сумме 135 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Республиканская спортивная школа по конному спорту» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 6 354 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись С.Ф. Шамгунов

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 г.

Копия верна.

Судья С.Ф. Шамгунов