Решение № 2-89/2026 2-89/2026~М-29/2026 М-29/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-89/2026

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2026-000044-61

Производство № 2-89/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 30 марта 2026 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экоастра», ФИО2 об обязании предоставить декларацию соответствия товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экоастра» (далее ООО «Экоастра»), ФИО2 об обязании предоставить декларацию соответствия товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении WB (Вайлдберриз) истец приобрел у ООО «Экоастра» товар – «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к продавцу с просьбой предоставить декларацию соответствия на указанный товар, поскольку он входит в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, карточка продавца на товар не содержала указанной информации. Продавец на запрос не ответил, декларацию не представил. Просит возложить на ООО «Экоастра» обязанность предоставить истцу путем направления на его электронную почту <данные изъяты> декларацию соответствия на товар «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Экоастра» и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. в солидарном порядке; в случае неисполнения решения суда в части обязания предоставить декларацию соответствия на товар «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул №, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Экоастра» и ФИО2 в солидарном порядке неустойку за неисполнение решения суда в размере 1000 руб. в день, начиная со вступления решения суда в законную силу за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по предоставлению информации.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Экоастра» и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому просят оставить исковые требования без удовлетворения. В обоснование указывает, что запрос от истца ответчик не получал, при получении ответ был бы направлен. Кроме того, ответчик ссылается на ст. 10 ГК РФ, а именно на злоупотребление со стороны истца правом, выражающееся в недобросовестном использовании специальных гарантий потребителя в целях извлечения необоснованной выгоды.

Представитель третьего лица ООО «РВБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменной позиции по иску указал на возможность обращения истца в судебном порядке.

Представитель третьего лица ООО Агрофирма «Росток Грин» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец приобрел по договору розничной купли-продажи, заключенному дистанционным способом, в приложении торговой площадки Вайлдберриз товар «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул №, стоимость 116 руб., у продавца – ООО «Экоастра», в подтверждение представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-15).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил запрос продавцу о предоставлении ему информации об обязательном подтверждении декларирования соответствия товара по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Экоастра», юридический адрес ООО «Экоастра» - <адрес> (л.д. 30-34).

Истцом был направлен запрос на юридический адрес ООО «Экоастра».

В исковом заявлении истец указал, что продавец на указанное обращение в его адрес ответа не предоставил.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ними (п.1 ч. 165.1 ГК РФ).

В юридически значимом сообщении может содержаться информация о сделке (например, односторонний отказ от исполнения обязательства) и иная информация, имеющая правовое значение (например, уведомление должника о переходе права (статья 385 ГК РФ) (п.66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25).

Уведомление, направленное в адрес ответчика, прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России». В силу изложенного доводы ответчиков о неполучении данного запроса от истца отклоняются.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее – владелец агрегатора) – организация независимо от организационно-правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

ООО «РВБ» является владельцем агрегатора (http://www.wildberries.ru/).

Механизм работы www.wildberries.ru регламентируется Правилами пользования торговой площадкой Wildberries (Вайлдберриз), размещенным в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте интернет-магазина Wildberries (Вайлдберриз), Офертой о реализации товара на сайте Wildberries (Вайлдберриз), а также Правилами использования портала.

Согласно п. 2 раздела Общие положения Правил пользования торговой площадкой Wildberries (Вайлдберриз), торговая площадка предоставляет покупателю безвозмездную возможность поиска информации о товаре, ознакомления с товарными предложениями Вайлдберриз и других продавцов, возможность получения (в т.ч. по результатам поиска) предложений о продаже объектов и информации, а также иные функциональные возможности.

В соответствии с Правилами использования портала (Оферты о реализации товара на сайте Wildberries (Вайлдберриз)) карточка товара - это совокупность информации о товаре, размещенной? продавцом на портале, включая: наименование и описание, технические характеристики, страну изготовления, изготовителя, нанесенные на товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене товара (п. 9.2.1).

Для размещения предложений о реализации товаров на сайте продавец создает карточки товаров в личном кабинете на портале (п. 9.2.2).

Продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется, в том числе предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, свойствах, способах его применения, производителе, габаритах и т. п., а также, подлежит ли товар обязательной маркировке средствами идентификации, и в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД (п. 9.2.3).

Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том числе, что информация о товаре, указанная в карточке товара, соответствует действительности (п. 9.2.6).

Продавец гарантирует соответствие информации о товаре законодательству о защите прав потребителей (п. 9.2.7).

Продавец обязан по запросу от Вайлдберриз предоставить все необходимые документы на реализуемый товар (декларации о соответствии, сертификаты соответствия, свидетельство о государственной регистрации продукции, регистрационное удостоверение на медицинское изделие и т. п.), либо разместить в карточке товара на портале в специальном поле данные о документе, подтверждающем прохождение оценки соответствия, в течение 3 рабочих дней с момента поступления запроса (п. 9.7.1).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно ч. 4 ст. 7 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Законом предусмотрено, что сведения о подтверждении соответствия могут доводиться до потребителя как путем предъявления декларации соответствия, а также посредством иных информационных документов, содержащих данные о подтверждении соответствия (о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» декларирование соответствия - форма подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов; декларация о соответствии - документ, удостоверяющий соответствие выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» подтверждение соответствия на территории Российской Федерации может носить добровольный или обязательный характер. Обязательное подтверждение соответствия осуществляется в формах: принятия декларации о соответствии; обязательной сертификации.

Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 утвержден единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия, в соответствии с которым минеральные удобрения относят к продукции, подлежащей декларированию соответствия (п. 7.1. Единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия).

Согласно предоставленным в суд ООО «Экоастра» документам, «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг» является – удобрением тукосмесью, предоставлен сертификат соответствия (единый реестр зарегистрированных систем добровольной сертификации), а также технические условия на данное удобрение.

Из п. 2.1 указанных технических условий, качество компонентов должно быть подтверждено соответствующими документами о качестве (паспортами, сертификатами, декларациями соответствия). К отзыву ответчиком представлены имеющиеся документы на компоненты удобрения тукосмеси «Весна-Лето» (копии свидетельств, декларации о соответствии в отношении древесной золы гранулированной, паспорта безопасности химической продукции в отношении агрохимиката Карбамид марки Б, агрохимикат АгроМаг гранулированный).

В соответствии со сведениями, размещенными на сайте изготовителя удобрения «Весна Лето» - ООО Агрофирмы «Росток Грин» - www.rostokgreen.ru, на странице товара, товар не подлежит обязательной сертификации и декларированию.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за нарушение прав потребителя лежит на исполнителе (продавце, изготовителе, импортере, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе) (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских споров о защите прав потребителей»).

Суд отклоняет доводы истца об указании на упаковке товара мочевины, в связи с чем удобрение подлежало обязательному декларированию соответствия, поскольку истцом заявлены требования о представлении декларации соответствия на товар «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул №, а не на отдельные его компоненты (мочевину), кроме того, требования заявлены к продавцу товара, а не к изготовителю. Ссылки на Единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза не имеют правового значения, поскольку товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности используется в целях налогообложения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза.

Исходя их указанного, «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето» не подлежит обязательному декларированию соответствия, в связи с чем факт нарушения прав истца как потребителя судом не установлен и требования истца в части возложения на ООО «Экоастра» обязанности предоставить истцу путем направления на его электронную почту <данные изъяты> декларацию соответствия на товар «Удобрение органо-минеральное «Весна Лето 1 кг», артикул 155720605, в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскании с ООО «Экоастра» и ФИО2 в солидарном порядке неустойки за неисполнение решения суда в размере 1000 руб. в день, начиная со вступления решения суда в законную силу за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства по предоставлению информации удовлетворению не подлежат.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда.

Ответчик ссылается на ст. 10 ГК РФ, а именно на злоупотребление со стороны истца правом, выражающееся в недобросовестном использовании специальных гарантий потребителя в целях извлечения доходов.

Как разъяснено в абз. 4-5 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение стороны может быть признано недобросовестным по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если другие стороны на них не ссылались. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения применяет меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Суд не усматривает оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений ст. 10 ГК РФ.

Доказательства злоупотребления правом со стороны истца в материалы дела не представлены, утверждения носят предположительный характер.

Подача настоящего иска о защите своих прав в предусмотренном законом порядке о недобросовестности истца не свидетельствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт № №, к обществу с ограниченной ответственностью «Экоастра», ИНН №, ФИО2, ИНН №, об обязании предоставить декларацию соответствия товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2026 г.