Приговор № 1-232/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-232/2019









П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре <адрес>,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Василенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката КА «ГАРАНТ» ФИО2,представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием,состоящего вбраке, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР,<адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. освобожденного постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, в нарушение ч. 1 ст.2, ч. 2 ст. 20 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного хранения и личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, приобрёл и в последующем хранил наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. «героин» (диапетилморфин), общей массой 2,348 гр., отнесенного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» к списку № наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен ч.1 ст.2, ч.2 ст.20 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что в. соответствии спостановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров при движении в южном направлении от домовладения по адресу: КБР, <адрес>, где в ходе осмотра принадлежащей ему автомашины Лада Приора с г/н № регион в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут, в присутствии понятых на газовом баллоне установленном в багажном отсеке, был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1,6 гр., в котором также находился запаянный полимерный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,34 гр., а также был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,408 гр., всего общей массой 2,348 гр., что в соответствии с постановлением ПравительстваРФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Данные действия ФИО1 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемая ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть определено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличия у него заболевания – хронической дисциркуляторной энцефалопатии 2 степени.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого ФИО1, его удовлетворительную характеристику, наличие судимости, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к нему положения ст.73 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание надлежит отбывать ему в ИК строгого режима.

Учитывая удовлетворительную характеристику ФИО1, сотсояние его здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что его исправление возможным без реального отбытия наказания в местах лишения свободы в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменят ему наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.53.1 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО1 назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Исполнение настоящего приговора и контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на УФСИН РФ по КБР.

По вступлению настоящего приговора в законную силу обязать осужденного ФИО1 получить соответствующее предписание в УФСИН РФ по КБР по адресу: <адрес>-а.

Срок принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный цент.

Меру пресечения в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силу, а по его прибытию в исправительный цент, отменить. отменить.

Вещественные доказательства по делу: героин массой 2,048 гр.; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: З.Х. Шибзухов.



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ