Постановление № 5-22/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Кырен 24 января 2020года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Рифей», женатого, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1941390/1235от 11.10.2019 года 12.09.2019 года в 23.00 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 похитил из <адрес>, микроволновую печь «Mystery», принадлежащую ФИО2, ущерб от похищенного составил 1200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно украл из гостевого домика по адресу <адрес>, микроволновую печь. В содеянном раскаивается. Микроволновая печь у него изъята сотрудниками полиции и возвращена законному владельцу. С потерпевшим помирился.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД РФ «Тункинский» ФИО3 считает, что вина ФИО1 в совершении мелкого хищения доказана, просит назначить ему наказание в пределах санкции ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в т.ч.: протокол об административном правонарушении от 11.10.2019 года, составленный в отношении ФИО1, рапорт, объяснения ФИО1, объяснения ФИО2, рапорт, объяснения ФИО4, протокол осмотра места происшествия, фототаблица, характеризующий материал, заключение эксперта.

Из заключения эксперта № 1080/7-4-19.1 от 25.09.2019 года видно, что стоимость микроволновой печи «Mystery», с учетом износа, составила 1200 рублей.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КРФ об АП.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, не доверять которым не имеется оснований.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судом учтено, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии опьянения, о совершении кражи владельцу не сообщил, похищенное имущество было у него изъято лишь сотрудниками полиции, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение различных преступлений, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, отрицательные харктеристики. В этой связи суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в пятикратной стоимости похищенного имущества, а именно: 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шеститысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по РБ л/с <***>), ИНН <***>, р/счет <***> в Отделении НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, КБК 188 1 16 90050050.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.

Председательствующий судья А.В. Низовцев