Постановление № 5-22/2020 5-849/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 15 января 2020 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Литвиновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-22/2019 (№10718000-399/2019) в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2019г. № 10718000-399/2019 19.08.2019 года в 11 часов 46 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> ФИО1, следующего из Монголию в Турцию водителем на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в устной форме заявил об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру от гражданина ФИО2 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином ФИО1 представлено не было. При таможенном контроле был выявлен профиль риска №, на основании чего транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> полуприцеп марки <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины, и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС. В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в результате таможенного досмотра кабины транспортного средства гос. № в зоне отмеченной оператором МИДК (АТО №) под спальным местом водителя установлено нахождение товара, а именно: 1) носки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, по маркировкам: 1.1) <данные изъяты> размерами: «37-39» - 27 пар, «38-40» - 19 пар, «43-44» - 10 пар, «44-46» - 20 пар, «45-46» - 10 пар. На каждой паре носков имеются бумажные ярлыки с маркировкой <данные изъяты>», а также контактная информация (телефон) и различные знаки, указывающие на способы ухода за изделием. Всего 86 пар; 1.2) <данные изъяты> размерами: «37-39» - 30 пар, «41-42» - 10 пар, «45-46» - 10 пар, на каждой паре носков имеются бумажные ярлыки с Маркировкой <данные изъяты> а такжеконтактная информация (телефон) и различные знаки, указывающие на способы ухода за изделием. Всего 50 пар; Всего по товару №1-136 пар носков, страна производства Монголия; носки шерстяные детские, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке «Янмал 100%», размером «5-6». На носках имеются бумажные ярлыки с маркировкой <данные изъяты> - также контактная информация (телефон) и различные знаки, указывающие на способы ухода за изделием. Всего 10 пар, страна производства Монголия; гетры шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке <данные изъяты> На гетрах имеется бумажный ярлык с маркировкой «<данные изъяты>, а также контактная информация (телефон) и различные знаки, указывающие на способы ухода за изделием. Всего 1 пара, страна производства Монголия; гольфы шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, по маркировке <данные изъяты> На гольфах имеются бумажные ярлыки с маркировкой <данные изъяты>, а также контактная информация (телефон) и различные знаки, указывающие на способы ухода за изделием. Всего 3 пары, страна производства Монголия; пакеты п/э, новые, прозрачные, без маркировки, с клеящимся краем. Всего 280шт, страна производства не установлена. Всего перемещается - гетры (1 пара), гольфы (3 пары), носки детские (10 пар), носки взрослые (136 пар), пакеты п/э (280шт). Весь товар был разложен в 2 п/э пакета, б/у, белого цвета и дополнительно обмотан в несколько слоев прозрачной п/э пленкой. Визуальное обнаружение товара не затруднено. В ходе таможенного контроля, исходя из письменного объяснения гражданина ФИО1 было установлено, что товар, обнаруженный в ходе таможенного досмотра принадлежит ему. Согласно объяснению товары (носки шерстяные - 136 пар, носки шерстяные детские -шт., гетры шерстяные - 1 пара, гольфы шерстяные - 3 пары, полиэтиленовые пакеты - 280 шт.) ввозились для семьи (<данные изъяты> а также купил носки своему начальнику в подарок. Документов, подтверждающих назначение товара, гражданином <данные изъяты> ФИО1 не предоставлено. На основании характера, однородности и количества товаров определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином <данные изъяты> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров (носки шерстяные - 136 пар, полиэтиленовые пакеты - 280 шт.), как товаров не для личного пользования. Товар носки шерстяные детские — 10 шт., гетры шерстяные - 1 пара, гольфы шерстяные — 3 пары признан товаром для личного пользования и выпущен в свободное обращение. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Рыночная стоимость товара составила 23500,80 рублей. Таможенная стоимость товара составила 17485,71 рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КРФоАП, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 84, 106,108,109,136 ТК ЕАЭС гражданка ФИО1 перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленным письменной и электронной формам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где ФИО1 вину признал, раскаялся, штраф оплатить не сможет, заключением эксперта, служебной запиской от 08.10.2019г. об определении стоимости товара и другими материалами дела.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение (на иждивении четверо детей), суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения, общей таможенной стоимостью 17 485 (семнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 71 копейка.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева