Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-1646/2018;)~М-1753/2018 2-1646/2018 М-1753/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года г. Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Потаповой Н.В., при секретаре Поляковой А.А., с участием истца ФИО1 и ее представителя в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2019 по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении долей и о признании права общей долевой собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тулы ФИО4 о понуждению к совершению нотариального действия, впоследствии, дата уточнив ранее заявленные исковые требования, просила установить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым-З.Е.Г., З.В.И. и ФИО3 и признать за ней право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что дата умерла, ее ФИО1, мать З.Е.Г., а дата умер ее отец – З.В.И.. После их смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти З.Е.Г. и З.В.И. наследство в срок приняла она, их дочь истец по делу, путем совместного проживания с умершими. Наследником к имуществу умерших также является, ее истца, брат ФИО3. В 2012 году она, истец ФИО1, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа В.С.А. с заявлением о принятии наследства после смерти своих родителей, и были заведены наследственные дела № к имуществу умершей дата матери З.Е.Г. и № к имуществу умершего дата отца З.В.И.. Истец ссылается на то, что она, ФИО1, не может оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку квартира находится в <адрес>, а место открытие наследства после смерти З.Е.Г. и З.В.И. - <адрес> Нотариусом г. Тулы ФИО4 право собственности ФИО1 на имущество ее родителей оформлено не было. На основании изложенного, с учетом уточнений требований, истец ФИО1 просила установить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым-З.Е.Г., З.В.И. и ФИО3 Признать за ней ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери З.Е.Г., умершей дата и отца ФИО3, умершего дата. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. 3 лицо нотариус г.Тулы ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав мнение истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляющее собой квартиру общей площадью 48 кв.м, было приобретено в совместную собственность в порядке приватизации З.Е.Г., З.В.И., ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на указанное жилое помещение от дата. В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Сведений о наличии соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у суда не имеется. З.В.И., являясь на основании указанного свидетельства одним из сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданного Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы дата, З.Е.Г., являясь собственником спорной квартиры, умерла дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС управления г. Тулы дата года В связи с этим остальные участники совместной собственности на спорную квартиру в настоящее время лишены возможности определить свои доли в праве в установленном законом порядке. В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 об установлении долей в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ее братом – ФИО3 и умершими З.Е.Г., З.В.И. по 1/3 доле в праве за каждым подлежат удовлетворению. В силу ст.546 ГК РСФСР /действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений/ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течении оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника / ст.557 ГК РСФСР /, отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности в порядке наследования по закону, поскольку не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство принято в срок, установленный ст. 546 ГК РФ. В силу п. 12 Постановления Пленума ВС РСФСР от 23. 04.1991 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», в редакции постановлений Пленума ВС РФ от 21.12.1993 года № 11, от 25. 10.1996 года № 10, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства / ст.546 ГК РСФСР /, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из копии свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС управления г. Тулы дата, следует, что З.Е.Г. умерла дата в г. Туле. З.В.И. умер дата в г. Туле, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от дата, выданного Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы. Между З.В.И. и З.Е.Г. был зарегистрирован брак, что подтверждается материалами наследственных дел. Сведений о расторжении брака до момента смерти З.Е.Г. у суда не имеется. Истец ФИО1 приходится дочерью умерших, что подтверждается копией свидетельства о рождении № №, выданного Кожимским поссоветом Интинского района Коми АССР дата. Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации г. Тулы от дата, З.Т.В. была присвоена фамилия ФИО5, в связи с заключением брака с ФИО6 Ответчик ФИО3 приходится сыном умерших З.В.И. и З.Е.Г., что подтверждается копиями наследственных дел. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно копии справки ОАО «УК г. Тулы» № от дата З.Е.Г. с дата постоянно и по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Копия справки ОАО «УК г. Тулы» № от дата явствует о том, что З.В.И. с дата постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> Из материалов дела видно, что истец по делу ФИО1 дата зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть она фактически вступила в наследство к имуществу умерших матери и отца, с которыми совместно проживала и продолжает проживать после их смерти по тому же адресу, по которому были зарегистрированы и жили ее умершие родители З.Е.Г. и З.В.И. Наряду с этим, судом установлено, что после смерти З.В.И. и З.Е.Г. их наследник ФИО1 с заявлением о принятии открывшегося наследства в виде долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру обращалась в установленные законом сроки к нотариусу Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым В.С.А., которой были заведены наследственные дела (№ и №). При этом сын умерших - ФИО3, во владение и пользование наследственным имуществом не вступил, совместно с умершими не проживал. Указанные обстоятельства не оспаривались участвующими в деле лицами в ходе судебного разбирательства и подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает факт принятия ФИО1 наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери З.Е.Г., умершей 16.02.2001г. ( 1\3 доля в праве) и отца З.В.И., умершего дата.( 1/3 доля в праве), поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 с учетом его уточнения удовлетворить. Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым- З.Е.Г., З.В.И. и З.В.И.. Признать за ФИО1, дата рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери З.Е.Г., умершей дата и после смерти отца З.В.И., умершего дата. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-127/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |