Приговор № 1-71/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-71/2025

Дело № 1-71/2025 ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бабаниной О.М.,

при помощнике судьи Чижовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя Лях Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шестернина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1, находясь на территории Адрес, зная, что на всей территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно: незаконными приобретением и хранением наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в дневное время, находясь около жилого дома по адресу: Адрес, проходя через гаражный кооператив в 10 метрах от указанного дома, на земле в траве обнаружил сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился мешок, выполненный из прозрачного полимерного материала, в верхней части мешка полоса красного цвета и застежка типа «Зиплок» с увлажненным порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, массой не менее ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., являющееся значительным размером, тем самым путем находки незаконного приобрел его для личного потребления без цели сбыта. Затем ФИО1 извлек прозрачный полимерный мешок с наркотическим средством из изоленты, положил его в наружный карман с левой стороны куртки, надетой на нем, выкинув изоленту, и стал передвигаться по улицам Адрес, незаконно храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., массой не менее ... г, то есть в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

Дата около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: Адрес, незаконно храня при себе вещество массой ... г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., был задержан сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № (по обслуживанию Адрес) Управления МВД России по Адрес по адресу: Адрес. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут Дата в служебном кабинете № по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых у ФИО1 в наружном кармане с левой стороны куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мешок, выполненный из прозрачного полимерного материала, в верхней части мешка полоса красного цвета и застежка типа «Зиплок» с увлажненным порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета, ... г, содержащим в своем составе наркотическое средство - ..., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от Дата, и, согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей на момент совершения преступления редакции), являющееся значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с квалификацией, видом, массой наркотического средства согласен.

Защитник Шестернин Г.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лях Е.А. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний, том числе по обстоятельствам приобретения наркотических средств, которые не были известны правоохранительным органам в момент его задержания, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 127), ... и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, принимать участие в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 88-89).

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие подсудимого в целом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью совершенного преступления, суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, его возраст и состояние здоровья, трудоспособность, возможность получения им дохода.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости и оно не направлено на исправление подсудимого.

Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – ..., массой не менее ... г, конверт с первоначальной упаковкой – передать в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится выделенное уголовное дело №, сотовый телефон марки «РОСО» - вернуть по принадлежности в пользование, владение и распоряжение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование получателя банка: Отделение Пермь банка России//УФК по Адрес, номер казначейского счета: 03№, единый казначейский счет: 40№, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, дело №, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – ..., массой ... г, конверт с первоначальной упаковкой – передать в ОРПОТ Адрес СУ Управления МВД России по Адрес, в производстве которого находится выделенное уголовное дело №, сотовый телефон марки «РОСО» - вернуть по принадлежности в пользование, владение и распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья О.М. Бабанина

...

...

...

...

...