Приговор № 1-62/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-62/2025

УИД:45RS0024-01-2025-000256-85

Дело № 1-62/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 15 апреля 2025 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ваганова М.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03.01.2025 ФИО1 умышленно незаконно хранил на втором этаже (чердачном помещении) своего дома расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от 03.01.2025 года и заключения эксперта № от 10.03.2025 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (Список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен»), массой в пересчете на сухое состояние 8,7 грамм (с учетом части вещества, уничтоженного при проведении исследования и судебной экспертизы), до момента обнаружения в месте хранения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Щучанский» в ходе проведения 03.01.2025 года в период с 14.00 часов до 14.59 часов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств».

Согласно примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 го (ред. от 07.02.2024 г.) «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 8,7 грамм является значительным размером.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.87-91) показал, что он постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тремя несовершеннолетними детьми, двое из которых ему родными детьми не являются, но он также как и С воспитывает их.

03.01.2025 в дневное время к нему домой пришли сотрудники полиции, с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Курганского городского суда, разрешающего проведение оперативно-розыскного мероприятия по месту его проживания, а также предложили ему выдать перед началом мероприятия запрещенные в гражданском обороте вещества предметы, на что он заявил, что у него ничего запрещенного дома нет.

При входе в сени (веранду) дома сотрудники полиции сразу обнаружили пластиковую бутылку без дна с наслоением наркотического вещества внутри. Бутылку он использовал в декабре 2024 года в качестве приспособления для курения наркотического средства – конопли.

В чердачном помещении дома сотрудниками полиции были обнаружены россыпью фрагменты растения конопли в мелком рассыпчатом виде, а также два свертка внутри тумбочки с веществом растительного прохождения. Обнаруженную бутылку, два свертка с веществом, а также вещество с пола и с тумбочки сотрудники полиции изъяли.

Вещество (фрагменты растения конопли), а именно листья конопли без стеблей и соцветий, он насобирал для личного потребления в середине сентября 2024 года, примерно 17.09.2024, в дневное время в заброшенном огороде дома, расположенного в <адрес>, куда он целенаправленно шёл, так как ранее приметил в огороде растущую коноплю.

Принеся листья конопли домой, он сложил листья конопли просушиться на чердаке. С данных листьев в дальнейшем он брал небольшие количества (порции) просушенного вещества, которые курил через курительные приспособления, изготовленного из пластиковой бутылки и фольги.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается, коноплю приобрёл, хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.01.2025 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.92-100), ФИО1 в присутствии защитника указал на участке местности, расположенном на территории огорода <адрес> по адресу: <адрес>, где он 17.09.2024 сорвал листья конопли, а также указал место хранения им наркотических средств в чердачном помещении дома по адресу: <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля К от 24.01.2025 (т.1 л.д.66-68), следует, что он служит в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Щучанский», в подразделении ГНК.

В ходе работы по оперативной информаций им совместно с б/у ГНК МО МВД России «Щучанский» А, заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Щучанский» П на основании постановления № от 12.12.2024, выданного судьей Курганского городского суда Курганской области в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 59 минут было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в частном доме по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1

В качестве понятых были приглашены Т и Д, в присутствии которых ФИО1 перед началом обследования жилища были зачитаны: постановление суда, права, и был задан вопрос, имеются ли в доме по указанному адресу, по месту проживания запрещенные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, патроны, наркотики). ФИО1 ответил, что в его жилище перечисленного нет.

В ходе обследования жилища ФИО1 в сенях дома была обнаружена и изъята пустая пластиковая бутылка без дна, с наслоением вещества коричневого цвета внутри, которая была упакована в полиэтиленовый пакет, снабжен пояснительной запиской в которой расписались все присутствующие лица.

На втором этаже дома, в чердачном помещении в одной из деревянных тумбочек были обнаружены два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а под свертками россыпью лежало еще вещество растительного происхождения, но уже больше коричневого цвета.

Обнаруженное вещество растительного происхождения по внешнему виду похожее на части сухой конопли, были изъяты, упакованы в полиэтиленовый пакет, который был запечатан и снабжен пояснительной запиской, в которой расписались все участвующие лица.

В ходе дальнейшего проведения мероприятия в жилище у ФИО1, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, обнаружено не было.

Им был заполнен протокол «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 и понятые ознакомились и расписались в нем. Также у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на ватный диск пропитанным спиртосодержащей жидкостью, о чем составлен протокол, с которым так же все участвующие лица ознакомились и расписались в нём.

Все собранные материалы оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст. 11 Федерального закона № 144-ФЗ были переданы в подразделение дознания.

Свидетели А Ю.Ю. (т.1 л.д.69-71), П (т.1 л.д.72-74) в ходе предварительного расследования дали показания аналогичные показаниям свидетеля К (т.1 л.д.66-68).

Из оглашенных показаний свидетеля Д (т.1 л.д.75-76) следует, что 03.01.2025 в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении «Обследования» в доме у ФИО1 по адресу: <адрес>.Перед началом мероприятия сотрудники полиции представились, ФИО1 было предъявлено постановление Курганского городского суда Курганской области, на основании которого сотрудниками полиции должно было быть проведено «Обследование..», сотрудник полиции К озвучил права, разъяснил порядок проведения мероприятия, а ФИО1 был задан вопрос о наличии в доме или хозяйственных постройках к свободному обороту запрещенных веществ и предметов. ФИО1 ответил, что у него нет ничего запрещенного.

После чего сотрудники полиции в присутствии него, ФИО1 и второй понятой, в ходе обследования дома, в сенях дома на столе обнаружили пустую пластиковую бутылку без дна, при осмотре которой было обнаружено наслоение вещества коричневого цвета внутри.

Данная бутылка была изъята, упакована и снабжена пояснительной биркой, в которой он расписался. На втором этаже дома, а точнее на чердаке дома, в тумбочке сотрудниками полиции были обнаружены два свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а под свертками лежало еще вещество растительного происхождения коричневого цвета россыпью. Обнаруженное вещество похожее на части сухой конопли сотрудники полиции изъяли, упаковали в полиэтиленовый пакет, который запечатали, снабдили пояснительной запиской, в которой он расписался. К заполнил протокол «Обследования...», который был предоставлен им понятым и ФИО1 для ознакомления. Он также участвовал при процедуре, когда у ФИО1 были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. По данному факту был составлен протокол.

Свидетель Т в ходе предварительного расследования дала показания (т.1 л.д.77-79) аналогичные показаниям Д (т.1 л.д.75-76).

Из оглашенных показаний свидетеля С (т.1 л.д.80-81) следует, что около 10 лет она сожительствует с ФИО1, с которым у неё есть совместная дочь. Также Гачай участвует в воспитании ее старших детей от первого брака. По факту изъятия наркотического средства и курительного приспособления в январе 2025 года в их доме она узнала от своего сожителя ФИО1 Около года назад, она заметила странное поведение Гачая, который периодически уходил на второй этаж их дома, то есть в чердачное помещение, а когда возвращался, вел себя по-другому, улыбался, был веселый и спокойный, говорил, что у него все хорошо. Фактов употребления наркотических средств Гачаем она сама не видела.

Как следует из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.01.2025 (т.1 л.д.3), начальником МО МВД России «Щучанский» начальнику ОД МО МВД России «Щучанский» направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в виде подлинников оперативных служебных документов, изъятого наркотического средства, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использовании в доказывании.

Согласно копии постановления № от 12.12.2024, судьей Курганского городского суда разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности, транспортных средств», по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.5).

Согласно рапорту о/у ГНК МО МВД России «Щучанский» лейтенанта полиции А, ( т.1 д.д.4), 03.01.2025 года в период с 14.00 часов до 14.59 часов в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в чердачном помещении дома были обнаружены бумажные свертки с веществом растительного происхождения коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.01.2025 года, в доме по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: в сенях приспособление для курения, в чердачном помещении дома в тумбочке два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 6-7).

Согласно справки об исследовании № от 03.01.2025 года, предоставленное вещество растительного происхождения, из упаковочного пакета и двух свертков, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен»), в редакции, действующей на момент проведения исследования, следовательно, является наркотическим средством. Общая масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние составила 8,7 г. В ходе проведения исследования израсходовано всего 0,3 г. сухого вещества (т.1 л.д.13).

Согласно заключению эксперта № от 10.03.2025 года, представленное вещество растительного происхождения, из трех пакетов, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны), из трех пакетов, в пересчете на сухое состояние, составила 8,4 г. (т.1 л.д. 45-48).

Согласно заключению эксперта № от 25.02.2025 года, на представленном приспособлении для курения, изготовленном из пластиковой бутылки, в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 33-36).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.02.2025 года, в ходе осмотра приспособления для курения в виде пластиковой бутылки, на её внутренней поверхности обнаружено наслоение вещества коричневого цвета(т.1 л.д. 50-55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.02.2025 года, осмотрено вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), находящееся в пакете № 2, изъятое в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО1 (т. 1 л.д. 59-63).

Согласно выписки из постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «06 утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) составляет от 6 до 100 граммов (т. 1 л.д. 138-140).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования уголовного дела, из которых следует, что он 03.01.2025 незаконное хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в тумбочке расположенной в чердачном помещении его дома, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» проведенного 03.01.2025 года в период с 14.00 часов до 14.59 часов по месту его проживания по адресу: <адрес>.

Эти сведения, сообщённые ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела, признанные судом достоверными, согласуются с показаниями свидетелей К, Д, Т, С не доверять которым у суда нет оснований, а также с письменными материалами дела, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности: протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03.01.2025 года, протоколами осмотра предметов и заключениями экспертов.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных дознавателю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Масса незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) - 8,7 г подтверждается справкой об исследовании № от 03.01.2025 года и заключением эксперта № от 10.03.2025 года.

Согласно примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 го (ред. от 07.02.2024 г.) «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 8,7 грамм является значительным размером.

Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, достаточных для установления причастности и вины ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, при установленных в приговоре обстоятельствах.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании до ухода суда в совещательную комнату государственный обвинитель в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния ФИО1 незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере и поддержал обвинение в остальной части, квалифицировав деяние, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изменение обвинения государственный обвинитель мотивировал тем, что в ходе рассмотрения уголовного дела не добыто совокупности доказательств подтверждающих незаконное приобретение обвиняемым ФИО1 наркотического средства при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, а также не установлено время, место, способ приобретения ФИО1 наркотического средства, что исключает возможность его привлечения к ответственности за данные действия, поскольку не установление сведений о времени приобретения наркотического средства не исключает возможности признания истекшими сроков давности уголовного преследования за эти действия.

Изменение государственным обвинителем обвинения подсудимому суд находит мотивированным, произведенным им в пределах его компетенции, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

На учете у врача-нарколога и врача психиатра ФИО1 не состоит (т.1 л.д.128). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 16.01.2025, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступления обнаруживал и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов. Однако изменения со стороны психики выражены не столь значительно, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 в настоящее время не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации ФИО1 в настоящее время не нуждается. (т.1 л.д.40-41).

Эти сведения о личности подсудимого и его поведение в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, не оставляют у суда сомнений о вменяемости подсудимого как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

С учётом изложенного суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, совершенного ФИО1, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который официально трудоустроен, проживает в г. Щучье с сожительницей С и тремя детьми, по месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» характеризуется удовлетворительно, сведения о состоянии здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по совершенному им преступлению, суд в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие у него малолетнего ребенка В ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.133), активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие у его сожительницы двух малолетних детей М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ФИО1 принимает участие в их воспитании и материальном содержании (т.1 л.д.134, 135), а также признание ФИО1 вины, заявление о раскаянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 до судебного разбирательства с 04 января 2025 года по 05 января 2025 года, суд смягчает назначенное наказание.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату Ваганову М.А., участвовавшему в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу в качестве защитника по назначению, на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета, поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимого от возмещения этих издержек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 до судебного разбирательства с 04 января 2025 года по 05 января 2025 года, суд смягчает назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Осужденный ФИО1 обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст.46 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 8,1 г., приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, хранящееся в КХВД МО МВД России «Щучанский» - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14655 рублей 60 копеек, подлежащие выплате адвокату Ваганову М.А., участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья К.Ю. Чернухин