Постановление № 5-49/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело № 5-49/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Маликовой А.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2017года около 7 часов 30 минут ФИО1, путем свободного доступа, совершил хищение металла из бани и дворовой территории дома № по <адрес>, принадлежащего ФИО3, причинив последнему ущерб на сумму 2200 рублей, который значительным для ФИО3 не является.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно без разрешения отца собрал металл и сдал его. Металла было 307 кг на 2200 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением, заявлением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которых следует, что ФИО1 похитил у ФИО3 металл на общую сумму 2200 рублей, справкой о стоимости, из которой видно, что стоимость 1 кг металла составляет 7 рублей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения, или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не работает, суд считает необходимым назначить наказание виде административного ареста, так как оснований для иного наказания не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина