Решение № 2-635/2018 2-635/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-635/2018

2-635/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 июня 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2018 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 24 ноября 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № 8631/17, по которому займодавец передала заемщику займ в размере 220 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты в установленный договором срок – 24 мая 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 6% от суммы займа ежемесячно.

Просит расторгнуть договор займа № 8631/17 от 24 ноября 2017 года, взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 24 ноября 2017 года в сумме 288 200 рублей, в том числе: сумму основного долга - 220 000 рублей, сумму процентов за период с 25 ноября 2017 года по 28 апреля 2018 года - 68 200 рублей, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено распиской, письменных возражений не представил.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также выплатить проценты.

Положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2017 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 был заключен договор займа № 8631/17, согласно которому займодавец передала заемщику денежные средства в размере 220 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты в установленный договором срок – 24 мая 2018 года. Сторонами было согласовано также условие о том, что за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 6% от суммы займа ежемесячно (пункт 3.1 договора). Если займодавец отказывается от ежемесячного вознаграждения, сумма займа будет автоматически реинвестирована из расчета 6% в месяц (пункт 3.3 договора). При желании займодавца вернуть сумму займа досрочно он должен предупредить заемщика не менее, чем за 30 календарных дней в письменной форме (пункт 3.2 договора).

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается договором.

Разрешая требование истца о расторжении договора, суд учитывает, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела срок, на который он заключался, истек.

Размер задолженности, включая основной долг –220 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 25 ноября 2017 года по 28 апреля 2018 года - 68 200 рублей, подтвержден расчетом истца и составляет 288 200 рублей.

Суд соглашается с предложенным расчетом, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора займа от 24 ноября 2017 года.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от 28 апреля 2018 года № 000819, ФИО1 уплатила ИП Г.Е. по договору на оказание услуг от 28 апреля 2018 года 2 000 рублей за оказание консультации и составление настоящего искового заявления.

Учитывая изложенное, принимая во внимание категорию дела, объем работы, выполненной представителем, требования разумности, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 6 102 рубля 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа № 8631/17, заключенный 24 ноября 2017 года между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 24 ноября 2017 года в размере 288 200 (двести восемьдесят восемь тысяч двести) рублей, в том числе: сумму основного долга - 220 000 рублей, сумму процентов -68 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы: по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6 102 рубля, всего 8 102 (восемь тысяч сто два) рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.