Постановление № 5-103/2026 от 24 января 2026 г. по делу № 5-103/2026Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 25 января 2026г. г.Астрахань Судья Кировского районного суда г.Астрахани Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего дворником в поликлинике, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, 24 января 2026г. по факту мелкого хулиганства, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии АА № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не поступило. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что 24 января 2026 г., в 13 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, в кафе «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, учинил хулиганские действия в отношении Потерпевший №1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии АА № от 24 января 2026г., протоколом о доставлении от 24 января 2026г., протоколом об административном задержании серии АЗ № от 24 января 2026, заявлением Потерпевший №1 от 24 января 2026г., объяснениями Потерпевший №1 от 24 января 2026г., рапортом полицейского роты №1 полка ППСП УМВД России по г.Астрахани от 24 января 2026г. и другими материалами дела. Оценив все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю возможным для достижения целей административного наказания назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Административный арест исчислять с момента административного задержания с 14 час. 40 мин. 24 января 2026г. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю.Айназарова Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Айназарова С.Ю. (судья) (подробнее) |