Приговор № 1-55/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-55/2020

Дело № 1 - 55/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 10 июля 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

с участием государственного обвинителя Зюзина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Дементьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, семейное положение - женат, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: по приговору и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 27.06.2018 года по ст.264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 11.09.2018 года, дополнительное наказание отбыто 09.07.2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приговора и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области ФИО3 от 27.06.2018 года, вступившего в законную силу 10 июля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Согласно ст. 86 ч. 1 УК РФ ФИО2 считается осужденным за совершение преступления со дня вступления приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

01.02.2020 года примерно в 22 часа 10 минут у ФИО2, находящегося в тот момент в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер № регион. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 сел в салон автомобиля марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер № регион на водительское сиденье, запустил двигатель данного автомобиля и начал осуществлять движение от <адрес> в сторону д. <адрес>. Проезжая по <адрес>, около дома № 2, 01 февраля 2020 года примерно в 22 часа 45 минут автомобиль марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер № регион под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский», в дальнейшем в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления указанного транспортного средства инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 080941 от 01.02.2020 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО1, ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых, однако, находясь в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» по адресу: <адрес>, ФИО2 02.02.2020 года в 00 часов 15 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 01.02.2020 года в период времени примерно с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер № регион, в состоянии опьянения.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство поддержано защитником Дементьевой Е.С., государственный обвинитель Зюзин А.А. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим (т.1 л.д. 92-95), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.97-98), женат (т.1 л.д.103), на иждивении имеет двоих малолетних детей (т.1 л.д.104, 105), не работает, состоит на учете у врача-нарколога с января 2015 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, II стадия зависимости (т.1 л.д.101), на учете у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 100), по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется положительно (л.д.102), участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства также положительно, вместе с тем указывается на то, что периодически ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (т.1 л.д.102, 106).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, кроме того, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Применение ч. 6 ст. 15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО2, уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания и применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого ФИО2 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.А. Лойко