Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-399/2020 М-399/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-494/2020

Дело № 2-494/2020

32RS0032-01-2020-002377-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

с участием истца - судебного пристава - исполнителя Унечского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ФИО3 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Унечского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок площадью 16230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что в производстве Унечского РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности по исполнительным производствам: №№-ИП, <данные изъяты> выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200 руб., акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 30000 руб., акт по делу об административном правонарушении № от 16.08.2019г., выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 10000 руб., акт по делу об административных правонарушениях № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 40000 руб., акт по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 20000 руб., общая сумма задолженности основного долга 100200 рублей и задолженность по исполнительскому сбору в размере 8300 руб., всего 108 500 рублей.

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 16230кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 600 м. на юго-восток от <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации <данные изъяты>

Иное, не обремененное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует.

Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 16230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> от <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации <данные изъяты><данные изъяты> принадлежащий должнику ФИО5 на праве собственности.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Унечского РОСП ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц: Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, Управления мировой юстиции Брянской области, УФК по Брянской области, МИ ФНС №8 по Брянской области, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4 находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 о взыскании задолженности по исполнительным производствам: №№-ИП, 13431<данные изъяты> выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200 руб., акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 30000 руб., акт по делу об административном правонарушении № от <данные изъяты>., выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 10000 руб., акт по делу об административных правонарушениях № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: судебный участок № ФИО2 судебного района <адрес>, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма долга 40000 руб., акт по делу об административном правонарушении № БР-ГР-ЗН-0700-113/18 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Управление Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям, предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 20000 руб., общая сумма задолженности основного долга 100200 рублей и задолженность по исполнительскому сбору в размере 8300 руб., всего 108 500 рублей.

До настоящего момента ответчиком обязательства не исполнены, имущества ФИО5 достаточно для удовлетворения требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН), ответчик является собственником земельного участка площадью 16230 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в <адрес> от <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации <данные изъяты>

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.

До настоящего времени обязательства не исполнены.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Каких-либо ограничений, установленных законом и связанных с возможностью обращения взыскания на земельный участок, не имеется, земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»обращениевзысканияна имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно под п. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебныйпристав- исполнительобращает взысканиена заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в частности, в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 79 данного Законавзысканиене может бытьобращенона принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст.446 ГПК РФвзысканиепо исполнительным документам не может бытьобращенов частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может бытьобращено взыскание; земельныеучастки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращеновзыскание.

Согласно ст. 278 ГПК РФобращениевзысканияназемельныеучасткив рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращениивзыскания наземельныйучастокобладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебныйпристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Вопрос о соразмерности стоимости имущества долгу ответчика не является предметом настоящего дела, поскольку оценка имущества в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» производится судебнымприставом- исполнителем.

Согласно п. 1 ст.85Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на котороеобращаетсявзыскание, производится судебнымприставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Истец ссылается на необходимостьобращениявзысканияна имущество должника длявзысканиязадолженности по сводному исполнительному производству.

Ответчик не оспорил наличие задолженности по указанным исполнительным производствам и не возражает против обращения взыскания.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь требованиями ст. ст.24,278 ГК РФ, п. 5, ст. 4, ст. ст. 64, 69, 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может бытьобращеновзысканиеи которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателями, принимая во внимание, чтообращение взысканияназемельныйучастокявляется единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления решений в законную силу, не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований судебногопристава- исполнителя обобращениивзысканияназемельныйучасток.

На основании ст.103ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст.333.19НК РФ, с ФИО5 подлежитвзысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебногопристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России Брянской области ФИО3 к ФИО5 обобращениивзысканияназемельныйучастокудовлетворить.

Обратитьвзысканиена имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО2 <адрес>, -земельныйучастокс кадастровым номером <данные изъяты> площадью 16230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в 600 м. на юго-восток от <адрес>, номер государственной регистрации 32<данные изъяты>, для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в Унечском районном отделе судебныхприставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области в отношении должника ФИО5

Взыскать с ФИО5 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова