Приговор № 1-53/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019

1-53
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 15 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого ФИО4, защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Клинским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 166 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Клинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в ИК общего режима. Приговором Клинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 2 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес. Постановлением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил на тайное хищение чужого имущества (кражу) и открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь в торговом зале магазина «Дикси-50414» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: 8 упаковок конфет «FERRERO ROCHER» стоимостью 226 руб. 93 коп. за 1 упаковку на сумму 1815 руб. 44 коп., 6 банок кофе «NESCAFE GOLD» раств. Стоимостью 148 руб. 34 коп. за 1 банку, на сумму 890 руб. 04 коп., поместив товар в принесенный с собой пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив магазину «Дикси-50414» АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 2705 руб. 48 коп.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 55 мин., находясь в помещении магазина «Дикси-50534» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью личной наживы, подошел к стеллажу с колбасными изделиями, и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с указанного стеллажа: 4 батона колбасы «Брауншвейская» Черкизовский с/к 300 г. ЧМПЗ стоимостью 103 руб. 29 коп. за одну штуку на общую сумму 413 руб. 16 коп.; 3 батона колбасы «Австрийская» с/к 300 г. «Дымов» стоимостью 126 руб. 11 коп. за одну штуку на общую сумму 378 руь. 33 коп.; 3 упаковки грудинки «Клинская» в/у 450 гр. ФИО5 стоимостью 170 руб. 39 коп. за упаковку, на общую сумму 511 руб. 17 коп.; 2 батона колбасы «Докторская» вар., 500 гр. ФИО5 стоимостью 145 руб. 41 коп. за 1 штуку, на общую сумму 290 руб. 82 коп.; 3 батона колбасы «Коньячная» с/к 300 г. «Дымов» стоимостью 92 руб. 63 коп. за одну штуку, на общую сумму 277 руб. 89 коп., после чего поместил товар в принесенный с собой пакет, и не оплачивая товар на общую сумму 1871 руб. 37 коп., минуя кассовую зону вышел из торгового зала. Находящаяся в тот момент в торговом зале сотрудник магазина ФИО1, заметив преступные действия ФИО4, попыталась его остановить. ФИО4, осознавая, что его действия замечены сотрудником магазина, не реагируя на ее законные требования остановиться в вернуть имущество, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив магазину «Дикси-50534» АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1871 руб. 37 коп.

Подсудимый ФИО4 в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

От представителей потерпевших АО «Дикси-Юг» ФИО2 и ФИО3 возражений против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО4 без проведения судебного разбирательства не поступило.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступления, в которых он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО4, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ст. 158 ч.1 УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, т.к. похитил из магазина «Дикси-50414» АО «Дикси Юг» имущество общей стоимостью 2705 руб. 48 коп.

Квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ст. 161 ч.1 УК РФ, суд находит правильной, т.к. он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, т.к. открыто похитил из помещения магазина «Дикси-50534» АО «Дикси Юг» имущество общей стоимостью 1871 руб. 37 коп.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете в Дмитровском филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> как условно осужденный(л.д.54-68).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 мес., и преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ он совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в период отбывания им условного наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условия отбытия наказания - не являлся на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем по представлению уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность.

Учитывая все обстоятельства дела, то что ФИО4 будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, связанного с хищением чужого имущества к условной мере наказания, на путь исправления не встал, продолжил свою преступную деятельность, совершил еще два преступления, связанные с хищением чужого имущества, к исполнению возложенных на него судом обязанностей при условном осуждении относился недобросовестно, суд считает не возможным и нецелесообразным сохранение ему условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и полагает условное осуждение отменить на основании ст.74 ч.4 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание

-по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде 1(одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО4 наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно определить ФИО4 к отбытию наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет времени содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу производить в соответствие с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, т.е. из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: