Приговор № 1-186/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 12.12.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Четверовой И.Ю.,

с участием государственных обвинителей Пижамовой О.И., Гавриленко Н.Ю.,

защитника - адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, женатого, официально не работающего, имеющего на иждевении <данные изъяты> ребенка, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного. Постановлением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором с наказанием назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учет постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ст. 319 УПК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес><адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, путем находки, наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта в правом боковом кармане своих трико, до момента выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Похвистнево, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на станции Похвистнево, расположенный по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, вышеозначенное наркотические средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого им, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, женат, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты><данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил и показал, где и как приобрел наркотическое средство, а также наличие у него <данные изъяты> ребенка.

Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает действующие альтернативные основные виды наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишение свободы.

С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, того, что он совершил преступление, связанное с незаконным оборотом синтетических наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, совершил данное преступления в период отбывания наказания по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие по предыдущему наказанию было недостаточным для ФИО1, а также о его нежелании вставать на путь исправления, суд оснований для назначения ему наказания менее строгого чем лишение свободы не находит, а отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 75 Похвистнвексого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а приговор Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 назначено наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Также, при назначении наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения настоящего наказания, с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 75 Похвистнвексого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима. Под стражу ФИО1 взять в зале суда немедленно, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, заменить ее на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое им по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание отбытое им по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание отбытое им по приговору Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, наказание отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Похвистнево - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В.Григорьев