Приговор № 1-596/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-596/2019

г.Санкт-Петербург 29.07.2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

и.о.судьи Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника Лобановой Ольги Викторовны, представившей удостоверение № 8396 и ордер № Н 207486

потерпевшей Ш.

при секретаре Прошукало А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-596/19 в отношении:

ФИО2, <...>, ранее судимого: 18.09.2012г. Красносельским районным судом г.С.-Петербурга по ст.163 ч.2 п.«в»; 163 ч.2 п.«в»; 163 ч.2 п.«в»; 119 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 16.06.2014г. по сроку, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 17 мая 2019 года, около 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 3 200 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 3 200 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 18 мая 2019 года, около 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 1 500 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 1 500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 20 мая 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 9 500 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 9 500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 23 мая 2019 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 2 000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 04 июня 2019 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 2 500 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 2 500 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Подсудимый ФИО2 05 июня 2019 года, в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своей матери Ш., находившейся в комнате и потребовал от нее немедленной передачи ему денежных средств, а когда Ш. отказалась выполнить его требование, он, в целях подавления воли потерпевшей к сопротивлению и осуществления его требований, умышленно толкнул ее, причинив ей физическую боль, тем самым, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего стал замахиваться на потерпевшую Ш. рукой, угрожая, что побьет ее, в случае не выполнения его требований, данные угрозы потерпевшая Ш. восприняла для себя, как реально осуществимые, тем самым ФИО2 своими действиями выразил угрозу применения к потерпевшей Ш. насилия, не опасного для жизни и здоровья, а после того, как потерпевшая, опасаясь применения к ней дальнейшего насилия, достала из кошелька денежные средства в сумме 2 000 рублей, ФИО2 выхватил их из рук потерпевшей и, с похищенным с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитив денежные средства Ш. в сумме 2 000 рублей, причинив ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 с данным обвинением полностью согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Лобанова О.В. поддержала указанное ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Потерпевшая Ш. так же не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласен ФИО2, обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 10 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2, о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать: по факту совершения преступления 17.05.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту совершения преступления 18.05.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту совершения преступления 20.05.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту совершения преступления 23.05.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту совершения преступления 04.06.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья; по факту совершения преступления 05.06.2019г. по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ФИО2 ранее был судим 18.09.2012г. Красносельским районным судом г.С.-Петербурга по ст.163 ч.2 п.«в»; 163 ч.2 п.«в»; 163 ч.2 п.«в»; 119 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 16.06.2014г. по сроку, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает, в соответствии со ст.61 чч.1, 2 УК РФ то, что ФИО2 свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ, откуда характеризуется положительно, <...>, прошел добровольное лечение в наркологической клинике, то есть социально адаптирован. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а так же мнение потерпевшей Ш, не настаивающей на строгом наказании ФИО2 и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ, с учетом требований ст.ст.18, 68 УК РФ, с применением норм ст.73 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст.69 чч.1, 3 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г»; 161 ч.2 п.«г» УК РФ, назначив ему наказание по правилам ст.68 чч.1, 3 УК РФ: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы; по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы, сроком на два года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.1, 3 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы, сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 ч.1, 3, 5 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на три года, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а так же проходить два раза в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО2 юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: