Приговор № 1-248/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-248/2024Дело № Поступило в суд 18.03.2024 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новосибирск 14 мая 2024 г. Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г., С участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов «Правозащита», подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов НСО «Полковников, ФИО1 и партнеры», при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, получившего среднее специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст.264-1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ФИО2, ФИО3, каждый, группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. В 2023 году в период до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, реализуя который в тот же период времени неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подыскало ФИО3 и ФИО2, которым предложило вступить с ним в сговор, направленный на совершение указанного преступления, за денежное вознаграждение, и последние, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность согласились с его предложением, таким образом в 2023 году до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, распределив между собой роли при совершении преступления, при этом роль ФИО2 заключалась в том, что он: - посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, а также получает указания о необходимости извлечения из тайника наркотических средств на территории <адрес> и организации тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта; - совместно с ФИО3 следует к тайникам с наркотическими средствами, организованных неустановленным лицом, где извлекают из тайника наркотические средства и перемещают их в его жилище, расположенное по <адрес>, где фасуют наркотическое средство на более мелкие партии предназначенные конечным покупателям; - совместно с ФИО3 организует тайники с наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>; - посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправляет неустановленному лицу информацию о местах нахождения организованных тайников с наркотическими средствами, с описаниями, фотографиями и GPS-координатами каждого тайника, в целях последующего незаконного сбыта; - хранит партии наркотических средств в автомобиле марки «Тойота Церез», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО2, для последующего незаконного сбыта; - получает от неустановленного лица денежные средства в качестве вознаграждения за совместную преступную деятельность. ФИО3, согласно своей роли: - совместно с ФИО2 следует к тайникам с наркотическими средствами, организованным неустановленным лицом, где извлекают из тайника наркотические средства и перемещают их в жилище ФИО2, расположенное по вышеуказанному адресу, где фасуют наркотическое средство на более мелкие партии, предназначенные конечным покупателям; - совместно с ФИО2 организует тайники с наркотическими средствами, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>; - хранит партии наркотических средств в автомобиле марки «Тойота Церез», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО2, для последующего незаконного сбыта; - при помощи своего мобильного телефона делает описание с фотографиями и GPS-координатами к организованным тайникам с наркотическими средствами, которые посредством интернет-мессенджера «Telegram» («Телеграм») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправляет ФИО2 В 2023 году в период до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно своей роли, в неустановленном месте в целях незаконного сбыта незаконно приобрело вещество массой не менее 22,41 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего поместило указанное вещество в тайник-закладку в неустановленном месте, о чем сообщило ФИО2 и ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), поручив им забрать вышеуказанные наркотические средства, расфасовать и поместить в несколько тайников-закладок на территории <адрес>. В период до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, прибыли к указанному им неустановленным лицом тайнику-закладке с наркотическим средством, откуда извлекли незаконно приобретенное вещество массой не менее 22,41 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, которое переместили в жилище ФИО2 по <адрес>, где расфасовали и упаковали указанное вещество в 26 полимерных пакета с застежкой рельсового типа, обмотанных полимерной пленкой черного цвета. Продолжая реализовывать указанный, совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, в период до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 указанное вещество переместили в салон автомобиля марки «Тойота Церез», государственный регистрационный знак № регион, находящегося в пользовании ФИО2, между передними сидениями, и направились на указанном автомобиле совместно с Свидетель №1, не осведомленном об их преступных намерениях, к <адрес> с целью последующего незаконно сбыта указанного наркотического средства. В период до 17 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 обнаружил между передними сидениями указанного автомобиля полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом массой не менее 0,81 грамма, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), и переместил его в обшивку левого переднего пассажирского сидения, не уведомляя о своих действиях ФИО2 и ФИО3, которые в этот момент проследовали в лесной массив, расположенный в 200 метров от <адрес>, где, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, организовали следующие тайники-закладки с указанным наркотическим средством, упакованные вышеуказанным способом: - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 350 метров от <адрес>, под кусок пластмассы поместили сверток с веществом массой не менее 0,87 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 360 метров от <адрес>, под куском поролона поместили сверток с веществом массой не менее 0,78 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 410 метрах от <адрес>, в обшивке дивана поместили сверток с веществом массой не менее 0,80 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 420 метров от <адрес>, в земле поместили сверток с веществом массой не менее 0,91 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 450 метров от <адрес>, под куском бетона на земле поместили сверток с веществом массой не менее 0,82 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 330 метров от <адрес>, в траве поместили сверток с веществом массой не менее 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 345 метров от <адрес>, под пакетом соорудили тайник-закладку с веществом массой не менее 0,94 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 350 метров от <адрес>, у основания дерева поместили сверток с веществом массой не менее 0,76 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 360 метров от <адрес>, где в траве поместили сверток с веществом массой не менее 0,88 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 440 метров от <адрес>, под плиткой соорудили тайник-закладку с веществом массой не менее 0,87 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 450 метров от <адрес>, под бревном соорудили тайник-закладку с веществом массой не менее 0,89 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 460 метров от <адрес>, в траве поместили сверток с веществом массой не менее 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 465 метров от <адрес>, у бревна поместили сверток с веществом массой не менее 0,80 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 470 метров от <адрес>, в коре дерева поместили сверток у с веществом массой не менее 0,91 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 475 метров от <адрес>, у основания дерева поместили сверток с веществом массой не менее 0,81 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 480 метров от <адрес>, в траве поместили сверток с веществом массой не менее 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 485 метров от <адрес>, в коре пня поместили сверток с веществом массой не менее 0,74 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 490 метров от <адрес>, в траве поместили сверток с веществом массой не менее 0,90 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 491 метров от <адрес>, под плиткой поместили сверток с веществом массой не менее 0,96 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 700 метров от <адрес>, под камнем поместили сверток с веществом массой не менее 0,98 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 720 метров от <адрес>, в кустах поместили сверток с веществом массой не менее 0,88 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 725 метров от <адрес>, у основания пня поместили сверток с веществом массой не менее 0,95 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 730 метров от <адрес>, у основания дерева поместили сверток с веществом массой не менее 0,81 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 735 метров от <адрес>, в стволе дерева поместили сверток с веществом массой не менее 0,79 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географические координаты): №, расположенном в 740 метров от <адрес>, в траве поместили сверток с веществом массой не менее 1,00 грамма. При этом, в указанный период ФИО3, выполняя свою роль в совершении преступления, снял GPS-координаты (географические координаты) мест тайников, произведя их фотофиксацию и сделав описание, и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» («Телеграм»), отправил фотографии ФИО2 Таким образом, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества массой не менее 22,41 грамма, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере. Однако, указанное преступление не было доведено ФИО2, ФИО3 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у лесного массива, расположенного в 200 метров от <адрес> ФИО2 и ФИО3 задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 03 минут до 20 часов 32 минуты в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки «Тойота Церез» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на расстоянии 205 метров от <адрес>, в обшивке левого пассажирского сидения было обнаружено и изъято вещество массой 0,81 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обмотанный полимерной пленкой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 57 минут до 21 часов 28 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции изъято указанное вещество, упакованное в полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, обмотанные полимерной пленкой черного цвета, из тайников, расположенных: - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): №, в 350 метров от <адрес> под куском пластмассы - массой 0,87 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 360 метров от <адрес> под куском поролона - массой 0,78 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 410 метров от <адрес> в обшивке дивана - массой 0,80 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 420 метров от <адрес> в земле - массой 0,91 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 450 метров от <адрес> под куском бетона в земле - массой 0,82 грамма; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 06 минут до 19 часов 35 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции изъято указанное вещество, упакованное в полимерные пакеты с застежкой рельсового типа, обмотанные полимерной пленкой черного цвета, из тайников, расположенных: - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 330 метров от <адрес> в траве - массой 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 345 метров от <адрес> под пакетом - массой 0,94 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 350 метров от <адрес> у основания дерева - массой 0,76 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 360 метров от <адрес> в траве - массой 0,88 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 440 метров от <адрес> под плиткой - массой 0,87 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 450 метров от <адрес> под бревном - массой 0,89 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 460 метров от <адрес> в траве - массой 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 465 метров от <адрес> у бревна - массой 0,80 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 470 метров от <адрес> в коре дерева - массой 0,91 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 475 метров от <адрес> у основания дерева - массой 0,81 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 480 метров от <адрес> в траве - массой 0,85 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 485 метров от <адрес> в коре пня - массой 0,74 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 490 метров от <адрес> в траве - массой 0,90 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 491 метров от <адрес> под плиткой - массой 0,96 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 700 метров от <адрес> под камнем - массой 0,98 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 720 метров от <адрес> в кустах - массой 0,88 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 725 метров от <адрес> у основания пня - массой 0,95 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 730 метров от <адрес> у основания дерева - массой 0,81 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 735 метров от <адрес> в стволе дерева - массой 0,79 грамма; - на участке местности с GPS-координатами (географическими координатами): № в 740 метров от <адрес> в траве - массой 1,00 грамм, а всего вышеуказанное вещество общей массой 22,41 грамма в значительном размере, которое ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан при сооружении тайников с наркотическим средством гашиш, который приобрели через интернет-магазин, забрав закладку, соорудили около 30 тайников, задержаны были после того, как соорудили все тайники и направились к выезду, у него был изъят телефон, пароль от которого он сообщил добровольно, указал фотографии, мессенджер с перепиской, в объяснении изложил всю информацию, участвовал при обнаружении тайников. Основным мотивом совершения преступления явилось заболевание матери, требующее дорогостоящего лечения. К ФИО3 он обращался за помощью, говорил о состоянии здоровья материт. С предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, ФИО2 на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при допросе в качестве обвиняемого указав, что вину не признает (л.д.64-65, 75-76 т.5). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, следует, что после июля 2023 года он остался без работы и решил устроиться закладчиком наркотиков в интернет магазин <данные изъяты>, откликнувшись на вакансию закладчика в данном интернет-магазине, оплатил залог 20000 рублей и оставил свой логин от «Телеграмм», куда ему написало неизвестное лицо, сообщило, что скинет адрес МК (мастер клада). Своему знакомому ФИО3 он рассказал, что устроился в магазин закладчиком наркотиков, предложил тому работать вместе, тот согласился. Они должны были получить МК, расфасовать по дозам, соорудить тайники, адреса которых скинуть оператору, загрузив на витрину магазина <данные изъяты>. За 1 закладку должен был получить 100-1000 рублей. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ он в «Телеграмм» получил от неизвестного лица адрес тайника с МК, в тот же день он и ФИО3 забрали тайник в лесополосе, а именно сверток, перемотанный скотчем, в котором находилось вещество гашиш, данный сверток они привезли к нему домой, ДД.ММ.ГГГГ расфасовали при помощи весов в полимерные пакетики, которые обмотали изолентом, по 1 грамму, получилось около 30 штук, свертки он спрятал в носке и передал ФИО3, они договорились на следующий день встретиться и делать закладки. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал знакомый Свидетель №1, так как он и ФИО3 собирались в этот день сооружать тайники, он предложил ФИО9 поехать с ним к ФИО3. Забрав ФИО3, они рассказали ФИО9, что собираются сооружать тайники-закладки, ФИО9 отказался в этом участвовать. Они проехали на его автомобиле в микрорайон <адрес>, где он и ФИО3 вышли из машины, он взял расфасованные свертки, которые получил от ФИО3, они прошли к <адрес> стал сооружать тайники: в траве, под предметами, у деревьев, а ФИО3 при помощи программы, определяющей местонахождение и координаты, фотографировал места тайников и фото ему присылал в «Телеграмме». Они разложили около 30 закладок, все, которые у них были. Адреса тайников он переслать и загрузить на витрину магазина не успел, так как они были задержаны. Когда их задержали, они во всем признались, сопротивления не оказывали, сообщили пароли от телефонов и показали несколько тайников. Впоследствии с их участием сотрудники полиции в пяти тайниках изъяли по одному свертку с наркотиком гашиш. В содеянном раскаивается (л.д.79-82 т.5). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, ФИО2 вину признал, подтвердив ранее данные показания, указал, что его действия должны квалифицироваться как единое преступление, так как охватываются единым умыслом (л.д.55-58, л.д.127-130 т.6). Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил полностью, дополнив, что изначально не признавал вину, так как находился в шоковом состоянии, давления на него никакого не оказывалось, явку с повинной подтверждает. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что ФИО2 сказал ему, что нужны деньги на лечение, он работал, предложил тому отдавать часть зарплаты, этого было мало, ФИО2 предложил сделать закладки, предлагал несколько раз в ходе общения, сначала он отказывался, потом согласился помочь. ФИО2 сказал, что устроился закладчиком в магазин, они забрали оптовую закладку, привезли в квартиру ФИО2, там расфасовали, ДД.ММ.ГГГГ на Октябрьском мосту сломалась машина, и ФИО2 отдал ему носок в закладками, он уехал домой, на следующий день, когда за ним приехал ФИО2, носок с закладками он взял с собой, и они решили поехать делать закладки на Радугу Сибири, приехав, решили, что ФИО2 будет раскладывать, а он – фотографировать. Они пешком направились сооружать закладки, после того, как разложили, начали возвращаться и были задержаны. В ходе личного досмотра он сообщил все пароли, давление на него не оказывалось. Вину признает в полном объеме, ранее не признавал, так как после задержания был в шоке, явку с повинной подтверждает. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, ФИО3д. на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при допросе в качестве обвиняемого указав, что вину не признает (л.д.230-231, 241-242 т.4). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, следует, что ранее он не признал вину и не давал показания, так как после задержания испытывал психологический шок. Показания, изложенные в явке с повинной, признает в полном объёме. Явка с повинной им была дана добровольно, без какого-либо воздействия. ФИО2 в конце июля 2023 года рассказал, что на лечение матери ему нужна крупная сумма денег, и предложил им совместно устроиться в магазин по продаже наркотических средств, впоследствии он, желая помочь ФИО2 и самому заработать, сказал последнему, что готов работать, через несколько дней ФИО2 сообщил, что устроился работать «закладчиком» в магазин по продаже наркотиков «Рич Плуг», который работает в программе «Телеграм». В первых числах августа ФИО2 заехал за ним на своем автомобиле «Тойота Церез» и сообщил, что ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом оптовой закладки «мастер-клада», по координатам, указанным в телефоне у ФИО2, они направились в <адрес>, где в лесополосе нашли сверток, перемотанный скотчем, который привезли ФИО2 домой на <адрес>, где уже находились приобретенные тем электронные весы и упаковочный материал. Они совместно распечатали свёрток, в котором было вещество, похожее на пластилин темного цвета, пахло коноплёй, они оба стали взвешивать вещество примерно по 1 грамму, которое помещали в пакеты «зип-лок», которые перематывали изолентой черного цвета, расфасовали все вещество примерно в 30-40 свёртков, которые ФИО2 положил в носок. ДД.ММ.ГГГГ указанный носок со свертками ФИО2 передал ему для хранения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехал к нему с парней по имени Дмитрий. На улицу он вышел с носком со свёртками, протянул ФИО2 носок, тот сказал, что они поедут «работать», а именно делать «закладки». Он согласился. Они решили поехать на «Радугу Сибири», по приезду куда он и ФИО2 вышли из автомобиля, а Дмитрий остался в автомобиле. Они с ФИО2 прошли в лесной массив, где стали делать «закладки», ФИО2 помещал сверток с наркотиком в тайник, а он фотографировал место тайника и отправлял фотографии в программе «Телеграм» ФИО2, все свёртки у них закончились, ФИО2 сказал, что они разложили весь наркотик. По пути на выезд они были задержаны сотрудниками полиции, он добровольно сообщил пароль на своем телефоне, о переписке, фотографиях с местами «закладок», при изъятии наркотиков он указывал на их конкретное местонахождение. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д.248-250 т.4). Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что подтверждает ранее данные показания в качестве обвиняемого, он не делал описание тайников на фотографиях, просто отправлял фотографии тайников ФИО2 Вину признает частично, так как его действия должны квалифицироваться как единое преступление, они совместно с ФИО2 забрали оптовую закладку с наркотически средством массой около 25 г, которую привезли в жилище ФИО2, где расфасовали, после весь полученный наркотик они разложили в тайники (л.д.198-201 т.5). Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что вину признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает (л.д.111-114 т.6). Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил полностью, дополнив, что на предложение ФИО2 совершить преступление он согласился добровольно, тот его не принуждал, приспособления для фасовки приобретали совместно, места закладок он указывал добровольно. Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимых ФИО2, ФИО3, находит вину каждого из них доказанной показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, а также письменными доказательствами. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в 3 отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> разрабатывалась преступная группа, именуемая себя как <данные изъяты>, осуществляющая сбыт наркотических средств в сети Интернет, в состав которой входили ФИО2, ФИО3 и неустановленные лица, было установлено, что ФИО2 намеревается соорудить очередную партию тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания ФИО2 по <адрес>, около 15 часов 30 минут из подъезда вышеуказанного дома вышел ФИО2 с неустановленным лицом (позже установленный Свидетель №1), которые сели в автомобиль «Тойота» государственный регистрационный знак <***> регион и начали движение, подъехали к <адрес>, где ФИО3 сел в автомобиль, автомобиль продолжил движение, заехал в лесной массив в <адрес> около 200-250 метрах от <адрес>, где ФИО2 вышел с ФИО3 и продолжили идти пешком по лесному массиву. ФИО2 совместно с ФИО3 делали манипуляции, схожие с сооружением тайников-закладок, вели себя настороженно и оглядывались по сторонам. ФИО2 и ФИО3 производили манипуляции, координаты не помнит, но они находились на небольшом расстоянии друг от друга, 100-200 метров. Когда ФИО2 и ФИО3 стали направляться в обратном направлении, было принято решение об их задержании, около 17 часов 50 минут ФИО2 и ФИО3 были задержаны примерно в 200 метрах от <адрес>. В тот же день в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон, где в приложении «Телеграм» обнаружена переписка, свидетельствующая о незаконном обороте наркотиков, а именно фотографии мест, сооруженных «тайников-закладок», с пользователем с ником «Серый», также связка ключей, телефон был упакован и опечатан, составлен протокол. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, где в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем ФИО22 свидетельствующая о незаконном обороте наркотиков, а именно фотографии мест, сооруженных «тайников-закладок» ФИО2, ФИО3, с наркотическим средством, для последующего сбыта, телефон был упакован, опечатан. После этого был произведен досмотр транспортного средства «Тойота» государственный регистрационный знак № регион, который находился под управлением ФИО2, были обнаружены и изъяты документы, банковские карты, рулон фольги, изолента черного цвета, электронные весы, в обшивке левого пассажирского сидения - полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, ключи. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями, составлен протокол. При осмотре мобильных телефонов была получена информация о том, что ФИО2 и ФИО3 оборудовали «тайники-закладки» с наркотическим средством в количестве 31 штуки на участке местности на расстоянии от 330 метров до 740 метров от <адрес> фотографиях были указаны GPS-координаты. Впоследствии в ходе проведения обследований ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 и ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ получилось сопоставить участок местности, изображенный на фотографии, с участком на местности на расстоянии от 330 метров до 740 метров от <адрес> и обнаружить на них свертки, идентичные также по упаковке со свертками, обнаруженными по GPS-координатам, которые оборудовали ФИО2 и ФИО3 Однако, по 5 фотографиям и указанным на них GPS-координатам обнаружить «тайники-закладки» не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжений о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух участвующих лиц, а также при участии ФИО2 и ФИО3 было обнаружено и изъято 5 полимерных свертков в изоленте черного цвета с веществом внутри. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжений о проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в присутствии двух участвующих лиц, были обнаружены и изъяты еще 20 полимерных свертков в изоленте черного цвета с веществом внутри (л.д.185-189 т.4). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе наблюдения на местах, где ФИО2 и ФИО3 производили манипуляции, схожие с сооружением тайников-закладок, оперуполномоченным Свидетель №5 были получены GPS-координаты при помощи приложения «2ГИС», расположенные на расстоянии примерно до 800 метров от <адрес> информация была получена им от оперуполномоченного Свидетель №5, на основании которой им было получено разрешение и соответствующие распоряжения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», регистрационные номера которых он в настоящее время не помнит. Ему известно, что около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были задержаны в лесном массиве примерно в 200 метрах от <адрес> выехал к месту задержания ФИО2 и ФИО3, передал оперуполномоченному Свидетель №5 полученные им распоряжения, на основании которых были проведены обследования участков местности и обнаружены тайники-закладки, оборудованные задержанными ФИО2 и ФИО3, а именно 5 полимерных свертков в изоленте черного цвета, с веществом внутри (л.д.190-192 т.4). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в начале августа 2023 года в вечернее время сотрудники полиции пригласили его принять участие понятым при проведении досмотров трех задержанных парней и их автомобиля. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон, ФИО3 сообщил пароли, в телефоне сотрудники полиции обнаружили переписку на тему сбыта наркотиков. В ходе лтичного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, где имелась переписка на тему сбыта наркотиков и фотографии тайников GPS-координат. ФИО2 тоже сообщил пароль от телефона. В ходе досмотра автомобиля ФИО2 на заднем сидении были обнаружены документы и банковские карты ФИО3, документы ФИО2, рулон фольги, электронные весы, изолента, в обшивке пассажирского сиденья - полимерный сверток черного цвета с веществом. Досмотры проводились у <адрес>, на задержанных никакого давления не оказывалось, все обнаруженное было изъято и, кроме документов, упаковано, составлены протоколы, в которых все расписались. Также сотрудники полиции предложили ему и второму понятому принять участие при проведении осмотров участка местности с целью обнаружения тайников и изъятия наркотиков, адреса которых в виде фотографий и GPS-координат были обнаружены в мобильном телефоне ФИО3. Они согласились, осмотр участков местности также проводился с участием задержанных. В ходе осмотра участка местности вблизи <адрес> сотрудники полиции, используя фото и GPS-координаты, обнаружили пять тайников, в каждом из которых находилось по одному свертку, обмотанному изолентой, тайники были оборудованы над фрагментом пластика под кустом поролона, в обшивке дивана, в земле, под куском бетона. По факту изъятия каждого свертка сотрудники полиции составили протокол, которые все участвующие лица прочитав подписывали, изъятое было упаковано, пакеты опечатаны (л.д.160-162 т.4). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время сотрудники полиции пригласили её принять участие понятой при проведении оперативных мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств из тайников-закладок. Она согласилась, кроме нее участвовал еще один понятой, приблизительно в период с 16 часов до 20 часов они проследовали на участок местности возле <адрес>, где сотрудники полиции стали проводить осмотр с целью обнаружения тайников, адреса которых в виде GPS-координат и фотографии у них имелись. Сотрудники полиции обнаружили 20 тайников, в каждом из которых находилось по одному свертку, обмотанному изоляционной лентой черного цвета. Все 20 тайников находились на расстоянии приблизительно 50-100 метров друг от друга и были оборудованы в траве, под бревном, около бревна, в коре дерева, у основания дерева, под плиткой, в коре пня, под камнем, у основания пня, в стволе дерева. Свертки были упакованы, опечатаны, она и второй понятой поставили свои подписи. По каждому факту изъятия составлялся протокол, который они подписывали после ознакомления, проводилось фотографирование мест обнаружения тайников (л.д.163-165 т.4). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, на автомобиле последнего они проехали по <адрес>, где к ним вышел молодой человек, который представился Владом, у которого в кармане штанов он увидел какой-то большой предмет. В автомобиле ФИО2 и Влад обсуждали куда поехать, называли <адрес> и «Радуга Сибири», решили ехать до «Радуги Сибири». По приезду они направились на автомобиле в лесной массив, проехав около 50-100 метров, ФИО4 достал из кармана джинсовых шорт большой белый носок, в котором лежал полимерный пакет, внутри которого находилось множество свертков, Влад и ФИО2 вышли из автомобиля, а его попросили пересесть на водительское место, при этому ФИО2 ответил, что они пойдут раскладывать наркотики, а он, сидя за рулем, должен двигался за ними и смотреть, он сказал, что не хочет в этом участвовать, однако согласился перегнать автомобиль. ФИО2 и ФИО23 направились вдоль дороги, он видел, что около трех раз ФИО2 наклонялся к земле и что-то делал, а ФИО4 фотографировал, а потом наоборот, затем они проследовали вглубь леса. Когда ФИО2 и ФИО24 выходили, они оставили носок в машине, в котором ранее был пакет со свертками, около ручного тормоза, из этого носка выпал один сверток, который он решил присвоить себе без их ведома с целью дальнейшего личного употребления и спрятал его в обшивку пассажирского сиденья. Спустя примерно 10-15 минут ФИО2 и ФИО25 вышли из леса, ФИО2 сел на водительское сиденье, они направились в обратном направлении на выезд. По пути к выезду они были задержаны сотрудниками полиции. (л.д.166-168 т.4). Позже ему стали известны данные ФИО11 Приехав к <адрес>, в лесном массиве ФИО3 достал из кармана джинсовых шорт большой белый носок, в котором лежал полимерный пакет, внутри которого находилось множество небольших свертков, обмотанных черной изолентой. Когда из носка выпал сверток, он, понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, испугался оставлять его на видном месте и планировал показать место под обшивкой сидения ФИО3 и ФИО2 К наркотическим средствам, которые разложили в тайники-закладки ФИО3 и ФИО2, он никакого отношения имеет (л.д.171-174 т.4). Вина подсудимых ФИО2, ФИО3 подтверждается следующими письменными доказательствами: -справкой о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в отношении преступной группы, в состав которой входят ФИО2, ФИО3 (л.д.30-33 т.1); -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проверки оперативной информации было установлено наблюдение за местом проживания ФИО2, который на автомобиле проследовал за ФИО3, после чего они последовали в лесополосу в <адрес>, где ФИО2 и ФИО3 осуществили манипуляции, схожие с сооружении тайников-закладок, после чего были задержаны, был произведен их личный досмотр, досмотр транспортного средства и впоследствии гласные оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений… участков местности…», в ходе которых обнаружены сверки с веществом (л.д.34-42 т.1); -рапортами о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по НСО, из которого усматривается, что проверялась оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается соорудить тайники-закладки с наркотическим средством, за его местом проживания проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ФИО2 на автомобиле забрал ФИО3, с которым они направились в лесополосу, где осуществили манипуляции, схожие с сооружением тайников-закладок, после чего в 200 м от <адрес> были задержаны (л.д.47-48 т.1, л.д.37-38 т.2); -рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по НСО, из которого усматривается, что в ходе наблюдения установлено, что ФИО2 и ФИО3, выйдя из автомобиля, пешком направились в лесополосу, по дороге осуществляя манипуляции, схожие с сооружением тайников-закладок, на местах, где были видны манипуляции, при помощи приложения «2ГИС» сняты GPS-координаты (л.д.49-50 т.1); -протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него в правом кармане шорт обнаружен и изъят сотовый телефон, в приложении «Телеграмм» обнаружена переписки с пользователем «Серый», свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств (л.д.51-53 т.1); -протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него в правом кармане шорт обнаружен и изъят сотовый телефон, в приложении «Телеграмм» обнаружена переписки с пользователем «Тимоти», свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств, в фототаблице приведена распечатка фотоизображений с указанием GPS-координат (л.д.54-61 т.1); -протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 200 метрах от <адрес> произведен досмотр транспортного средства - автомобиля «Тойота», №, в ходе досмотра обнаружено и изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, банковские карты, водительское удостоверение ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства, рулон фольги, изолента черного цвета, электронные весы, в обшивке левого пассажирского сидения - полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, ключи, с фототаблицей (л.д.117-119 т.1); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,81 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.121-122 т.1); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,71 г, изъятое в ходе досмотра автомобиля, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.127-130 т.1); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 350 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.162 т.1); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности с GPS-координатами № в 350 м от <адрес> под куском пластмассы обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей; осмотр произведен с участием ФИО2, ФИО3 (л.д.165-167 т.1); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,87 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.169-170 т.1); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 410 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.184 т.1); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 410 м от <адрес> в обшивке дивана обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей; осмотр произведен с участием ФИО2, ФИО3 (л.д.185-187 т.1); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,80 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.189-190 т.1); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 420 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.194 т.1); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 420 м от <адрес> в земле обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей; осмотр произведен с участием ФИО2, ФИО3 (л.д.195-197 т.1); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,91 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.199-201 т.1); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 450 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.205 т.1); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 450 м от <адрес> под куском бетона в земле обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей; осмотр произведен с участием ФИО2, ФИО3 (л.д.206-208 т.1); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,82 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.210-212 т.1); -справкой о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которое предоставлены результаты комплекса оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в ходе проверки оперативной информации в отношении преступной группы, в состав которой входят ФИО2, ФИО3 (л.д.12-18 т.2); -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе проверки оперативной информации в отношении преступной группы, в состав которой входят ФИО2, ФИО3, при осуществлении за последними наблюдения установлено, что они осуществили в лесополосе мероприятия, схожие с сооружением тайников-закладок, после чего были задержаны, произведены личные досмотры, досмотр транспортного средства, а также ряд обследований (осмотров) участков местности, в ходе которых обнаружены и изъяты свертки с веществом (л.д.19-36 т.2); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр информации, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка, содержащая фотографии участков местности с обозначением конкретного места и GPS-координат, фотографии направлены пользователю «Серый», с фототаблицей (л.д.50-85 т.2); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр информации, содержащейся в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2, в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «Тимати», содержащая фотографии участков местности с обозначением конкретного места и GPS-координат, с фототаблицей (л.д.86-120 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 330 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.124 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 330 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.125-126 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,85 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.128-129 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 345 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.133 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 345 м от <адрес> под пакетом обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.134-135 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,94 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.137-138 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 350 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.142 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам 54.984965, 82.777925 в 350 м от <адрес> у оснований дерева обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.143-144 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,76 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.146-147 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 360 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.151 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 360 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.152-153 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,88 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.155-156 т.2); -распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в радиусе до 800 м от <адрес> (л.д.160 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 440 м от <адрес> под плиткой обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.161-162 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,87 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.164-165 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 450 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.169 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 450 м от <адрес> под бревном обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.170-171 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,89 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.173-174 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 460 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.178 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 460 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.179-180 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,85 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.182-183 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 465 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.187 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 465 м от <адрес> у бревна обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.188-189 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,80 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.191-192 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 470 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.196 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 470 м от <адрес> в коре дерева обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.197-198 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,91 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.200-201 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 475 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.205 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 475 м от <адрес> у основания дерева обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.206-207 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,81 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.209-210 т.2); -распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 480 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.214 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 480 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.215-216 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,85 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.218-220 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 485 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.224 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 485 м от <адрес> в коре пня обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.225-226 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,74 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.228-229 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 490 м от <адрес> GPS-координаты № (л.д.233 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 490 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.234-235 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,90 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.237-238 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в радиусе до 800 м от <адрес> (л.д.242 т.2); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 491 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.243-244 т.2); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,96 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.246-247 т.2); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 700 м от <адрес> с GPS-координатами № (л.д.4 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 700 м от <адрес> под камнем обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.5-6 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,98 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.8-9 т.3); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 720 м от <адрес> с GPS-координатами № (л.д.13 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 720 м от <адрес> в кустах обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.14-15 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,88 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.17-18 т.3); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 725 м от <адрес> с GPS-координатами № (л.д.22 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 725 м от <адрес> у основания пня обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.23-24 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,95 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.26-27 т.3); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 730 м от <адрес> с GPS-координатами № (л.д.31 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 730 м от <адрес> у основания дерева обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.32-33 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,81 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.35-36 т.3); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в 735 м от <адрес> с GPS-координатами № (л.д.40 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 735 м от <адрес> в стволе дерева обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.41-42 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,79 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.44-45 т.3); -распоряжением №-Р от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого постановлено провести в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в радиусе до 800 м от <адрес> (л.д.49 т.3); -протоколом обследования (осмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности согласно GPS-координатам № в 770 м от <адрес> в траве обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета с веществом внутри, с фототаблицей (л.д.50-51 т.3); -справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,00 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.53-54 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,77 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия под куском пластмассы на участке местности в 350 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.70-73 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,68 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия под куском поролона на участке местности в 360 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.92-95 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,70 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в обшивке дивана на участке местности в 410 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.114-117 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,81 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия под куском пластмассы на участке местности в 420 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.136-139 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,72 г (из исследовательской части – изъято в 430 м от <адрес>, GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.158-161 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,75 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 330 метрах от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,84 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 345 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,66 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 350 метрах от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,78 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 360 метрах от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,77 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 440 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.181-188 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,79 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 450 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,75 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 460 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,70 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 465 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,81 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 470 метрах от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,71 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 475 метрах от <адрес> (GPS-координаты: № №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.209-216 т.3) -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 480 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества: 0,75 г; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 485 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества: 0,64 г; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 490 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества: 0,80 г; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 491 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества: 0,86 г; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 700 м от <адрес> (GPS-координаты: №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества: 0,88 г (л.д.238-244 т.3); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество массой 0,78 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 720 м от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,85 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 725 м от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,71 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 730 м от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,69 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 735 м от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество массой 0,90 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 740 м от <адрес> (GPS-координаты: №, №), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.20-27 т.4); -протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены вещества в упакованном виде, элементы первоначальных упаковок, упаковки из-под биологических образцов, а также изъятые из автомобиля рулон фольги, моток изоленты, упаковка из-под вещества; упаковка нарушений не имеет, не вскрывалась (л.д.72-79, 86-91, 98-99, 103-115 т.4); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в галерее обнаружены личные фотографии ФИО2, в мессенджере «Telegram» в аккаунте «Raspberry Geek» (абонентский номер <***>, имя пользователя «@daddyd0n») имеется переписка с контактом «Тимати» (+79607901562), ДД.ММ.ГГГГ получены 31 фотография, на которых изображены участки местности с деревьями и травой, на которых имеется точки, обозначенные красным крестиком, указаны GPS-координаты, а именно: №, с фототаблицей (л.д.134-139 т.4); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «HONOR», изъятого в ходе личного досмотра ФИО3в галерее обнаружены личные фотографии ФИО3, в мессенджере «Telegram» в аккаунте ФИО26 (<адрес>) имеется чат с перепиской с контактом «ФИО2» (<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 отправлены 31 фотография, на которых изображены участки местности с деревьями и травой, на которых имеется точки, обозначенные красным крестиком, указаны GPS-координаты и время фотографирования, на некоторых фотографиях отсутствует указание координат, некоторое фотографии невозможно открыть в связи с отсутствием к подключением к сети Интернет; в мобильном телефоне установлено приложение <данные изъяты>, которое позволяет установить GPS-координаты и добавить описание к фотографиям, с фототаблицей (л.д.145-154 т.4). В ходе предварительного расследования ФИО2 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которой усматривается, что ФИО2 психическим расстройством не страдал и не страдает, каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения ФИО2 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, следовательно, в период совершения правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств не страдает (л.д.122-124 т.5). В ходе предварительного расследования ФИО3 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которой усматривается, что ФИО3 психическим расстройством не страдал и не страдает, каких-либо психических нарушений не обнаруживает. В период совершения правонарушения ФИО3 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, следовательно, в период совершения правонарушения ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических и других психоактивных средств не страдает (л.д.33-34 т.5). На основании изложенных выводов, которые сомнений у суда не вызывают, а также учитывая поведение подсудимых ФИО2, ФИО3 до, во время и после совершения преступления, в также в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости каждого из них. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2, ФИО3, каждого, виновными в совершении преступления. При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3, каждый, вину по предъявленному обвинению признали полностью. Такую позицию подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд признает достоверной, а показания каждого из них, данные на стадии досудебного производства при дополнительных допросах в качестве обвиняемых, исследованные судом на основании ст.276 УПК РФ, о том, что ФИО2 договорился посредством мессенджера с неустановленным лицом о сооружении тайников-закладок с наркотическим средством, получив координаты оптовой закладки, они совместно забрали сверток с веществом, который переместили по месту жительства ФИО2, где совместно расфасовали в свертки приблизительно по 1 грамму, в количестве около 30, которые поместили в носок, через некоторое время они прибыли в лесополосу в <адрес>, где соорудили тайники-закладки с указанным веществом, при этом ФИО3 сфотографировал места закладок, фотографии направил ФИО2, который должен был «выгрузить» их витрину интернет-магазина, но не успел, так как они были задержаны, - правдивыми, поскольку они полностью согласуются с совокупностью исследованных доказательств и соответствуют фактам, установленным судом. При этом, суд критически расценивает первоначальную позицию подсудимых, выраженную при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых ДД.ММ.ГГГГ, в которой они указывали о непризнании вины. Такая позиция каждым из подсудимых была высказана, по убеждению суда, с целью избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступлений, такую позицию суд расценивает критически, поскольку она полностью опровергается совокупностью исследованных доказательств. Так, из показаний свидетеля Свидетель №5 усматривается, что в ходе проверки оперативной информации о деятельности преступной группы, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, в состав которой входят в том числе ФИО3 и ФИО2 за местом проживания последнего проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, что ФИО2 на автомобиле проехал за ФИО3, после чего они направились в лесной массив, где произвели манипуляции, схожие в сооружением тайников-закладок на небольшом расстоянии друг от друга, после чего были задержаны, в ходе личного досмотра каждого из них были изъяты телефоны, содержащие переписку, свидетельствующую о незаконном обороте наркотических средств, в частности, фотографии оборудованных тайников, большинство – с координатами, в ходе досмотр автомобиля, которым управлял ФИО2, обнаружены и изъяты, в числе прочего, упаковочный материал, электронные весы, полимерный сверток с веществом, впоследствии при проведении обследований по фотографиям и GPS-координатам обнаружены «тайники-закладки» с полимерными свертками в изоленте черного цвета с веществом, упакованные аналогичным способом. Показания свидетеля Свидетель №5 логичны, категоричны, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что на основании информации, полученный от оперуполномоченного Свидетель №5 им было получено разрешение и соответствующие распоряжения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он прибыл к месту задержания ФИО2 и ФИО3 недалеко от <адрес>, передал оперуполномоченному Свидетель №5 распоряжения, на основании которых были проведены обследования участков местности и обнаружены тайники-закладки со свертками с веществом. Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2 взаимно дополняют друг друга, согласуются друг с другом, а также с показаниями свидетелей, удостоверивших своими подписями полноту и достоверность сведений, внесенных в соответствующие документы: Свидетель №3 о том, что в его присутствии и присутствии второго телефона был произведен досмотр задержанных парней: ФИО3 и ФИО2, у каждого из которых были изъяты сотовые телефоны, те самостоятельно сообщили пароли, в телефонах имелась переписка на тему сбыта наркотиков и фотографии тайников GPS-координат, кроме того, в ходе досмотра автомобиля ФИО2 на заднем сидении были обнаружены документы и банковские карты, рулон фольги, электронные весы, изолента, в обшивке пассажирского сиденья - полимерный сверток с веществом, на задержанных никакого давления не оказывалось, все обнаруженное было изъято и, кроме документов, упаковано, составлены протоколы, впоследствии с их участием произведены осмотры участка местности по фотографиям и GPS-координатам в мобильном телефоне ФИО3, были обнаружены пять тайников, в каждом из которых находилось по одному свертку в изоленте; Свидетель №4, согласно которым в ее присутствии и присутствии второго понятого произведен осмотр участка местности возле <адрес>, где сотрудники полиции по имеющимся GPS-координатам и фотографиям обнаружили и изъяли 20 тайников, в каждом из которых находилось по одному свертку с изоленте, которые были упакованы и опечатаны. Кроме того, приведенные показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он находился в машине с ФИО2 и ФИО3, которые проехали в лесополосу, ФИО3 достал большой белый носок, в котором лежал полимерный пакет со свертками, один из свертков выпал, он, понимая, что там находился наркотическое средство, поместил его под обшивку сидения, ФИО2 и ФИО3 направились вдоль дороги, он видел, как ФИО2 наклонялся к земле и что-то делал, а ФИО3 фотографировал, потом наоборот, затем они проследовали вглубь леса, по пути к выезду они были задержаны. Показания свидетелей обвинения не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, они категоричны, взаимно дополняют друг друга, согласуются с показаниями самих подсудимых ФИО2 и ФИО3, признанными судом достоверными, а также подтверждаются протоколами личного досмотра, досмотра транспортного средства, в ходе которого обнаружен упаковочный материал и один сверток с веществом, протоколами обследования участком местности, в ходе которых были обнаружены тайники со свертками с веществом, упакованные аналогичным друг другу и свертку из автомобиля образом, протоколами осмотра предметов, в том числе информации, содержащейся в мобильных телефонах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО3, содержащей сведения о незаконном обороте наркотических средств, в частности, фотоизображения, снабженные указанием географических координат конкретных мест, в которых впоследствии были обнаружены свертки с веществом, другими письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимых ФИО2, ФИО3 кем-либо из свидетелей суду не приведено, судом не установлено и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют. Свидетели, за исключением Свидетель №1 с ФИО2, ФИО3 знакомы не были, с Свидетель №1 ФИО2 находился в приятельских отношениях, неприязненных отношений между ними не сложилось, данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении подсудимых из материалов уголовного дела не установлено. В судебном заседании были допрошены свидетели защиты. Так, свидетель защиты ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она проживала с сыном ФИО2, он поздний и единственный ребенок, всегда ей помогал, у нее имеется тяжелое заболевание, сын регулярно оказывал ей помощь, она нуждается в медицинской помощи, лечение требует больших материальных затрат, она является пенсионером. Свидетель защиты ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 является его соседом, знает того с детства, добродушный, отзывчивый, всегда помогал соседям, в 2015 году спас им жизнь при пожаре. Свидетель защиты ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 ее племянник, охарактеризовать его может как спокойного, всегда помогал, ухаживал официально за прабабушкой, помогал бабушке, продолжает переводить деньги из мест лишения свободы, у нее имеется тяжелое заболевание, также она пострадала в ДТП. Свидетель защиты ФИО14 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 знает давно, он ходил в детский сад, его бабушка у них работала, хороший парень, не отказывал в помощи детскому саду безвозмездно. Оценивая показания свидетелей защиты в совокупности с приведенными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о невиновности как ФИО2, так и ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, поскольку свидетели защиты очевидцами рассматриваемых событий не являлись и сообщили ли характеризующие подсудимых сведения. Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности устанавливает Федеральный Закон №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому приобретение, хранение и реализация наркотических средств, осуществляемые в нарушение законодательства Российской Федерации, являются незаконным оборотом наркотических средств. Оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» значительным признаётся размер указанного наркотического средства свыше 2 г. Таким образом, оборот наркотического средства ФИО2 и ФИО3 был совершен в значительном размере. Вид, название, размер наркотического средства по данному уголовному делу по всем инкриминируемым деяниям определен химическими исследованиями. Выводы экспертов, изложенные в заключениях, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперты перед дачей заключения в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, а также неустановленного лица квалифицированы как совместно совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору. Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что указанный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение. Так, на основании приведенных выше доказательств, которые суд признал достоверными, каждый из них: ФИО2 – непосредственно, ФИО3 – через ФИО2 дали согласие на предложение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, от неустановленного лица ФИО2 получил информацию о месте нахождения партии наркотического средства, которую они забрали, тем самым совместно с ФИО3 приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта, совместно расфасовали по месту жительства ФИО2, после сооружения ими тайников они их фотографировали, фотографии и координаты ФИО2 должен была направить неустановленному лицу, от которого поступило данное предложение. В телефонах, изъятых в ходе личных досмотров ФИО2, ФИО3 содержатся сведения, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, в частности фотоизображения мест оборудованных тайников-закладок с наркотическими средствами. Таким образом, судом достоверно установлено, что как ФИО2, так и ФИО3 являлись участниками преступной группы, осуществляющей сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), выполняя роль «закладчиков», таким образом, осуществлялся розничный сбыт наркотического средства путем сооружения тайников-закладок, адреса которых впоследствии должны были быть переданы неустановленным лицом непосредственным приобретателям наркотического средства. Таким образом, суд приходит к убеждению, что распространению наркотического средства предшествовала договоренность об этом, а преступления совершены подсудимыми ФИО2 и ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом. Учитывая, что действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица как до совершения ими преступления, так и в момент его совершения носили совместный характер и высокую степень согласованности, суд приходит к убеждению, что распространению наркотического средства предшествовала договоренность об этом, а преступления совершены в группе лиц по предварительному сговору. Таким образом, указанный квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»» также по всем инкриминируемым деяниям нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, как достоверно установлено судом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленным лицом и ФИО2, ФИО3 выполнялась объективная сторона преступлений, а именно посредством сети «Интернет» они вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотического средства, посредством данной сети неустановленное лицо сообщало ФИО2 информацию о месте нахождения тайника с партией наркотического средства, кроме того, данный квалифицирующий признак подтверждается обнаруженной в изъятых в ходе личного досмотра подсудимых перепиской, ведущейся посредством сети «Интернет», касающейся незаконного оборота наркотических средств. Суд на основании совокупности исследованных доказательств приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия по данным преступлениям проведены с соблюдением требований закона, поскольку, с учетом собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в законности действий оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, не имеется. Постановления о предоставлении результатов проведения ОРМ содержат все необходимые сведения отвечают требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой приказом МВД России № и других органов от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии изложенные в постановлениях сведения надлежащим образом проверены следователем и процессуально закреплены, полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В связи с чем, данные постановления являются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений требований Федерального закона РФ №144-ФЗ от 12.08.1995 (с последующими изменениями) «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу не допустили. В ходе личного досмотра как ФИО2, так и ФИО3, а также осмотра транспортного средства не было допущено нарушений действующего закона, которые могли бы повлиять на выводы суда о допустимости указанных доказательств. Так, личный досмотр каждого из них, как и досмотр транспортного средства, произведен с участием понятых, уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с положениями действующего законодательства. Результаты личных досмотров отражены в протоколах, которые обоснованно составлены в соответствии с требованиями ст.ст.6, 8, ч.1 ст.15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.3 ст.144 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», данные протоколы могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу. Как следует из протоколов личного досмотра, ФИО2, ФИО3 были разъяснены их права присутствовать при всех проводимых действиях и делать замечания, подлежащие занесению в протокол, а также положения ст.51 Конституции РФ. Таким образом, все представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации. Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания ФИО2, ФИО3 виновными в совершении инкриминируемого преступления. Давая правовую оценку действиям подсудимых ФИО2, ФИО3, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, заранее договорившись о совместном совершении преступления между собой и с неустановленным лицом, с незаконно приобретенным с целью незаконного сбыта наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), предварительно ими совместно расфасованным по разным сверткам, с целью оборудования тайников-закладок прибыли к <адрес>, где разместили свертки с наркотическим средством в укромные места, тем самым оборудовав тайники-закладки, место оборудованных тайников ФИО3 сфотографировал на свой мобильный телефон, фотоизображение с указанием координат направил ФИО2,, который должен был направить его неустановленному лицу в целях доведения до непосредственного приобретателя наркотического средства. При этом, разместив все имеющиеся при себе свертки с веществом, ФИО2 и ФИО3 намеревались покинуть место преступления, не будучи осведомленными о том, что один из свертков остался в автомобиле и был помещен Свидетель №1, не осведомленным об их преступных намерениях, по обшивку сидения. Таким образом, суд приходит к убеждению, что умысел подсудимых был направлен на сбыт всего наркотического средства. Таким образом, ФИО2, ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили умышленные действия, непосредственно направленные на реализацию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, однако, преступление не было им доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, таким образом, охраняемый уголовным законом объект преступления – здоровье населения, не пострадал. О наличии умысла у каждого их подсудимых на сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере свидетельствуют совместные, согласованные действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица по приобретению партии наркотического средства, изъятию его из тайника, расфасовки и помещения в удобный для сбыта вид (полмерные свертки), помещение его непосредственно в тайники-закладки с последующим фотографированием конкретных мест тайников. Суд учитывает, что, согласно заключениям экспертов, как ФИО2, так и ФИО3 синдромами зависимости от наркотических и других психоактиных веществ не страдают. Принимая во внимание, что наркотическое средство, виновность ФИО2 и ФИО3 в покушении на незаконный сбыт которого установлена судом, было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о том, что указанное преступление не было доведено подсудимыми до конца по обстоятельствам, которые объективно от них не зависели, не охватывались волей и сознанием подсудимых, а также неустановленного лица. Вместе с тем, факт изъятия наркотического средства из незаконного оборота не может свидетельствовать о том, что подсудимыми было совершено лишь приготовление к незаконному сбыту, поскольку ФИО2 и ФИО3 фактически выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотического средства в значительном размере. Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 фактически были направлены на незаконный сбыт наркотического средства, которое они единомоментно забрали из тайника, в тот же день весь объем вещества расфасовали, исходя из предъявленного обвинения, все входящие в объективную сторону преступления действия фактически совершены ими последовательно, с незначительным временным разрывом, все тайники были оборудованы фактически одномоментно и находились в непосредственной близости друг от друга. Таким образом, суд, оценивая действия ФИО2 и ФИО3, приходит к выводу, что их действия совершены в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотического средства в целом. Действия подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении ФИО2, ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления, которое относятся к категории особо тяжких, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, роль каждого из них в совершении преступления, состояние здоровья ФИО2, ФИО3, их близких родственников. ФИО2 не судим (л.д.112-114 т.5), не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д.116, 117 т.5), по месту предварительного содержания под стражей характеризуется с посредственной стороны (л.д.134 т.5), по месту жительства и предыдущему месту работы (л.д.142, 143 т.5), а также матерью и соседом непосредственно в судебном заседании – положительно, отмечался справкой МЧС об оказании помощи при пожаре (л.д.140 т.5), оказывал помощь близкому родственнику – матери, страдающей рядом тяжелых заболеваний. ФИО3 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах (л.д.27, 28 т.5), положительно характеризуется по месту предварительного содержания под стражей, предыдущим местам обучения, работы, по месту жительства (л.д.53-57 т.5, л.д.49-50 т.7), а также родственниками и сотрудниками дошкольного учреждения, награждался грамотой дошкольного учреждения (л.д.43 т.7), оказывал данному учреждению спонсорскую помощь (л.д.47-48 т.7). Суд учитывает также смягчающие наказание обстоятельства каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО3 условия жизни их семей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание каждого из них. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, явку с повинной (л.д.132-134 т.1), молодой возраст, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний близкого родственника – матери, которой он оказывал помощь (л.д.141 т.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку после задержания, в том числе в объяснениях (л.д.239-241, 246-248 т.1, л.д.57-59 т.3) он добровольно сообщил пароль от сотового телефона, указал известные ему данные лица, предложившего осуществлять закладки, подробно изложил обстоятельства совершения преступления. Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, явку с повинной (л.д.229-231 т.1), молодой возраст, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку после задержания, в том числе в объяснениях (л.д.242-243 т.1, л.д.1-2 т.2, л.д.55-56 т.3) он добровольно сообщил пароль от сотового телефона, подробно изложил обстоятельства совершения преступления, роли при совершении преступления, неудовлетворительное состояние здоровья и престарелый возраст близких родственников (оказание помощи тете, страдающей тяжелым заболеванием, уход за бабушкой и престарелой прабабушкой, перенесшей инсульт). Отягчающих наказание подсудимых ФИО2, ФИО3 обстоятельств не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание как ФИО2, так и ФИО15 обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств судом не установлено, По смыслу закона, стечением тяжелых обстоятельств является определенного рода обстановка, при которой совершается преступление, отличающаяся тем, что факторы внешней среды (возникшие независимо от воли виновного) образуют такое сочетание, при котором человек ввиду испытываемых страданий находит затруднительным для себя выбор правомерного варианта поведения, возможность которого вместе с тем не исключается. Кроме того, не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства как ФИО2, так и ФИО3 совершение преступления по мотиву сострадания, поскольку отсутствие денежных средств для проведения дорогостоящего лечения близкого родственника не является стечением тяжелых жизненных обстоятельств, не свидетельствует о наличии в действиях кого-либо из подсудимых мотива сострадания для совершения вышеуказанного преступления. Каждый из подсудимых находится в трудоспособном возрасте, испытываемые ими временные трудности материального характера, в том числе связанные с состоянием здоровья близких родственников, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших совершить преступление, отсутствуют доказательства, что ФИО2 или ФИО3 испытывали затруднения в выборе законного поведения. Кроме того, доводы защитника подсудимого ФИО3 о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, со ссылкой на то, что его действия по участию в благотворительной деятельности нужно расценивать как действия, направленные на заглаживание вреда, суд находит несостоятельными. Пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ предусматривает смягчающее наказание обстоятельство в виде совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного конкретному потерпевшему, такового в настоящем деле не имеется. Вместе с тем, оснований для признания отягчающим наказание ФИО2, ФИО3 обстоятельством в соответствии с п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в период мобилизации, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено использование подсудимыми при совершении преступления обстановки ввиду близости к зоне проведения специальной военной операции или в связи с мобилизацией, а равно никакой связи между преступлением с событиями, указанными в п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ не имеется. Также судом не установлено оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с требованиями ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в частности, наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Оснований полагать, что состояния опьянения повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступления, не имеется, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что такое состояние на совершение им преступления не повлияло. С учётом обстоятельств дела и личности каждого из подсудимых – как ФИО2, так и ФИО3, суд считает, что исправление каждого из них возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст.60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить как ФИО3, так и ФИО2 наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимых категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности. Санкция ч.3 ст.228-1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. При назначении наказания подсудимым ФИО2, ФИО3 суд учитывает, что в силу требований ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление. Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Применяя положения ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ, максимальный срок наказания ФИО2, ФИО16 составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, однако, судом установлены и другие смягчающие наказание каждого из подсудимых обстоятельства и не установлено отягчающих обстоятельств, поэтому суд назначает им наказание ниже 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд полагает возможным не назначать каждому из подсудимых – как ФИО3, так и ФИО2 дополнительные наказания как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы, с учетом рода их занятий, материального и семейного положения. На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3, ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228-1 УК РФ. Судом из анализа добытых доказательств достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 за совершение преступления были задержаны ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в протоколах задержания (л.д.228-229 т.4, л.д.61-62 т.5), поэтому именно с этой даты следует зачесть время содержания каждого из них под стражей в срок наказания. ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Согласно п.55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора, и указать это во вводной части приговора. На момент постановления приговора в отношении ФИО3 наказание по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбыто полностью. В силу п. «п» ч.4 ст.18 УК РФ судимость ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ рецидива не образует. Вещественные доказательства: объекты первоначальной упаковки, обнаруженные в ходе досмотра транспортного средства упаковочные материала, объекты упаковки из-под следов рук, хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по НСО по квитанциям №, № (л.д.85, 97 т.4), а также сим-карты в количестве 2-х штук и упаковка из-под телефонов, хранящиеся там же по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140, 155 т.4) – подлежат уничтожению, наркотические средства, хранящиеся там же по квитанциям №, №, 14880 (л.д.82, 102, 127 т.4) – подлежат хранению при выделенных в отношении неустановленного лица материалах уголовного дела (л.д.215 т.4), оптический диск с транзакциями, хранящиеся в уголовном деле (л.д.207 т.4), - подлежит хранению в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. Судом установлено, что мобильные телефоны как «Redmi», принадлежащий ФИО2, так и «HONOR», принадлежащий ФИО3 были использованы непосредственно подсудимыми в качестве средства совершения преступлений, о чем свидетельствует протокол осмотра содержащейся в них информации, таким образом, суд полагает необходимым на основании ст.104.1 УК РФ обратить их в доход государства. Оснований для возращения сотового телефона «HONOR» родственникам ФИО3, вопреки доводам защитника, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с даты фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с даты фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, каждого, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес>: объекты первоначальной упаковки, обнаруженные в ходе досмотра транспортного средства упаковочные материала, объекты упаковки из-под следов рук по квитанциям №, № (л.д.85, 97 т.4), а также сим-карты в количестве 2-х штук и упаковка из-под телефонов по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140, 155 т.4) – уничтожить; наркотические средства по квитанциям №, №, № (л.д.82, 102, 127 т.4) – хранить при выделенных в отношении неустановленного лица материалах уголовного дела (л.д.215 т.4); оптический диск с транзакциями, хранящиеся в уголовном деле (л.д.207 т.4), - хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. После вступления приговора в законную силу мобильные телефоны «Redmi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140 т.4), «HONOR», хранящийся там же по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.155 т.4), – на основании ст.104.1 УК РФ обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса. Председательствующий (подпись) Я.Г.Корнева Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
