Приговор № 1-154/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-154/2024

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Югорск 09 декабря 2024 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Рахимовой М.Л.,

законного представителя потерпевших ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кисельмана А.М.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Югорского судебного района ХМАО-Югры, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработки и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до ее совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО – Югре возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание детей.

ФИО2, проживая по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>Г, участок 8, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, в нарушение ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, своей обязанностью пренебрег. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья, ФИО2 самостоятельно не трудоустроился, каких-либо мер для уплаты алиментов и погашения задолженности по ним не предпринимал, на учет в КУ ХМАО – Югры «Югорский центр занятости населения» не встал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Югорского судебного района ХМАО – Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, являясь подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, действующему на основании ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь, умышленно, без уважительных причин, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от выполнения своих обязанностей по уплате алиментов на их содержание, без уважительных причин на учет в КУ ХМАО – Югры «Югорский центр занятости населения» не встал, самостоятельно не трудоустроился, алименты не выплачивал за следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 517 рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 216 рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 870 рублей, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день неуплаты) в сумме 118 603 рубля, тем самым своими умышленными действиями ФИО2 совершил неоднократное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2: имеет постоянное место жительства, работы, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, относит частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (выплата в счет погашения долга по алиментам 64 000 рублей), признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личности виновного, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и как следствие оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, тяжести и общественной опасности содеянного, а также учитывая цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание без изоляции от общества, а именно в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательства по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % заработка в доход государства.

От уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно

Председательствующий В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО5