Приговор № 1-580/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-580/2023

Дело № 1-580/2023

УИД 24RS0046-01-2023-003068-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Френдака Р.В.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Омельчук Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила в <адрес> незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя находящийся у нее в пользовании сотовый телефон «Honor» имеющий подключение к сети «Интернет», посредством приложения «Telegram», в чате «LUVR KRSK», сделала заказ наркотического вещества и оплатила его. После чего неустановленным лицом в чате «LUVR KRSK» последней были направлены координаты местонахождения наркотического средства, а именно: участка местности расположенного вблизи адреса <адрес> «Д» в <адрес>.

В тот же день около 15 часов 30 минут ФИО1 прибыла по адресу <адрес> «Д» в <адрес>, где проследовала к месту в соответствии с координатами направленными ей неустановленным лицом, где действуя умышленно и осознанно, подняла с земли «закладку», тем самым незаконно приобрела, сверток обернутый изоляционной лентой с веществом, массой 0,422 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,422 грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 наркотических средств.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в свертке, обернутом изоляционной лентой ФИО1 поместила в наружный карман кофты, одетой на ней, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания ее сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования по <адрес>.

Также в тот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в ОП № МУ МВД России «Красноярское» расположенном по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в наружном кармане кофты одетой на ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,422 грамм, находящееся в свертке обернутом изоляционной лентой, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, для личного употребления без цели сбыта.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

При постановлении приговора суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, имеет малолетнего ребенка.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка /п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, выразившееся в том, что ФИО1 подробно и обстоятельно рассказала о времени и месте совершения преступления, указала на место приобретения наркотического средства.

Также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции ее от общества и полагает необходимым назначить ей наказание реально, без применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, ее материального положение, считает возможным не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.53.1 УК РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, будучи условно осужденной за умышленное тяжкое преступление, спустя непродолжительное время после вынесения приговора, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает невозможным сохранение условного осуждения, ФИО1 следует отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.82 УК РФ, осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств дела, и ввиду наличия у подсудимой малолетнего ребенка ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, учитывая состояние здоровья малолетнего ребенка, суд, в соответствии с положениями ст.82 УК РФ, полагает нецелесообразным в настоящее время отбывание реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным отсрочить отбытие наказания до достижения ребенком подсудимой четырнадцатилетнего возраста.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИШИНУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 20 февраля 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1 <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; конверт с упаковкой от наркотического средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Р.В. Френдак