Приговор № 1-147/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года с. Аскино Республики Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Харисовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Лукманова И.А., защиты в лице адвоката Ганиятовой Ф.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не работающей, разведенной, имеющего несовершеннолетнего сына, в отношении которого лишена родительских прав, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ДМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин в нарушение решений суда и требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ч.1 ст.60, ст.63, ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей заботиться, воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и предупрежденной под роспись об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и желая их наступления, имея обязанность в соответствии с ч. 5 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также уплачивать алименты со всех видов доходов, и в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, сообщить в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы и жительства, о наличии дополнительного заработка или иного дохода, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, во избежание удержаний алиментных платежей из заработной платы преднамеренно к официальному трудоустройству в соответствии с Трудовым кодексом РФ самостоятельно или с помощью ОГКУ Северного межрайонного ЦЗН по <адрес> не предпринимала, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей, с установленным решением суда размером и периодичностью ежемесячно не выплачивала, задолженность по алиментам не погасила, иную материальную помощь, которая могла быть засчитана в счет алиментных платежей, не оказывала, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала.

Действия ФИО1 не заботящейся о материальном положении, здоровьи и физическом развитии своего ребенка свидетельствуют о стойком нежелании, без уважительных причин, исполнять надлежащим образом судебное решение, в следствии чего несовершеннолетний ребенок ДМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишается права на заботу со стороны родителя, а также на получение содержания.

По вине ФИО1, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ДМР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. 79 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. 74 коп.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что обязана платить алименты на содержание сына, но не выплачивает, т.к. не работает, профессии не имеет, уехать в Уфу, чтобы найти работу не может, т.к. у нее подписка о невыезде, раскаивается, обязуется устроиться на работу и выплатить алименты.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она является опекуном несовершеннолетнего ДМР с ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда, его мать – ФИО1 была лишена родительских прав и с нее взысканы алименты на содержание ребенка, возбуждено исполнительное производство. За время нахождения ребенка у нее под опекой, ФИО1 алименты не выплачивает, какую-либо материальную помощь не оказывает, ребенка не навещала, его жизнью не интересуется. ФИО2 с расчетом долга по алиментам согласна, указывает, что этот долг постоянно нарастает, просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 126-129).

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что является судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП УФССП России по РБ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве было исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1, ФИО1 разъяснялся порядок уплаты алиментов, наступление ответственности за неуплату алиментов, она выдавала ФИО1 направление в Центр занятости, но та не обращалась с целью трудоустройства. После привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО3 был подан рапорт, и произведен расчет задолженности по алиментам.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, является судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП УФССП России по РБ, в период с 09.08.2019 г. в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1 ФИО1 алименты не выплачивает, после возбуждения уголовного дела ею также не произведено ни одного платежа.

При оценке показаний потерпевшего и данных свидетелей суд исходит из всей совокупности установленных по делу обстоятельств.

Их показания согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. По делу не усматривается наличие уважительных причин, в силу которых нельзя верить показаниям свидетелей и потерпевших.

Фактические обстоятельства дела, изложенные выше при описании преступного деяния, также подтверждаются исследованными в суде доказательствами.

Вина подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом спи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1 (л.д. 6);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 7-8);

- исполнительным листом ВС № по делу 2-272/2012 г., согласно которому ФИО1 обязана уплачивать алименты в размере ? части всех видов ее заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ДМР, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9-10);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым она ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- расширенной выпиской по вкладу ДМР на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что перечислений алиментов не производилось (л.д. 22);

- распоряжением №р от ДД.ММ.ГГГГ управления по опеке и попечительству Администрации городского округа <адрес> ФИО2 назначена опекуном ДМР (л.д. 25);

- свидетельством о рождении ДМР (л.д. 26);

- ФИО1 инвали<адрес>, 2 группы не является, на учете в онкологическом кабинете, противотуберкулезном кабинете не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась ( л.д. 44);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ОГКУ Северным межрайонным ЦЗН по <адрес>, согласно которой ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, удержание алиментов не производилось, по поводу трудоустройства не обращалась (л.д. 51);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, УПФ в <адрес> Республики Башкортостан, согласно которой ФИО1, получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 53);

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ребенка ДМР на воспитание ФИО2 (л.д. 59-60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО4, была произведена выемка документов из исполнительного производства №, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., предупреждение от 07.02.2019г. (л.д. 79-80), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, названные документы осмотрены (л.д.81-84) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 92-93);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 предупреждена об административной и уголовной ответственности (л.д. 90-91).

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному делу в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, что и подтвердил подсудимый в своих показаниях, согласующихся с указанными доказательствами.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. На учете у психиатра и у нарколога она не состоит (л.д. 43).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает общие начала назначения наказания, указанные в ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима (л.д. 30), что расценивается судом, как смягчающие ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в отношении ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначает наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган по месту жительства осужденного, обязав его являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии исполнительного производства № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях

Судья Г.Ш.Гиндуллина