Приговор № 1-42/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1-42/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 30 марта 2017 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

защитника адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Томаровского ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, с высшим образованием, работающего оператором в <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления ФИО1 прибыл к указанному неустановленным лицом в смс-сообщении: дому <адрес> г. Белгорода, где в посадке на земле в тайнике обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой № грамма, что является значительным размером, которое приобрел за 2300 рублей путем заранее произведенного им денежного перевода неустановленному лицу через платежную систему <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 17 часов 55 минут прибыл г. Шебекино, где возле <адрес> был оставлен сотрудниками ОНК ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино. Последний желая избежать ответственности, попытался крыться от сотрудников полиции, забежав в подъезд<адрес> г. Шебекино, где спрятал имеющееся у него наркотическое средство в почтовый ящик № на лестничной площадке между первым и вторым этажами указанного подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 45 минут сотрудниками ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в ходе осмотра в почтовой ящике <адрес> г. Шебекино был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством содержащим <данные изъяты> массой № грамма, что является значительным размером.

Таким образом, с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником адвокатом Ищенко Е.В., осуществлявшей его защиту в ходе дознания, и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Ищенко Е.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, является обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1225, значительным размером для наркотического средства - производных N-метилэфедрона является ее количество, превышающее 0,05 грамм.

Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал общественную опасность и противоправность незаконного оборота наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих незаконных действий с наркотическими средствами и сознательно допускал возможность их наступления.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья ( наличие хронических заболеваний).

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья его матери (наличие ряда хронических заболеваний) и ее пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 не судим ( лд.63), холост, на диспансерных учетах не состоит ( л.д. 64), согласно заключению комиссии врачей-психиатров мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а так же может ко времени производства по делу в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, по состоянию здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает признаки <данные изъяты> не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д. 120-122), службу в армии по призыву не проходил в связи с наличием хронических заболеваний ( л.д.66), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало ( л.д. 108), по месту работы и свидетелем ФИО10. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, ФИО1 подлежит наказанию в виде исправительных работ.

Мера процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 остается без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство – наркотическое средство, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В судебном заседании участвует адвокат Ищенко Е.В., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 316-317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Томаровского ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Зачесть Томаровскому ФИО12 в срок наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оставить без изменения Томаровскому ФИО13 меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.В. Исаенко