Постановление № 5-20/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-20/2025

№5-20/2025

УИД 13RS0001-01-2025-000337-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кемля 28 октября 2025 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Тащилина Елена Петровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

24 октября 2025 года в 22 часа 30 минут ФИО2 находясь на 62 км автомобильной дороги <адрес> – <адрес> – <адрес><адрес>, не исполнил требование о прекращении противоправных действий от 15 августа 2025 г. и прекращении эксплуатации транспортного средства до момента приведения класса источника света, установленного в приборах освещения на транспортном средстве, в соответствие с требованиями, предусмотренными заводом изготовителем транспортного средства, а именно до замены светодиодных ламп на лампы галогенового типа, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств, отводов не заявлено.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Суду показал, что с протоколом о совершении им административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он согласен. Действительно, 24 октября 2025 он управлял автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <***>, с неисправностями и с характеристиками, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно класс источника света установленного в фарах не соответствует классу предусмотренному, заводом изготовителем транспортного средства, а именно установлены LED лампы. В настоящее время заменил лампы и обязуется больше нарушений не допускать. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 года, в котором изложено событие правонарушения;

- копиями постановлений от 24 октября 2025 г. и от 15 августа 2025 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности, за совершении правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 15 августа 2025 г. о прекращении эксплуатации транспортного средства ВАЗ № государственные регистрационные знаки №, до устранения выявленных нарушений, противоречащих Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации;

- объяснениями ФИО2 от 24 октября 2025 г., при составлении протокола об административном правонарушении, из которых усматривается, что замечаний по содержанию протокола нет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

Оснований для самооговора ФИО2, не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в своей совокупности достаточными для признания ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства прямо предусматривают обязанность граждан выполнять предъявленные к ним законные требования сотрудников полиции.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является полное признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 23.1, статьями 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (три тысячи) рублей.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <адрес><адрес> (<данные изъяты>» л/с №), ИНН №, КПП №, р/с 03№ в <адрес><адрес>, БИК №, к/с №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН №.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина