Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-393/2020

к делу №2-393/2020 23RS0045-01-2020-000603-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 20 апреля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Киселеве В.О.,

с участием прокурора Арипшевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 05.04.2017, вступившим в законную силу, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Потерпевшим по делу являлся истец. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (...) от 11.11.2016 ему причинены телесные повреждения: (....). В результате действий ответчицы и полученных травм он испытал физическую боль, унижение, страх за свое здоровье, обиду, долгое время был вынужден ходить с кровоподтеками, испытывая стыд перед родственниками и знакомыми, чем ему был причинен моральный вред, который оценивает в 20 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, судебные расходы на оказание юридических услуг по составлению иска 1500 рублей.

Истец, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО2, её представитель ФИО3 полагали требования истца необоснованно завышенными, просили снизить размер компенсации морального вреда до 1 тысячи рублей, в удовлетворении требований о компенсации судебных расходов отказать.

Суд, выслушав ответчицу, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими частичному удовлетворению,исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.3 ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Постановлением мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 05.04.2017, вступившим в законную силу 17.04.2017,ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Указанным постановлением установлено, что 28.10.2016 в 17 часов 30 минут в г.Славянск-на-Кубани в квартире №(....) ФИО2 нанесла побои ФИО1, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в статье 115 УК РФ. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования (...) от 11.11.2016 ФИО1 причинены телесные повреждения: (....).

Согласно п.1,3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер нравственных страданий ФИО1, причиненных ему ответчицей при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 05.04.2017, индивидуальные особенности потерпевшего, а также то, что на иждивении не имеющей постоянного источника дохода ответчицы находятся двое детей. С учетом изложенных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным удовлетворить иск о компенсации морального вреда частично.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было оплачено за составление иска 1500 рублей, что подтверждено квитанцией от 18.02.2020 (л.д.4), ввиду чего указные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6500 рублей, в том числе 5000 рублей в счет компенсации морального вреда и 1500 рублей в счет компенсации судебных расходов.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.