Решение № 12-2/2020 12-251/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 12-2/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года <адрес>

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Карлова М.М., единолично, с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об админитсративном правонарушении ФИО1- адвоката адвоката Марченко М.С., представителя Административной комииссии при администрации г.Каменск-Шахтинского-Гапоновой А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского № от 06.11.2019 года по ч.1 ст.8.2 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского № от 06.11.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Областного Закона №273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 обратился в Каменский районный суд с жалобой об отмене постановления и освобождении его от административной отвесттвенности по ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Марченко М.С.поддержал требование, не оспаривая сам факт совершения правонарушения, просил отменить постановление, утверждая о том, что совершенное правонарушение малозначительно, ФИО1 является инвалидом 2 группы, получает пенсию по инвалидности,других доходов не имеет, нуждается в дополнительных денежных средствах, продавал выращенную им лично продукцию.

ФИО1, по утверждению его представителя,извещен о дате, времени, месте рассмотрения жалобы не явился в судебное заседание. Жалоба рассмотрена без его участия.

Представитель административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского ФИО2 просила оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, при назначении наказания было устчено положение ФИО1 и назначено минимальное наказание.

Выслушав представителя ФИО1 адвоката Марченко М.С., представителя административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского ФИО2, дав оценку указанным в жалобе утверждениям, а также проверив материалы дела в полном объеме, предусмотренном ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.8.2 Областного Закона №273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях» торговля в неустановленных для этих целей нормативными правовыми актами органов местного самоуправления местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 4000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2019 года в 9 часов 10 минут ФИО1 осуществлял торговлю фруктами в неустановленном для этой цели месте, а именно в <адрес>. Разрешение на торговлю не имеет.

Данный факт установлен, подтвержден надлежащими доказательствами, не оспаривается ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.2 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях».

Оснований для утверждения о малозначительности совершенного правонарушения суд не установил, поскольку торговлю ФИО1 осуществлял в неустановленном в необорудованном надлежащим образом, для этой цели месте, в нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, что создает угрозу здоровью и жизни граждан.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении административного дела должностным лицом не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление основано на материалах и обстоятельствах дела, правильно установлены юридически значимые для разрешения вопроса обстоятельства, дана соответствующая нормам, установленным Кодексом РФ об административных правонарушениях, оценка доказательствам, значимым для дела и назначено обоснованное наказание в минимальном размере.

Таким образом, проверив дело, в соответствии с требованиями ст.30.6 К РФ об АП, суд пришел к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии при Администрации г.Каменск-Шахтинского № от 06.11.2019 года по ч.1 ст.8.2 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии решения в Ростовский областной суд.

Судья Карлов М.М.