Приговор № 1-148/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020

Дело 1-148/2020

УИД 24RS0041-01-2020-000709-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прибыткиной А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Христенко М.А., представившего удостоверение № 1347, ордер № 11575,

при секретаре Стешкове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, под стражей содержится с 08 ноября 2019 года, судимого:

09 ноября 2012 года приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска, с учетом кассационного определения от 18.12.2012 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2017 года оставшаяся неотбытая часть наказания- 01 год 01 месяц по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 09.11.2012 года заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 01 месяц. Снят с учета УИИ 05.11.2018 года по отбытию срока наказания;

21 января 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства на срок 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В августе 2019 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, получил от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение в сети Интернет на сайте «Одноклассники» заработать деньги путем распространения наркотических средств бесконтактным способом, путем их закладок на территории Х, на что ФИО1, у которого возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласился. После чего, в августе 2019 года ФИО1, посредством сети Интернет, через мессенджер «Z», вступил в сговор с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределив роли, согласно которым он должен был получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок» крупным объемом на территории Х, после чего полученные от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство наркотические средства должен был разложить в различных местах на территории Х, то есть сделать «закладки» с расфасованными по полимерным пакетам наркотическими средствами меньшим объемом, после чего посредством мессенджера «Z» сообщить лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство в переписке адреса нахождения разложенных им наркотических средств, при этом лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство должно было предоставить ему за выполненную работу часть наркотического средства для его личного употребления, и в дальнейшем сообщать посредством сети Интернет, адреса расположения наркотических средств лицам, желающим незаконно их приобрести. 00.00.0000 года в дневное время суток лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство посредством мессенджера «Z» направило в переписке ФИО1 сообщение о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами по адресу: Х, для последующей раскладки ФИО1 пакетиков с наркотическими средствами в различных местах на территории Х. В вышеуказанный день около 16 часов ФИО1 с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство с целью получения оптовой «закладки» наркотических средств и их последующей раскладки, приехал на автомобиле «Z» гос. номер У по вышеуказанному адресу, где у дерева, взял в руки, тем самым незаконно приобрел пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пакет с порошкообразным веществом кремового цвета и пакет с веществом темного зеленовато-коричневого цвета перемотанные черной изоляционной лентой и проследовал по месту своего жительства на Х12 Х, где, распаковал полученные порошкообразные вещества и вещество темного зеленовато-коричневого цвета, которые положил в указанной выше квартире, тем самым ФИО1 незаконно стал хранить с целью последующего сбыта указанных веществ. Согласно заключения эксперта У от 05.12.2019г указанное порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Порошкообразное вещество кремового цвета содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещество темного зеленовато-коричневого цвета растительного происхождения, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса вещества, содержащего в своем составе кокаин, составила не менее 18,907 гр, что является крупным размером. Общая масса вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила не менее 185,363 гр, что является крупным размером. Общая масса вещества, содержащего в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) составила не менее 197,15 грамма, что является крупным размером. После этого, ФИО1 08.11.2019 года в 10 часов взял из своей квартиры два свертка с веществом приобретенным им ранее при указанных выше обстоятельствах и расфасованным по сверткам наркотическим средством, один из которых спрятал в правый карман надетой на нем куртки, а другой в надетый на нем носок, направился на автомобиле «Z гос. номер У, под управлением его знакомого Свидетель №4, в сторону гаражного массива вблизи Х, где намеревался незаконно сбыть их путем раскладывания «закладок». Однако, гр. ФИО1 довести до конца свой умысел, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и, впоследствии, 08.11.2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе кокаин, массой 0,918 гр и сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,095 гр. После чего 09.11.2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1, были обнаружены и изъяты приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 183,268 гр., а также содержащие в своем составе наркотическое средство кокаин, общей массой 17,989 гр, а также веществами, являющимися наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 197,15 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 установлено, что он проживает в съемной квартире по Х со своим знакомым Свидетель №4 Летом 2019 года он зашел на свою страницу на Интернет-сайт «Z», где ранее знакомый молодой человек по имени А14, предложил ему работать через Интернет «закладчиком», на что он согласился. После чего А15 позвонил и сказал, что будет ему указывать, где будет находиться «клад», который он будет забирать и потом раскладывать его, предоставлять ему (А16) фотоотчет и описание местности, где он будет делать «закладку», за это, он будет забирать наркотическое средство - героин из данных «закладок» для личного употребления. После чего А17 выслал координаты места «закладки», а именно в Х Х. Он на такси съездил по указанному адресу и забрал «закладку» – героин весом около 200 грамм, который был расфасован. Затем он стал раскладывать пакетики с указанным веществом в различных местах Х, отправляя Х фотоотчет о местах где он делал «закладки». Приобретенный ранее героин в качестве оплаты забирал для личного употребления в августе и сентябре 2019 года. Разложив все наркотическое средство он вновь связался с А18, написал ему об этом, на что последний сказал, он может забрать следующую партию и выслал ему координаты местонахождения наркотика в Х за остановкой «Х. 06 ноября 2019 года в указанном месте он забрал наркотическое средство весом около 200 грамм и привез к себе домой, это были наркотические средства героин, гашиш и кокаин, часть из которых была расфасована, часть он сам расфасовывал по сверткам, о чем также сообщил А19. 07 ноября 2019 года он разложил часть приобретенного ранее наркотика, после чего вернулся домой. Вместе с «кладом» он забирал магниты, которые впоследующем он прикреплял на скотч к свертку. Для фасовки наркотика он использовал весы полиэтиленовую пленку и скотч. 08 ноября 2019 года он взял с собой два свертка и попросил Свидетель №4 свозить его по делам, Свидетель №4 не было известно о том, что он занимается распространением наркотиков. Около 10 часов они сели в автомобиль и поехали на Х в сторону Х, он вышел из машины и направился в гаражный массив, рядом никого не было и он решил оставить «закладку» с наркотическим средством, второй сверток у него лежал в носке. Однако в это время он был задержан сотрудниками полиции.

том 1 л.д. 103-106,188-190

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых установлено, с ФИО1, вместе проживают в арендованной квартире. О том, что последний занимается сбытом наркотических средств ему не было известно. 08.11.2019 года ФИО1 попросил его отвезти в Х, прибыв на место, ФИО1 вышел из машины и направился в гаражный массив, для чего он туда пошел ему не известно. Через некоторое время он был задержан. От сотрудников полиции он узнал о том, что у ФИО1 при его задержании были обнаружены наркотические средства.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А6 установлено, что в Х имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории г. Красноярска. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 08.11.2019 года в 06 часов 30 минут он совместно с о/у А7, Свидетель №6, и 2 сотрудниками Z Z приехали по месту жительства ФИО1. Примерно в 10 часов 00 минут на улицу вышел ФИО1 Он вместе с Свидетель №4 сели в автомобиль и поехали на Х, они проследовали за Гончаровым на служебном автомобиле. ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в гаражный массив, расположенный рядом с домом У по Х,. После того, как ФИО1 засунул руку в правый карман своей куртки было принято решение о его задержании. В присутствии понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом и магнитом, в левом носке у ФИО1 также был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, после чего был произведен личный досмотр Свидетель №4 в кармане штанов была обнаружена и изъята связка ключей. В ходе проведения обследования автомобиля сзади в багажном отсеке в черной сумке, было обнаружено множество магнитов, соединенных в одну полоску, а также сотовые телефоны, в подлокотнике между передними сидениями были обнаружены ключи, водительское удостоверение, СТС, разрешение на осуществление деятельности, страховой полис, ключ от автомобиля с брелком сигнализации, на который был прикреплен еще один ключ. ФИО1 пояснил, что работал в интернет-магазине по продаже наркотиков путем «закладкок». 08 ноября 2019 года он поехал со своим знакомым Свидетель №4, чтобы разложить «закладки», о чем Свидетель №4 известно не было. Он вышел из машины и направился в гаражный массив по Х с целью разложить «закладки», однако был задержан сотрудниками полиции. том 1 л.д.51-52

Показаниями свидетелей Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, и показаниями свидетеля А7, которые даны суду, и которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля А6 том 1 л.д.147-148

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний Свидетель №1, Свидетель №3, следует, что принимали участие в качестве понятых при проведении следственных действий сотрудниками полиции, в том числе, личного досмотра ФИО1, Свидетель №4, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. том 1 л.д. 159-162

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №2 установлено, что данные свидетели принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия- осмотра жилища, в ходе которого под шкафом в комнате ФИО1 изъят полимерный пакет с находящимися в нем брикетами с веществом темного цвета, а также серебристый пакет из фольги с порошком внутри на ощупь, пакет со свертками с веществом внутри, 3 полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри. В зале в сумке был обнаружен и изъят пакет с 3 рулонами ленты скотч, два паспорта, 8 банковских карт, 4 упаковки от сим-карт, в кухне с холодильника изъят блокнот с записями, в кухонном ящике-тумбе были изъяты полимерные пакетики фасовочные, весы, рулон фольги. том 1 л.д. 178

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 08.11.2019 года, в ходе которого изъяты свертки с веществом. том 1 л.д. 31-32

Протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС», в ходе которого в автомобиле «Z г/н У 08.11.2019 изъяты два сотовых телефона, магниты, ключи, документы. том 1 л.д.35-36

Справкой об исследовании У от 08.11.2019, в ходе которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,918г, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. том 1 л.д.40

Справкой об исследовании У от 08.11.2019, в ходе которой установлено, что представленное на исследование вещество общей массой 2,095г, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

том 1 л.д.41

Протоколом обыска от 09.11.2019 года по Х, в ходе которого изъято полимерные пакеты с веществом темного цвета, светло-кремового цвета, сверток в фольге с веществом внутри, рулоны скотча, блокнот с записями, упаковка от sim-карт, банковские карты, весы, рулон фольги, а также упаковочные пакетики. том 1 л.д. 62-68

Справкой об исследовании У от 09.11.2019, в ходе которой установлено, что представленные на исследование вещества №№1,2,3,4,28-52 общей массой 183,268г, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленные на исследование вещества №№5,6,7 общей массой 197,15 г, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленные на исследование вещества №№8-27 общей массой 17,989г, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. том 1 л.д.71-72

Справкой о проведении ОРМ « Наблюдение» от 08.11.2019 года том 1 л.д.37

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2019 года, в ходе которого описан внешний вид пакетов с веществом, пакета с весами, пакетов со смывами с рук Свидетель №4 и ФИО1, пакетов с фольгой и скотчем, упаковочными пакетами, телефонов, карт и упаковок от сим-карт, ключей, магнитов и блокнота. том 1 л.д.107-113

Заключением эксперта У от 05.02.2019, в ходе которого установлено, что вещество №1 из пакета №1, массой 0,898г, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Вещества №№2.1-2.2 из пакета №2 общей массой 2,075г, содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вещества №№3.1.1-3.1.29 из пакета №3, общей массой 183,128г, содержат наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Представленные на исследование вещества №№3.2.1-3.2.3 из пакета №3, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 197,00г. Вещества №№3.3.1-3.3.20 из пакета №3, массой 17,889г, содержат наркотическое средство кокаин. На поверхности представленных тампонов со смывами с рук ФИО1 из пакета №4 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На поверхности представленных весов из пакета №8 обнаружено следовые количества: -наркотического средства кокаин, -наркотического средства тетрагидроканнабиол, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. том 1 л.д.117-125

Протоколом осмотра предметов и документов от 03.12.2019 года, в ходе которого осмотрены телефоны, из которых извлечена информация на диск. том 1 л.д.142-146

Протоколом осмотра предметов и документов от 21.01.2020 года, в ходе которого осмотрены CD-R диск, на котором содержатся таблицы денежных переводов, DVD-R диск, на котором содержатся фотографии местности, CD-R диск, на котором содержатся детализация звонков, а также осмотрена выписка из банка «Восточный». том 1 л.д. 164-167

Протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020 года, в ходе которого установлено ъ

место обнаружения «закладки» гр. ФИО1–участок Х. том 1 л.д. 173-175

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех свидетелей, как сотрудников правоохранительных органов, так и понятых, участвующих при проведении мероприятий и следственных действий, сомневаться в достоверности которых оснований у суда не имеется, так как данные показания согласуются как между собой, так и со всеми представленными стороной обвинения доказательствами в судебном заседании.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований, а именно имеющейся информации о том, что, в том числе, мужчина по имени ФИО1, занимается сбытом наркотических средств, в результате проведения которого был задержан ФИО1 и указанная информация была подтверждена.

Результаты ОРМ представлены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст. 2,3, 6-8, 13-15, 17 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 89 УПК РФ, в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства, судом установлено не было.

ФИО1 самостоятельно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний ни от него, ни от его защитника не поступало.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ "совершение группой лиц по предварительному сговору" нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Так, судом установлено, что неустановленное следствием лицо вступило в преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет», на что последний ответил согласием, распределив роли, согласно которым ФИО1 должен был получать посылки с наркотическими средствами в виде «закладок» на территории г. Красноярска, после чего полученные от вышеуказанного лица наркотические средства должен был разложить в различных местах на территории г. Красноярска, тем самым сделать «закладки» с расфасованными по полимерным пакетам наркотическими средствами, после чего сообщить указанному лицу путем направления фотографий с изображением места и адреса нахождения разложенных им наркотических средств, в свою очередь вышеуказанное лицо должно было оплатить за выполненную работу, путем предоставления Гончарову наркотического средства для личного употребления. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") также нашел свое подтверждение в судебном заседании из всей совокупности представленных доказательств стороной обвинения, как и совершение преступления в крупном размере.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств совершенного преступления, явно усматривается, что ФИО1 и неустановленное следствием лицо, заранее договорились о совершении преступления, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотических средств, получении прибыли, а роль каждого была четко определена, что свидетельствует о предварительной договоренности между соучастниками, согласованности их действий.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с экспертным заключением, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжкого, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, из которых следует, что на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту жительства УПП характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также характер и степень фактического участия лица в его совершении, и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия, в том числе и при осмотре места происшествия, рассказал об обстоятельствах преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка; а также изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, так как подсудимым даны признательные показания в отношении другого лица по обстоятельствам совершенного преступления и в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, является особо опасным.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что наказание по предыдущим приговорам не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого и считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Гончарову наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с реальным его отбыванием, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, а также с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору суда от 21 января 2020 года.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой осуждается ФИО1, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований для обязательного лечения ФИО1 Z

Z
Z

Z
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 21 января 2020 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространять в силу ч.4 ст.47 УК РФ на все время отбытия основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять со дня освобождения ФИО1 из мест лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Началом срока отбытия наказания ФИО1 считать день вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 08 ноября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 08 ноября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства-кокаин массой 0,898г и общей массой 17,889г; диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,075г и общей массой 183,128г; гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 197,00г., пакеты со смывами с рук ФИО1 со следами наркотических средств, весы со следами наркотических средств, скотч, фольгу, упаковочные пакетики - хранить до принятия решения по выделенному делу;

карты банка и упаковки от сим-карт и мобильные телефоны - по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО1 и Свидетель №4

выписку из банка и детализацию звонков, информацию из телефонов на дисках, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.