Решение № 12-0943/2025 12-943/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-0943/2025

Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



№ 12-943/2025

77RS0013-02-2025-003691-86


РЕШЕНИЕ


адрес 19 июня 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ЛТР» фио на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010825012400015139 от 24.01.2025 года в отношении ООО «ЛТР» по ч.2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


24.01.2025 года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио вынесено постановление № 0356043010825012400015139, в соответствии с которым ООО «ЛТР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме сумма

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «ЛТР» фио обратился в районный суд с настоящей жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, поскольку на момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ООО «ЛТР» транспортное средство находилось в пользовании ООО «Транспортные решения» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 30.09.2024 года.

Генеральный директор ООО «ЛТР» фио и защитник, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель МАДИ, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «ЛТР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 ЗГМ № 45, которое выразилось в том, что 18.01.2025 года в 15:51:25 по адресу адрес по адрес, водитель транспортного средства 3009К5 без марки, регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является ООО «ЛТР», произвел въезд и движение по платному участку дороги.

В нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не была исполнена обязанность по внесению платы за проезд данного ТС по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после въезда транспортного средства). Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Событие административного правонарушения и вина ООО «ЛТР» подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме из стационарного положения специального технического средства ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ», заводской номер STB0050423S, свидетельство о поверке № С-ГГЧ/11-05-2023/2444752371, действительное до 10.05.2025 г. включительно.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, оснований не имеется.

Обстоятельства правонарушения должностным лицом установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, должностное лицо пришло к правомерному выводу о наличии в действиях ООО «ЛТР» состава вмененного административного правонарушения.

Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, должностным лицом установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы должностного лица мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ЛТР» приняло все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 1167-ПП от 29.08.2023 года «Об использовании на платной основе Северного дублера адрес (адрес) и внесении изменения в постановление Правительства Москвы от 15.02.2011 года № 32-ПП» адрес является платной автомобильной дорогой адрес, оборудованной безбарьерной системой взимания платы за проезд.

Довод о том, что на момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ООО «ЛТР» транспортное средство находилось в пользовании ООО «Транспортные решения» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 30.09.2024 года, суд находит несостоятельным, поскольку из представленных суду документов следует, что согласно п.1.3 договора аренды он заключен на срок с 30.09.2024 года по 31.12.2025 года, в соответствии с п.2.1 договора арендная плата устанавливается в размере сумма в месяц, автомобиль, как усматривается из акта приема-передачи, был передан от ООО «ЛТР» ООО «Транспортные решения» в день заключения договора – 30.09.2024 года, тогда как акт оказанных услуг № 309, согласно которому 31.01.2025 года была произведена оплата аренды транспортного средства, содержит информацию об оплате аренды лишь за январь 2025 года, не в срок, предусмотренный п.2.1 договора, и не сопровождается банковскими документами, подтверждающими факт действительного безналичного расчета между юридическими лицами во исполнение договорных отношений на протяжении срока действия договора с момента его заключения. Иных объективных доказательств реального исполнения сторонами своих обязательств по договору в деле не имеется, а само по себе письмо генерального директора ООО «Транспортные решения» от 03.02.2025 года в адрес суда о том, что все платежи по договору совершены, в качестве достаточного доказательства этого обстоятельства принято быть не может.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, в нем отражено событие правонарушения, место, время, обстоятельства дела, оно имеет ссылки на нарушение нормативно-правового акта и размер наказания, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления, не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио № 0356043010825012400015139 от 24.01.2025 года, которым ООО «ЛТР» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 10.13 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии решения.


Судья Е.Б. Савостьянова



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛТР" (подробнее)

Иные лица:

МАДИ (подробнее)

Судьи дела:

Савостьянова Е.Б. (судья) (подробнее)