Приговор № 1-383/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 1-383/2020

Дело № 1-383/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Перекрасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 07 часов 00 минут 02.08.2019 года до 22 часов 40 минут 18.02.2020 года, у ФИО1, находящегося в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 02.08.2019 года, в период времени с 07 часов 00 минут 02.08.2019 года до 21 часа 10 минут 18.02.2020 года, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров восточнее дома № 43, по ул. Александра Матросова г. Бийска Алтайского края, где произрастало никем не возделываемое, дикорастущее растение конопля, и с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, нарвал верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 78 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г.№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах указанное наркотическое средство, незаконно храня при себе, не имея цели сбыта, перенес в помещение гаража №34, гаражно-строительного кооператива (ГСК) «Заря», расположенного по адресу ул. Михаила Кутузова, 37 г. Бийска Алтайского края, расположенного на расстоянии 520 метров в западном направлении от дома № 26 по ул. Социалистическая г. Бийска Алтайского края, где стал незаконно хранить с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 22 часов 40 минут 18.02.2020 года, когда незаконное хранение было пресечено сотрудниками полиции.

18.02.2020 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в указанном помещении у ФИО1 было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта № 324 от 12.03.2020, наркотическое средство–каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы, составляет 78 граммов, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку в судебном заседании суд убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы от 18 марта 2020 года ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, является оконченным; данные о личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, <данные изъяты>

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания ФИО1 с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения ФИО1 и имущественного положения его семьи, возможности получения дохода ФИО1 и совокупного дохода его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, полагая, что именно указанный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания, исправление осужденного.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 78 граммов, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон (контрольный образец), металлическую тарелку, пластиковую бутылку, смесь из опилок, грунта и камня, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», суд считает необходимым уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере <данные изъяты> и в судебном заседании в размере <данные изъяты>, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, рассрочить осужденному ФИО1 выплату штрафа на срок 2 месяца, с выплатой по 3500 рублей ежемесячно.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 78 граммов, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон (контрольный образец), металлическую тарелку, пластиковую бутылку, смесь из опилок, грунта и камня, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ануфриев